Минобороны РФ планирует на первом этапе, начиная с 2016 года, закупить не менее 50 истребителей 5-го поколения - Минобороны

Пугает малое количество ЛА. До 2015года количество будет иметь хоть какое-то значение, если все машины будут на границе с КНР и аэродромы будут очень хорошо охраняться. При десятках машин. Но судя по всему их количество будет штучным. Посему они не успеют сыграть роли, а производство может быть быстро захвачено.

18.06.2010 08:34 пишет Longdimm
Там МИГ 31БМ пасется. Туда никто не сунется еще лет 20.
Вот именно, а радиолокационное покрытие почти полное, заканчивают.. Из всех станций, что применяются, мне более всего симпатична "Барьер-Е". А ОРТУ в Печоре предупреждает о ракетном нападении..
Только не надо про БПЛА.
+1000 )))

Как только вы имеете превосходство в средствах нападения более определённого, в частности по количеству, ХХХшт на аэродром базирования, ни о каком МиГе можете не вспоминать.
Уровень КНР будет это США минус 5-8лет. Смотрите кто в работает в США по теме в фирмах. Если разработчики в обще-то некитайцы, то в производстве и пр. китайцев полно. Хотя меньше, чем в авиапромышленности, электронике.
Так что вся надёжа на РЭБ. Пока китайцы не умеют делать высокозащищённую электронику, но это временно, достаточно посмотреть авторов статей в США. Лаг максимум лет десять, а в случае чего и лет пять.

Владислав, я, сколько ни читал про РЭБ,  ни разу не нашёл упоминания о том, что средствами РЭБ можно выводить из строя электронику. Если не считать противорадиолокационные ракеты.
Я не представляю, как можно это сделать, например, с самолётом, который находится в километрах от источника излучения/импульса. Тем более когда своя электроника совсем рядом.

Имрану,
РЭБ бывает разная. То что Вы знаете - это то что в частях есть. В основном ненаправленного потока энергии. Сжечь можно хоть на орбите, хоть на самолёте. Разработаны первые были в 1970-80-е годы. Причём самые разные по физпринципам. Что-то в последние лет 10-15 появилось.
Поскольку мою вещь сочли неудачной  по некоторым параметрам, есть  могу сказать. Придумал, рассчитал, кой-какие чертежи нарисовал, доказал на совещании реальность параметров устройство для убивания любых магнитных носителей с плотностью менее 100Мбит/см2. Это чемоданчик, дальность несколько метров. Есди у Вас другой способ генерации ЭМП с определёнными параметрами, при том же источнике тока, Вы можете иметь дальность Х км при расходимости порядка ХХмрад. Т.е. дело даже не в энергии а в возможности воздействовать на системы управления ЛА. ЭДСУ либо сбоить начнёт, а начиная с некоего порогового значения попросту гакнется. Как управлять тем же Б2 без неё я не знаю - машина неустойчивая, так что если и дойдёт до контролируемой своими зоны лётчикам повезёт.
Кстати помимо всего должны выходить из строя электронные системы катапульных кресел, то же Martin-Baker US16E, так что лётчикам на высокой скорости и у земли не выйти из машины и если они будут знать что их ожидает при налёте, то будут думать.
С автопилотами и СУ БПЛА тех что знаю более-менее проблем нет, как и с самолётами, зато с обнаружением, если хотим иметь более-менее надёжную защиту надо начинать уже сейчас.

Для гиперзвуковых систем такие средства поражения АСУ являются лишь частично годными. Т.е. тут дёшево не обойдётся. Гарантированное поражение будет давать либо огромный ускоритель, либо едва ли не ручной, как ПЗРК - на самом деле переносимый, т.к. ближе определённого расстояния в момент работы стоять нельзя - даже если в укрытии это с первые сотни метров могут быть, с совершенно иным принципом разгона ч-ц. Тут только НИР лет на шесть-семь, зато побочно можно иметь и ионный компактный двигатель. Фундаментальный базис под сим имеется с двумя существенно различными вариантами физической реализации, нужен инженерный.

Гласу народа
В Африке кажется никто не делает п/п лазеров с мощностью 4-6Вт и весом менее 1кг с аккумуляторами, а КНР такие предлагала ещё несколько лет назад, причём линейки, которые там используются я держал в руках (в перчатках :-) в ЧПП.
Они всего за 3года прошли от полного д_ма до вполне приличной продукции и через лет шесть делают вполне конкурентоспособную для ряда применений продуцкию. То же и с рядом других технологий. Сами они в массе ничего нового сделать не могут - другой народ. Даже корейцы намного более креативны, в т.ч. за счёт русских преподавателей в местном варианте Бауманки, знакомый профессор из быв. универа дружбы народов там работал.
Тот же изобретатель супертвистнематический дисплеев в начале 2000-х сидел в Гонг-Конге. С ним и ещё одним ГОИ-вцем из Кореи в 1999-2001 переписывались.

Чигринов если верить данной публикации до сих пор живёт в Гонг-Конге.
Кстати общались именно на предмет микродисплеев для носимого компьютера постоянного ношения. Как человек бегавший по полям могу сказать это весьма нужная вещь, но как человек нашедший для сего людей, должен отметить что в РФ пока нет ничего, что заставило бы вертется по данной тематике. Во всяком случае ни в 2001 ни в 2004 не то чтобы организовать производство, заинтересовать российских бизнесменов не удалось.
Я и не претендовал на финансово-экономическое управление, не моё, даже на таких условиях просто в открытую говорили, что мне нужно уехать.
Лишь однажды в 2003 предлагали уехать на руководящую должность до этого только в Корею, на инженера проекта. Сейчас, думаю, что мог бы и согласиться, кандидатскую всё равно не на чем оказалось делать, да и после рождения сына другое увлекло :-)
Вероятно бульдозер или горизонтальная станция, м.б. дизайнерский унитаз за 17тысяч евро - это то что в России лица принимающие решения по проектам понимают, их уровень.