Войти

Причиной падения F-35 в США могла стать комплектация нелицензионными деталями

1695
6
+1

Источник изображения: topwar.ru

Падение двух американских истребителей пятого поколения в течение недели поставило Вашингтон в сложное положение. Пришла пора озвучить хотя предварительные результаты расследования о причинах аварий c F-22 и F-35, однако никакой официальной информации до сих пор не представлено.

Это говорит о том, что для США не выгодно раскрывать информацию о конкретных причинах этих двух аварий, произошедших с авиацией, приписанной к военной базе Эглин.

Напомним, что изначально в прессе Соединённых Штатов были высказаны несколько версий по вопросу причин случившегося. Среди этих версий была и та, которая соответствует техническим проблемам, связанным с возможным низким уровне эксплуатационного обслуживания.

Стоит отметить, что ещё около года назад сами американские военнослужащие делились с прессой сложностями при обслуживании истребителей F-35. Наибольшую сложность вызывала работа логистической программы, которые должна обеспечивать авиабазы комплектующими для техобслуживания боевых самолётов.

Как отмечалось, программа работала со сбоями, а потому нередко выдавала результаты, которые говорили, что заказанная деталь поступит на авиабазу через «несколько десятков лет». В таких условиях неопределённости американские военные даже были вынуждены наладить самостоятельную 3D-печать отдельных деталей истребителя пятого поколения. Но чтобы осуществлять замену детали «в ангаре» силами самих военнослужащих, необходимо было «вносить коррективы» в программное обеспечение, чтобы программа не воспринимала заменённую деталь как нечто инородное.

Производитель на такую инициативу отреагировал, мягко говоря, с неодобрением, отметив, что при комплектации F-35 нелицензионными деталями и компонентами, самолёт будет выведен из программы техобслуживания (говоря упрощённо: снят с гарантии).

В такой ситуации, можно предположить, что проблемы с F-35 могли возникнуть из-за применения деталей, которые военные создают сами. По понятным причинам, признавать такое для Пентагона крайне рискованно. Ведь в такой ситуации это вызовет ряд вопросов и от тех стран, которые уже получили свои партии F-35, и вопросы эти коснутся как систематичности поставок от производителя, так и дорогостоящего обновления бортового софта. Поэтому расследование будет тянуться долго, чтобы в конечном итоге выйти на ответ, способный удовлетворить и военное ведомство США, и производителя истребителей и его заказчиков в других странах.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
6 комментариев
№1
25.05.2020 11:20
Цитата
В таких условиях неопределённости американские военные даже были вынуждены наладить самостоятельную 3D-печать отдельных деталей истребителя пятого поколения.
Что это за детали такие, которые военные могут самостоятельно распечатывать на 3D-принтерах, предварительно подготовив в компьютере всё для этого? Ещё и у военных техников с авиабазы есть возможность прикупить принтер, который печатает нужными, серьёзными материалами, а не какими-то, годящимися лишь для моделек? По-моему, фигня какая-то и я не думаю, что техники возьмут на себя такую смелость даже если у них будет такой принтер и такая квалификация, а командование отдаст им такой мутный приказ, тем более, что войны нет, фашисты не рвутся к Вашингтону. Откуда взяться-то такой квалификации у техников? Они ведь умеют лишь то, чему их обучили и я совсем не уверен, что в программу подготовки техников входит умение создавать детали для 3D-принтеров. Они ведь строго по инструкциям действуют.
+1
Сообщить
№2
25.05.2020 12:48
Цитата, Враг сообщ. №1
Что это за детали такие, которые военные могут самостоятельно распечатывать на 3D-принтерах, предварительно подготовив в компьютере всё для этого?
Вообще-то на эту тему статья где-то была. Причём западная.
0
Сообщить
№3
25.05.2020 15:29
Да я понимаю, что это не "Военное обозрение" новость сочинило. Просто как-то это странновато выглядит и кто источник информации? Вроде ж не американские ВВС такое официально заявили, а что-то там на уровне слухов, сплетен.
0
Сообщить
№4
26.05.2020 10:00
Цитата, Враг сообщ. №3
Вроде ж не американские ВВС такое официально заявили, а что-то там на уровне слухов, сплетен.
Да в том и дело, что, насколько  помню, разговор то был как раз с представителем ВВС.
Надо статью искать и желательно в оригинале.
Там конфликт между ВВС и Lockheed Martin. Бывает...;)
0
Сообщить
№5
26.05.2020 12:15
Печатать на 3D-принтерах детали для самолётов снятых с производства, но находящихся в эксплуатации, либо для машин находящихся  на удалённом театре боевых действий это давняя задумка американской военщины эксплуатантов. ИМХО, не лишённая смысла. Помнится в Южной Корее что-то уже пробовали печатать на реальный истребитель. Была статья пару лет назад об этом. Печатали там, что-то второстепенное, но на реальный летающий боевой самолёт.

Но вот то, что для "новья" стоит такая проблема - это очень даже интересно...
Цитата, ash сообщ. №4
Там конфликт между ВВС и Lockheed Martin. Бывает...;)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.12 05:21
  • 12512
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.12 02:25
  • 189
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 29.12 00:00
  • 6
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 28.12 22:22
  • 1
Комментарий к "Самое опасное оружие России уже находится в Белоруссии и нацелено на ЕС (Interia, Польша)"
  • 28.12 21:56
  • 0
Что такое "Орешник"
  • 27.12 21:02
  • 117
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 27.12 14:11
  • 84
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.12 07:53
  • 2
Ил-114-300: крылья регионов
  • 27.12 06:25
  • 0
О БРСД, ДРМСД, и последствиях отказа от него.
  • 27.12 01:08
  • 1
Министр обороны Белоруссии объяснил, зачем республике нужен «Орешник»
  • 26.12 23:28
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военно-техническом отношении.
  • 26.12 20:17
  • 0
Что может угрожать СГ РФ & РБ в военном отношении.
  • 26.12 19:25
  • 0
Комментарий к "Назван российский противовес силам НАТО"
  • 26.12 17:48
  • 0
Вопросы к ""Рубин" разрабатывает стратегическую АПЛ нового поколения"
  • 26.12 15:52
  • 2
Старт новой ракеты "Союз-5" в рамках проекта "Байтерек" запланирован на декабрь 2025 года - глава "Роскосмоса"