Войти

Палубный вариант J-10 с крылом переменной стреловидности

2157
1
0

Как сообщает blog.sina.com, начинает появляться инсайдерская информация о разработке в Китае палубного варианта тактического истребителя J-10. Также сообщается, что до создания собственных самолетов ДРЛО палубного базирования первые китайские авианосцы будут оснащаться вертолетами раннего оповещения Ка-31 российского производства.

По мнению инсайдеров, палубный вариант J-10 будет оснащен вариантом ТРДДФ АЛ-31ФН с повышенной тягой и оснащен соплом с управляемым вектором тяги. Считается, что китайский вариант WS-10A пока не отвечает предъявляемым требованиям.

Во-вторых, самолет будет иметь крыло большей площади. Используемое на базовом самолете (на фото) треугольное крыло имеет ряд недостатков. Самолет с таким крылом на малых высотах и скоростях обладает неудовлетворительной устойчивостью. Китай имеет опыт разработки самолета J-7E с дельтавидным крылом с переменной стреловидностью по передней кромке, именно такое крыло устраняет вышеназванный недостаток. Такое крыло позволит разместить больший запас топлива, увеличить подъемную силу для уменьшения взлетной дистанции и повысить управляемость самолета на малых скоростях и высотах.

В-третьих, необходимо усилить конструкцию планера, чтобы он выдерживал высокие нагрузки, которые возникают при эксплутации самолета на палубе авианосца.

В-четвертых, палубный самолет должен быть оснащен тормозным гаком для сокращения длины пробега.

В-пятых, самолет должен иметь крыло со складывающимися консолями для экономии места на авианосце.

Таким образом, разработка палубного варианта J-10 будет опираться на зрелые технологии. «Раскрытие российской технологии механизма складывания крыла просветлил умы наших авиационных экспертов!», восклицает блог.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
16.06.2010 03:26
Ну есть пустячок - планер полностью пересчитать и перепроектировать, двигатели новые, пр.
Гонор большой. Зачем лезть туда, где есть более опытные? Вертолёты в КНР делают не одно десятилетие и что-то нового там никто не создал.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 00:08
  • 787
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?