Войти

Оружейный контрафакт

2829
0
0

Россия так и не научилась защищать свою интеллектуальную собственность

Минувшая неделя принесла очередную "сенсацию". Информационные агентства сообщили, что Китай собрал прототип своего палубного истребителя четвертого поколения J-15. При этом они подчеркнули, что новый самолет скопирован с российского Су-33. Привели и доказательства этому. Мол, прототип был сконструирован на основе опытного истребителя Т10К, купленного Пекином у Киева в 2005 году. На нем применяется складное крыло, технология создания которого ранее Поднебесной была недоступна. А после того как J-15 будет запущен в серию, утверждали они, он станет базироваться на авианосце Shi Lang (бывшем "Варяге"), тоже купленном в Украине у Николаевского судостроительного завода имени 61 коммунара.


В материале о китайском палубном истребителе, первоисточником которого стало военное издание Kanwa Asian Defence, есть еще много любопытной информации. О том, что для испытания этого самолета китайцы собираются строить взлетно-посадочную полосу, такую же, как НИТКА, что размещена в Саках под Севастополем, где и сегодня тренируются российские морские летчики из экипажа авианосца "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". А еще о том, что Пекин вел переговоры с Москвой о покупке 50 истребителей Су-33, но потом сократил свой заказ до двух машин, и фирма "Сухой" прекратила подготовку этого контракта. Так как стало понятно, что истребители нужны Китаю не для того, чтобы они защищали интересы страны в Мировом океане. А только для копирования. В чем специалисты Поднебесной стали своеобразными чемпионами мира.


Отечественные СМИ тут же вспомнили, что копировать российскую/советскую боевую технику и выпускать ее под собственными брендами для китайских специалистов давно стало традицией. К примеру, самолеты J-6, J-7, H-6, Y-5, Y-7 и Y-8 это слега измененные копии МиГ-19, МиГ-21, Ту-16, Ан-2, Ан-24 и Ан-12 соответственно. Написали и о том, что местный истребитель J-11 это аналог отечественного Су-27СК. Что Пекин поставляет такие самолеты на экспорт, создавая нам острую конкуренцию на мировых оружейных рынках. Хотя, на наш взгляд, это не совсем так, а может, по большому счету и совсем не так. Конкуренции тут очень серьезной нет.


Конечно, знаменитые швейцарские и не только швейцарские часовые фирмы, видимо, могут огорчаться, что вся Юго-Восточная Азия и Ближний Восток, в том числе и блошиные рынки Европы и Америки, подземные переходы российской столицы забиты подделками под их Patek Philippe, Longines, Rolex, Omega, Rado и других хронометров. Но их успокаивает то, что нормальные люди, у которых есть деньги, купят, конечно, оригинал, а не подделку. А с боевой техникой, от эффективности и надежности которой зависит не только жизнь воюющего человека, но и результат боя, еще сложнее. Кто станет приобретать контрафакт, если знает, что он серьезно уступает оригиналу, тем более если есть вероятность встретиться с подлинником в реальном бою?! Вопрос, что называется, риторический. Ибо, если не хватает денег на настоящую боевую машину или, скажем так, на комплекс боевых машин, то приходится брать то, что подешевле, хотя и менее надежно. Африка сегодня забита китайскими подделками российского оружия. И этому не приходится удивляться.


Другое дело, что с контрафактной военной техникой и оружием, тем более внешне очень похожими на отечественные, появляющиеся на мировых рынках и международных выставках вооружений, мириться никак нельзя. Они не просто становятся в определенной степени, хотя и с большой натяжкой, нашими конкурентами, но главное - дискредитируют продукцию отечественного ОПК в глазах потенциального покупателя. Не каждый способен отличить, где, грубо говоря, АК - автомат Калашникова, а где АК - автомат китайский. Хотя разница между ними по точности и эффективности огня - колоссальная.


Но вот беда. Наши органы, призванные защищать отечественную интеллектуальную собственность, в том числе и за рубежом, обязанные отстаивать наши национальные интересы на всех уровнях, не исключая и международного судебного преследования производителей нелицензионной российской продукции военного назначения, не очень-то преуспели в этом деле. По многим причинам. И потому, что не на всю боевую технику надлежащим образом оформлены патенты. И потому, что сильно хромает родное законодательство, связанное с этими проблемами. И потому, что не хватает умения и настойчивости добиваться необходимых для страны и ее ОПК результатов в различных судебных инстанциях. И еще потому, что правовая борьба с оружейным контрафактом не подкреплена серьезными политическими акциями.


Это только американцы могут обусловить покупку той или иной необходимой другой стране высокотехнологической продукции признанием их юридических прав на определенный бренд. И попробуйте не согласиться с этим - тут же будут применены соответствующие экономические и политические санкции. Поднята на борьбу с "оппортунистами" вся мировая пресса. Наши же власти предержащие как-то почти безропотно мирятся с тем, что в нарушение отечественных авторских прав какая-то очередная страна, то ли Китай, то ли Польша, Чехия или, скажем, Болгария, выпускает аналоги наших боевых машин и оружия, не имея на то юридически оформленного и соответственно оплаченного согласия России. В том числе и лицензии. Какие-то сиюминутные околополитические резоны побеждают здравый смысл и безусловное следование международному праву.


Так что нам еще долго удивляться, что созданные в наших КБ и на наших предприятиях уникальные боевые машины где-то стоят на вооружении и пробиваются на мировые оружейные рынки под чужими брендами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:48
  • 22
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 07:42
  • 8497
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"