Войти

Беспилотники проследят за родниками

1172
1
0

Беспилотные летательные аппараты будут "мониторить" источники питьевой воды в Москве

Аппараты "Птеро-Е2V4", довольно простые в эксплуатации, применят в городе впервые. Использовать беспилотники будут для обследования прибрежной защитной полосы водохранилищ, русел и пойм малых рек на предмет выявления нарушений природоохранного законодательства, строительства и земляных работ, наличия вырубок леса и свалок бытового мусора.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
1 комментарий
№0
15.06.2010 04:03
Парашютная посадка - это не фонтан. Особенно в ветер и при ограниченном участке - берег моря, реки.  Унесёт и поминай как звали. В лучшем случае если маячок есть аппарат находится где-нибудь на дереве, поломанный слегка, иногда и целый. В худшем - мочало на верёвочках или вообще никак.

Главный недостаток - внутри. Это автопилот Micropilot. Мы его на первые машины ставили. Лучше, чем тогда наши были, но всё равно кака.
Потом у Заказчика уже нормальный купили, поставили  (В РФ даже в усечённом виде поставки были запрещены). На последних итерациях стоял уже отменный амерский автопилот, который за полгода до установки выпускаться начал с возможностью расширения алгоритмов управления до весьма сложных без большого программирования и пр.

"Предельная ветровая нагрузка до 8 м/с"
Это вообще мрак.
В Питере подобные птички один из коллег выпускает. Небось получше будут. Особенно по части веса. 20кг московского БПЛА при минимальных возможностях. Зачем такой?


Источник - производитель описанной в статье птички:
http://www.ptero.ru/bpla/components/
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"