Войти

Беспилотники проследят за родниками

1218
1
0

Беспилотные летательные аппараты будут "мониторить" источники питьевой воды в Москве

Аппараты "Птеро-Е2V4", довольно простые в эксплуатации, применят в городе впервые. Использовать беспилотники будут для обследования прибрежной защитной полосы водохранилищ, русел и пойм малых рек на предмет выявления нарушений природоохранного законодательства, строительства и земляных работ, наличия вырубок леса и свалок бытового мусора.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
1 комментарий
№0
15.06.2010 04:03
Парашютная посадка - это не фонтан. Особенно в ветер и при ограниченном участке - берег моря, реки.  Унесёт и поминай как звали. В лучшем случае если маячок есть аппарат находится где-нибудь на дереве, поломанный слегка, иногда и целый. В худшем - мочало на верёвочках или вообще никак.

Главный недостаток - внутри. Это автопилот Micropilot. Мы его на первые машины ставили. Лучше, чем тогда наши были, но всё равно кака.
Потом у Заказчика уже нормальный купили, поставили  (В РФ даже в усечённом виде поставки были запрещены). На последних итерациях стоял уже отменный амерский автопилот, который за полгода до установки выпускаться начал с возможностью расширения алгоритмов управления до весьма сложных без большого программирования и пр.

"Предельная ветровая нагрузка до 8 м/с"
Это вообще мрак.
В Питере подобные птички один из коллег выпускает. Небось получше будут. Особенно по части веса. 20кг московского БПЛА при минимальных возможностях. Зачем такой?


Источник - производитель описанной в статье птички:
http://www.ptero.ru/bpla/components/
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 15:20
  • 749
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран