Войти

Реактивный ускоритель донесет снаряд на голову противника за десятки километров

2492
0
0
Источник изображения: vpk-news.ru

Артиллерия, конечно, бог войны, но и у нее есть свои ограничения, как минимум - по дальности и точности стрельбы. Инженеры-оружейники работали во все времена, лишь бы немного увеличить хотя бы один из этих параметров, да еще и не в ущерб второму.

Технологии XXI века позволяют возродить идеи едва ли не вековой давности и воплотить в жизнь: американская компания Raytheon Missiles & Defense получила контракт на разработку артиллерийского снаряда с прямоточным воздушно-реактивным (ПВРД) ускорителем, пишет ПМ.

Идея довольно древняя - снаряды с встроенными ускорителями предлагались еще более ста лет назад, а идея использовать в качестве них ПВРД родилась примерно в 1930-х годах. Однако наличие в составе боеприпаса дополнительных деталей в виде ракетного двигателя и топлива (даже самых примитивных) существенно снижает массу поражающих элементов. Это не проблема, когда в снаряд можно уместить сверхкомпактную систему коррекции траектории и доставить заряд тротила или гексогена, пусть и гораздо меньший, чем «положено» для своего калибра, но зато прямо на голову противника.

Круговое вероятное отклонение современных корректируемых артиллерийских снарядов повышенной дальности составляет не десятки метров, а всего 150−200 сантиметров даже по движущейся цели. Как пример — предыдущая разработка Raytheon, последняя модель активно-реактивных снарядов калибра 155 миллиметров в линейке Excalibur под индексом S, подтвердила на испытаниях точность, поразив подвижную мишень 2х2 метра с расстояния свыше 10 километров. А максимальная дальность таких снарядов превышает 50 километров.

Теперь, когда в снаряд массой около 43 килограмм получается умещать столь продвинутую электронику, инженеры решили удвоить его дальность с сохранением точности. Заключенный между Raytheon Missiles & Defense и Армией США контракт инициирует начало первой фазы разработки снаряда под индексом XM1155. Он должен будет подходить ко всей существующей и перспективной артиллерии калибра 155 миллиметров и поражать как стационарные, так и подвижные цели. В ходе начального этапа создания нового боеприпаса, Raytheon сделают для него системы управления, корректировки траектории, боеголовку и прочие компоненты, а Nederlandse Organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek (TNO) — непосредственно ПВРД.

Raytheon не единственная компания, кто сейчас работает над подобными боеприпасами. Например, на этом фото концепт норвежско-финской фирмы Nammo. Калибр тоже 155 мм, снаряд корректируемый и универсальный.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 16:11
  • 16330
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 12:09
  • 1
В зоне СВО появился модернизированный «Штурмовик»
  • 23.07 11:56
  • 1
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 23.07 04:45
  • 0
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 22.07 20:42
  • 0
Комментарий к "Почему я не коммунист"
  • 22.07 18:54
  • 1
Создание «Рассвета» выходит на быстрый темп
  • 22.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Модель капитализма у Карла Маркса"
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."