Войти

Ракетное предубеждение

1239
0
0
Америка не заинтересована в контроле над вооружениями ради самого контроля. Фото с сайта Министерства обороны РФ
Америка не заинтересована в контроле над вооружениями ради самого контроля. Фото с сайта Министерства обороны РФ.

Вашингтон нашел новые возможности не связывать себе руки

Убедить Китай сесть за стол переговоров, прекратить разработку современных вооружений и обеспечить полный контроль США над развитием ядерного потенциала России. Эти условия выдвинул новый спецпредставитель Америки по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли. Иначе, по его мнению, Вашингтону вообще нечего, да и незачем, обсуждать с Москвой по поводу истекающего в следующем году Договора о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ).

«Россия вцепилась в этот договор. Мы хотим понять, почему русские так отчаянно стремятся к его продлению, и мы хотим, чтобы русские объяснили нам, почему в наших интересах пойти им навстречу. Он никоим образом не помогает снять наши озабоченности в отношении того, что делает Китай. И он никоим образом не помогает снять наши озабоченности в отношении того, что делает сама Россия, которая предпринимает множественные дестабилизирующие шаги», – заявил в интервью Washington Times Биллингсли. В целом же он отметил, что США не заинтересованы в «контроле над вооружениями ради контроля над вооружениями».

СНВ-3 – последний компромисс, сближающий Россию и США на внешнеполитической арене. После выхода Вашингтона из договора по ПРО, приостановления действия соглашения об обычных вооружениях в Европе он оставался последним реликтом холодной войны. Это очень четко дал понять лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, когда в качестве уступки согласился подписать с президентом Дмитрием Медведевым полуторастраничный документ о сокращении стратегических ядерных сил до 1550 единиц ядерных боезарядов, развернутых на 700 межконтинентальных баллистических ракетах, подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках. В итоге, по данным Госдепа США, на 1 марта этого года Россия располагает 485, а США – 655 носителями ядерных боезарядов, которых у нас 1326, а у американцев 1373 штуки. Безопасней мир это не сделало, но хотя бы дало надежду на то, что он все еще находится под контролем.

За 10 лет действия Договора СНВ-3 Россия и США по два раза в год обменивались данными о состоянии состава стратегических ядерных вооружений. Были предоставлены более 15 тыс. уведомлений, касающихся размещения, перемещения и дислокации стратегических наступательных вооружений, испытательных пусков ракет. На позициях ракетных войск, на базах подлодок и на аэродромах дальней авиации, на складах с боеголовками было проведено около 300 двусторонних инспекций, почти два десятка раз демонстрировались технические характеристики новых систем или же результаты модернизации того или иного оружия.

В рамках этого процесса Москва, например, рассекретила два своих козыря: новую баллистическую ракету «Сармат» и гиперзвуковой маневрирующий боевой блок «Авангард». Их показали американским специалистам. В ответ американцам показать, собственно, нечего. Свой ядерный щит они не модернизировали и ничего нового не создавали. Американская программа модернизация ядерных сил только стартует. Вдогонку за Москвой Дональд Трамп выделил на эти цели более 1 трлн долл. Первые реальные образцы вооружений и техники ожидаются не раньше 2027 года. До этого момента Москва будет доминировать в военном плане.

«Москва также должна быть озабочена ядерным арсеналом Пекина, включая его ракеты средней дальности. Ясно, что то, что делает Китай, вероятно, так же направлено против них, как и против нас, и русские должны это признать», – уверен Маршалл Биллингсли.

То есть, по его логике, Пекин не только должен «задекларировать» свои стратегические наступательные вооружения, но и присоединиться к Договору о ракетах средней и меньшей дальности, который Вашингтон не соблюдает. В Китае по поводу американских инициатив отмалчиваются. Однако на эту тему выступил главный редактор газеты Global Times Ху Сицзинь. В авторской колонке он высказал мысль, что Китаю необходимо увеличить количество своих ядерных боеголовок до 1 тыс. шт. А страна должна обладать стратегическими ракетами Dongfeng-41 в количестве не менее 100.

Можно ли считать появления подобного материала в китайской прессе случайным? Возможно, это прощупывание почвы на предмет повышения статуса КНР как ядерной сверхдержавы. Это можно понять, так же как и опасения американцев. Удивляет только то, что вовлечение Китая в переговорный процесс ставится нам в качестве условия для будущей сделки. Получается, что Вашингтон, ведущий экономическую и, как выясняется на фоне пандемии COVID-19, «биологическую» войну с Пекином, не в состоянии сражаться на два фронта? За скобками ультиматума Биллингсли остаются еще две страны, представляющие реальную военную угрозу: Великобритания и Франция. Обе имеют ядерный потенциал, но, как союзники Вашингтона, почему-то не учитываются Белым домом в качестве реальной военной опасности для России.

По планам Минобороны, к 2024 году доля новых ракет у нас будет доведена до 100%. В строю не останется машин, произведенных во времена СССР. И это будет не просто новая техника, а оружие, обладающее принципиально новыми техническими возможностями. Это позволяет нам парировать созданные американцами новые угрозы.

В интервью ТАСС Владимир Путин признал, что сегодня «сложилась уникальная ситуация, когда Россия в оборонной сфере перестала быть в роли догоняющего и впервые создала системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире». Отсюда и нервная реакция американской дипломатии. Крыть нечем, зато можно тянуть резину. С последним вашингтонский обком весьма удачно справляется.


Ирина Дронина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"