Войти

В США успешно испытана двухступенчатая противоракета большой дальности

2584
3
0

7 июня компания Boeing и Агентство ПРО США провели успешное испытание двухступенчатой противоракеты GBI в рамках программы GMD (Ground-based Midcourse Defense). Вице-президент и генеральный менеджер систем ПРО компании Boeing Грег Хислоп (Greg Hyslop) расценил этот пуск как успешный и заявил, что «события в мире продолжают нам показывать, что угроза от баллистических ракет продолжает оставаться реальной, и система позволяет американским вооруженным силам иметь надежные боевые средства для отражения таких угроз».


Противоракета была запущена с авиабазы Ванденберг. GBI оснащена экзо-атмосферным перехватчиком EKV (Exo-atmospheric Kill Vehicle). Новый двухступенчатый вариант имеет на 95% общую конструкцию и отработанные в летных условиях компоненты, идентичные тем, которые уже апробированы на трехступенчатых противоракетах шахтного базирования, развернутых на базах Ванденберг и Форт-Грили (Аляска).


Вице-президент и директор программы ПРО компании Boeing Норм Тью (Norm Tew) заявил, что «сегодняшнее испытание обеспечивает нас не только уникальными данными, которые позволяют нам оценивать эффективность этой противоракеты, но и снабжает нас информацией по повышению эффективности моделирования всей системы GMD. Опираясь на наш опыт разработки непревзойденной боевой системы и эффективную работу с правительством, военными и промышленными партнерами, мы доказали, что можем придавать гибкие возможности для нашей оборонной системы».


В 2001 году Boeing стала основным подрядчиком по созданию системы GMD и всего за два с половиной года прошла путь от начала разработки и до создания боевой системы. GMD является составным элементом многоэшелонной системы ПРО США. Противоракеты размещены в подземных шахтах на базах Ванденберг и Форт-Грили. GMD также состоит из радаров и других датчиков, системы управления и контроля, терминалов связи и волоконно-оптической линии связи общей длиной 20 тысяч миль.


Партнерами Boeing по программе GMD являются компания Raytheon, корпорации Orbital Sciences и Northrop Grumman.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
3 комментария, отображено с 1 по 2
№0
09.06.2010 13:33
Судя по количеству, это скорее не перехватчики, поскольку всего несколько ракет сбить могут, а средства нападения, более быстрые по времени доставки груза до наших позиций ПРО, узлов управления страной, точные и менее мощные по ЯБЧ, чем стоявшие на Першингах.
С другой стороны, возможно полагается, что взлететь из за плохих маскировки, высокой локализации и защищённости смогут лишь максимум десятка два МБР и РСД.
0
Сообщить
№0
09.06.2010 23:30
Нагрузка у SM-3 действительно не велика, однако умещали же ядерный заряд в снаряд безоткатки (кажется к Вом и в 155мм боеприпас? Снимите тяжеленный слой снарядной стали, заменив на новые материалы и у Вас будут совсем иные веса. С теплозащитой вопрос решён - довольно лёгкая. ЯБЧ W54 Y1, вес менее 30кг, сейчас ещё легче можно. Сбить такую весьма трудно будет ракетами, а поставить на ней средства управления трением - вполне, хотя задача при таких размерах нетривиальна. Кроме того, Вы земетили, что в США постоянно увеличивают дальнотсь полёта своих ракет с РДТТ? Это связано либо со старением топлива, хотя с порохами было наоборот. Либо это вызвано совершенствованием управления процессами горения. Данные по сим недавно были рассекречены США отчасти, да и у нас по грантам того же Сороса деньги осваивают :-), как новое. Так что дальность с нагрузкой в 50-60кг может быть совсем иной чем записано в договорах.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 22.04 00:54
  • 8521
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА