Войти

В Китае назвали число ядерных боеголовок для «подавления стратегических амбиций США»

2119
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Главный редактор издания Global Times Ху Сицзинь на своей страничке в Weibo сделал заметку, которую активно обсуждают в Китае. В заметке указано на то, что Китаю требуется более 1 тысячи ядерных боеголовок (включая 100 Dongfeng 41), чтобы «подавить стратегические амбиции США».

При этом сам Китай в режиме открытого доступа официально не публикует данных о количестве у него ядерных боеголовок. Если же верить данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), то КНР в 2019 году обладала 290 ядерными боеголовками, что ставило её на 4-е место в мире после США, Российской Федерации и Франции. В том же отчёте SIPRI было обозначено, что наибольшим числом полностью боеготовых ядерных боеголовок обладают США – 1750. Ещё 4435 находятся в «режиме хранения и ожидания боевого развёртывания».

В крупном китайском издании Sina отмечается, что данным SIPRI не всегда можно доверять. В частности, отмечено, что на сегодняшний день Китай не в состоянии проверить точное число ядерных боеголовок, наличествующих у США. При этом тот же информационный ресурс пишет, что и в Китае число ядерных боеголовок может быть не 290, а как минимум вдвое больше.

Из материала:

Китай всегда заявлял, что ядерное оружие для государства – это фактор сдерживания угроз, исходящих извне. Страна обладает, в отличие от США, исключительно стратегическим ядерным оружием. Тактические ядерные боеголовки Китай не производит.

Возвращаясь к словам Ху Сицзиня из «Глобал Таймс», отмечается, что для «подавления стратегических амбиций США» важно не только количество ядерных боеголовок, но и логистика, с ними связанная. Речь идёт о том, где целесообразнее их размещать, на какие объекты нацеливать. Отмечено, что важно учитывать и эффективность применения ядерных бомб и ракет с точки зрения коэффициента проникновения через систему ПРО. Приводятся расчёты по количеству вероятных жертв при атаке американских городов.

В китайском СМИ пишут о том, что такие данные и сами расчёты выглядят «антигуманно», но при этом добавляется, что «США себе позволяют то же самое».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 04:48
  • 16198
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 27.06 11:26
  • 7
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 21:56
  • 0
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками