Войти

СИПРИ завышает объем мировых военных расходов

2332
2
0

ЦАМТО, 4 июня. По данным ЦАМТО, в 2009 году мировые военные расходы составили 1,465 трлн дол (в ценах 2009 года), что на 65 млрд дол меньше, чем оценка СИПРИ (1,53 трлн дол).


По сравнению с 2008 годом, по данным СИПРИ, рост мировых военных расходов составил 5,9% (в 2008 году – 1,44 трлн дол).


По данным ЦАМТО, в 2008 году объем мировых военных расходов составил 1,35 трлн дол (в ценах 2008 года). Рост в 2009 году по сравнению с 2008 годом составил 8,5%.


В целом, по мнению ЦАМТО, по двум последним годам СИПРИ дает завышенные показатели по мировым военным расходам.


Объем военных расходов ЦАМТО рассчитывает в текущих долларах США в ценах каждого конкретного года. Показатель инфляции при этом не учитывается. Автоматический пересчет всех данных за достаточно длительный период в ценах, например, 2009 года, не совсем корректен, поскольку искажает реальную ситуацию на тот или иной период времени.


По данным ЦАМТО, с 2001 по 2009 гг. расходы на оборону в мире возросли с 703 млрд дол до 1,465 трлн дол (номинальный рост более чем в 2 раза).


Следует отметить, что по ряду стран информация о военных расходах отсутствует или закрыта, поэтому рассчитывается как ЦАМТО, так и СИПРИ по ряду косвенных параметров.


Понятие «военные расходы» тесно связано с категорией «оборонные расходы» или «оборонный бюджет». Однако, как правило, военные расходы существенно превышают оборонные бюджеты. Это связано с тем, что часть расходов по статье «Национальная оборона» перекладывается на другие статьи бюджета. Большой разнобой наблюдается в определении по различным странам расходов на финансирование других силовых ведомств. Кроме того, расходы по военному строительству, финансированию НИОКР также зачастую распределяются по другим статьям бюджета. По НИОКР это особенно характерно, если речь идет о двойных технологиях (военного и гражданского назначения). В США отдельной статьей предусмотрены расходы на ядерные разработки министерства энергетики в интересах Пентагона. Расходы на финансирование обеспечения ведения боевых действий США в Афганистане и Ираке также не включены в оборонный бюджет и выделяются с одобрения конгресса по отдельной статье. По ряду стран военные бюджеты ввиду отсутствия транспарентности практически невозможно проконтролировать, поэтому при их подсчете используются оценочные данные, в частности, это касается Китая.


Все это приводит к тому, что при анализе расходов на оборону можно говорить лишь о большем или меньшем приближении к «реальным» цифрам.


ЦАМТО в своих расчетах опирается на данные нескольких источников. Во-первых, это официальные данные по оборонным бюджетам тех или иных стран, которые публикуются в Регистре ООН. Во-вторых, это данные НАТО. Следует отметить, что по странам, входящим в Североатлантический альянс, эти данные наиболее точные. В-третьих, по многим странам мира данные достаточно высокой степени достоверности дает «Джейнс сентинел секьюрити асессмент» (JSSA).


Все вышеперечисленные источники дают разные цифры по военным расходам. В итоге ЦАМТО по каждой стране проводит свой собственный анализ и берет в расчет те данные, которые представляются наиболее достоверными. В зависимости от страны это могут быть данные Регистра ООН, НАТО, JSSA или собственная оценка. Именно эти цифры учитываются в дальнейшем анализе при расчете мировых расходов на оборону.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария, отображено с 1 по 1
№0
07.06.2010 03:51
Ктоб сомневался, что это такие же разводилы как и Мудис, работающие на одни и те же организации.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"