Цитата
Стоит отметить, что РЛС ЗРПК «Панцирь-С», действующие на территории Сирии, из-за активности израильской авиации, вынуждены постоянно находиться в активном режиме. Вероятно, за это время израильтяне смогли подобрать коды к радарам данных систем ПВО.
«Та активность израильской разведывательной авиации, которая в настоящий момент наблюдается у границ Сирии, при постоянно работающих в активном режиме ЗРПК «Панцирь», очевидно указывает на тот факт, что в Израиле выработали меры борьбы с этики комплексами – возможно не в полной мере, но теперь израильские F-16 могут вполне оказаться невидимыми для «Панцирей», - считает Free News.
Это просто пример глупейшей пропаганды для убогих. Который и обсуждать-то всерьез неуместно.
Во-первых (или в "в-десятых" :)) Панцири бывают разные.
Во-вторых, Панцирь-С1 - оружие малой дальности (до 20 км).
В-третьих, F-16 (раз уж речь о них) - не штурмовик, чтобы подходить к целям на такое расстояние. Так что F-16 (да и практически все более-менее современные самолеты) - не цели для Панциря ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Цели Панцирей (и прочих систем малой дальности/ближнего действия) - ракеты, мины, снаряды, БПЛА и пр. в том же духе. "Видим" (что бы это ни значило) F-16 для Панциря или нет - совершенно никого не волнует.
В-четвертых, для уничтожения что Панциря, что чего угодно, совершенно необязательно подбирать какой-то "ключик" к каким-то "частотам". :) Можно подумать, до изобретения РЛС и использования "частот" самолеты (или артиллерия, или ДРГ) не были в состоянии уничтожать наземные цели. :)
В-пятых, максимальная скорость поражаемой цели для Панцирь-СМ1 по ТТХ - до 1000 м/сек. (т.е. примерно 3М). Ракеты "В-П" - особенно ближнего действия - часто летят быстрее. Это максимальная, на практике многое зависит от ЭПР цели (ракеты, пущенной с самолета, а не самого самолета), высоты, курсового параметра, ...
Короче. Наличие нескольких Панцирей (да и чего угодно) - никак не гарантия невозможности нанесения ракетных ударов что по защищаемым ими объектам, что по самим Панцирям. Тем более в таких условиях, как в этом районе. Вне зависимости от "подбирания ключика к кодам частот".
Эффективнось ПВО оценивается по соотношению числа СВН, уничтоженных ПВО, к общему числу примененных таких средств. Только в некоторых - особо важных случаях - это соотношение ДОЛЖНО БЫТЬ равно 1. Но в таких случаях ПВО (и не только) организуют СОВСЕМ по-другому.
Цитата
Косвенно эта информация подтверждается тем, что Дамаск начинает от них отказываться, заменяя их «Буками» и ЗРК средней дальности китайского производства.
""Косвенно". :) Cистему малой дальности (если не ближнего действия - зависит от типа Панциря) заменяют на систему средней дальности. Это "косвенно" свидетельствует о "взломе кодов частот" заменяемой системы. :)
Такие статьи пишут либо для дискредитации "коммерческого продукта", либо как часть военной пропаганды, либо как крик души "патриотов". :)
