Войти

Ученый: США смогут добывать ресурсы на Луне только после решения правовых вопросов

1515
1
0
Обратная сторона Луны в иллюминаторе космического корабля «Apollo 13», 14 апреля 1970 года; тёмное пятно — Море Москвы (Mare Moscoviense)
Обратная сторона Луны в иллюминаторе космического корабля «Apollo 13», 14 апреля 1970 года; тёмное пятно — Море Москвы (Mare Moscoviense).
Источник изображения: NASA. AS13-62-8923

А высказывания Трампа о полезных ископаемых на Луне – скорее элемент предвыборной гонки, чем реальные намерения, отметил астроном

МОСКВА, 7 мая. /ТАСС/. Добыча полезных ископаемых на Луне целесообразна и экономически выгодна, однако США смогут начать эксплуатировать ее ресурсы только после того, как урегулируют международно-правовые вопросы. Такое мнение ТАСС высказал заведующий отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (ГАИШ) МГУ Владислав Шевченко.

"Это очень многоплановый вопрос. С одной стороны, в том, что ресурсы на Луне есть, никто не сомневается, как и в их высокой экономической ценности, поскольку есть ряд частных американских фирм, готовых добывать их. С другой, пока не разрешен правовой аспект их добычи", - отметил Шевченко.

Дело в том, как пояснил ученый, что в соответствии с Договором о космосе 1967 года исследование и эксплуатация космического пространства и далеких небесных тел должны вестись в интересах всех стран мира, безотносительно их вклада в космонавтику.

С точки зрения международного права это означает, что ни у одного государства или компании не может быть исключительных прав на владение или эксплуатацию небесных тел или отдельных их регионов. В прошлом это означало, что любые частные инициативы по эксплуатации других планет и астероидов должны были одобрить национальные космические агентства и международные регулирующие органы.

Новая космическая гонка

Эта ситуация изменилась пять лет назад, когда Конгресс США, пытаясь стимулировать интерес к развитию частной космонавтики, принял закон, который снял эти ограничения. Такое решение вызвало бурные обсуждения в международном сообществе, а представители Конгресса предложили пересмотреть договор 1967 года для того, чтобы подобные частные инициативы были допустимы с точки зрения международного права.

Месяц назад президент США Дональд Трамп подписал указ, в соответствии с которым США официально допустили добычу различных металлов и прочих ценных минеральных ресурсов на Луне, в том числе в рамках лунной программы Artemis.

На этой неделе зарубежные СМИ сообщили, что Белый Дом прорабатывает черновую версию международного соглашения по участию других стран в подобных проектах. В их число вошли Канада, Япония, государства Европы, а также ОАЭ, но не Россия, ключевой партнер США по МКС. Эти планы уже осудили как представители Роскосмоса, так и российские дипломаты, отметившие, что США не имеют права устанавливать свои правила в обход положений договора 1967 года.

Как считает Шевченко, подобные инициативы Дональда Трампа, несмотря на наличие у них экономических оснований, скорее связаны с предвыборной гонкой в США, чем с реальными намерениями Вашингтона по самостоятельному освоению ресурсов Луны и других небесных тел.

"Я беседовал со многими коллегами в США на эту тему. Они считают, что здесь больше предвыборной политики, чем взвешенных решений. Всем специалистам давно понятно, что обитаемые базы, промышленные производства и прочая лунная инфраструктура будут более эффективно выстраиваться через международное сотрудничество", - подытожил Шевченко.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
11.05.2020 11:32
По-моему, плевать амеры хотели на мнение Шевченко.
Да и есть ли прямой запретительный документ на добычу чего-то на Луне?
По-моему - нет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.07 06:49
  • 470
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 17.07 03:51
  • 1
Ответ на "Российский Т-80БВМ сравнили с западными танками"
  • 17.07 03:20
  • 9665
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.07 02:53
  • 1
Системный бой: дроны смогут самостоятельно держать фронт
  • 17.07 01:12
  • 0
Ответ на "Когда случилась точка невозврата и Америка перестала быть мировым полицейским? (Newsweek, США)"
  • 17.07 00:24
  • 0
При чем тут славяне.
  • 16.07 23:49
  • 13
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 16.07 22:50
  • 0
Ответ на "Молдавский плацдарм"
  • 16.07 22:49
  • 26
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 16.07 22:32
  • 0
Ответ на "«Наступление гораздо дешевле обороны»: В Норвегии предложили Европе сосредоточится на производстве наступательных ракет для войны с Россией"
  • 16.07 18:53
  • 0
Ответ на "Исторический конфликт между Россией и Европой (Al Khaleej, ОАЭ)"
  • 16.07 18:01
  • 3
Ответ на "На Западе заявили о революционных возможностях новых российских Су-34М"
  • 16.07 14:11
  • 1
В России создается миллиардный фонд для инвестиций в БПЛА. Военным БПЛА не хватает ИИ
  • 16.07 13:27
  • 1
Исторический конфликт между Россией и Европой (Al Khaleej, ОАЭ)
  • 16.07 08:42
  • 0
Молдавский плацдарм