Парламентские слушания, посвященные законодательному обеспечению государственной политики в области развития оборонно-промышленного комплекса проходят в Госдуме
От темпов модернизации в сфере ОПК зависит социальное самочувствие граждан России. Об этом, как передает корреспондент ER.RU, заявил в четверг, 3 июня, первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности Валерий Драганов:
«Комитет Госдумы по промышленности весьма остро ставит вопросы о состоянии военно- промышленного комплекса. Мы крайне озабочены и низкими темпами модернизации и непоследовательностью правительства в реализации намеченных и неоднократно озвученных и президентом и премьером целей. Линия некоторых министерств не соответствует позиции президента и премьера.
Напомню, что премьер-министр Владимир Путин является еще и лидером нашей Партии, и нам небезразлично, как в некоторых министерствах решаются проблемы финансирования и с каким опозданием ведется работа по созданию законопроектов, направленных на преодоление технологического отставания в отрасли.
В гражданском секторе доля так называемого хай-тека составляет 10% комплектующей базы, а в ВПК - не более 50%. Это никак не обеспечивает решение задач экономического развития, решение социальных проблем. От того, какими темпами будет идти модернизация, в этой сфере зависит социальное самочувствие граждан России. Ведь мы страна с колоссальным промышленным потенциалом главным образом сосредоточенным в военно-промышленном комплексе.
Несмотря на высказанную мной критику, мы с уважением относимся к списку стратегий, которые утверждены, например, в Минпроме. Мы понимаем Минфин, но не всегда до конца. Почему и федеральные целевые программы, и отдельные бюджетные обязательства могут выполняться не в срок. Но, надо отметить, что в рамках антикризисной программы основные обязательства в рамках бюджета перед отраслью в основном выполнены.
Напомню, что премьер выделил в качестве одного из основных приоритетов развития ОПК модернизацию производственной базы. Это, конечно, ахиллесова пята. Техническая отсталость, досталась нам в наследство. Еще одна старая проблема - взаимодействие госзаказчиков с поставщиками военной техники. Конечно, мы понимаем, что многое еще нужно сделать, чтобы дебюрократизировать эту сферу. Здесь, конечно, есть своя специфика. Мы обязаны хранить секреты и думать о высших национальных интересах, но не за счет малого бизнеса, который никуда не пускают и ограничивают. Например, создать малый бизнес в многочисленных ЗАТО практически невозможно. Есть масса ограничений в связи с тем, что люди живут на территории важных стратегических объектов.
Депутаты должны проводить устойчивую линию по увеличение финансирования в стратегически важных областях.
Я не понимаю, почему в Минфине не хотят поддержат нас и создать закон о промышленной политике. Именно в этом законе можно прописать нормы, которые позволят обеспечить разумный баланс между соблазном вбухать деньги и дефицитом средств на развитие отрасли. Баланс между интересами стратегических отраслей и нужд гражданского обращения и стимулированием малого бизнеса в ВПК. Этот закон благодаря прописанным в нем обязанностям правительства, министерств и поставщиков способствовал бы эффективному расходованию бюджетных средств.
Я уверен, что мы, в конце концов, примем закон о промышленной политике. Потому что не может такая огромная экономика, как наша, с таким огромным промышленным потенциалом выжить только на рыночных условиях. Достаточно обратиться к истории других государств, чтобы в этом убедиться. Инструменты мотивации и поддержки промышленности со стороны государства для нашей страны – необходимость».
