Войти

Рогозин посоветовал "Жюль Вернам" подсчитать стоимость поиска драгметаллов на Луне

1965
15
0
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: Фото: NASA / Globallookpress.com

Глава Роскосмоса прокомментировал высказывания завотделом института Штернберга МГУ Владислава Шевченко

МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин порекомендовал "современным Жюль Вернам" оценить стоимость строительства лунного корабля, ракеты для его запуска и посадки на Луну, поиска там драгоценных металлов. Так он прокомментировал высказывания заведующего отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического института Штернберга МГУ Владислава Шевченко.

Шевченко ранее сообщил, что главной целью для коммерческих компаний, готовых добывать полезные ископаемые на Луне, станут драгоценные и цветные металлы, упавшие на ее поверхность вместе с астероидами. По его подсчетам, недавно сформировавшиеся запасы обломков астероидов хранят в себе около миллиарда тонн железа, несколько миллионов тонн никеля, 300 тыс. тонн кобальта и тысячи тонн платины и других драгоценных металлов. Стоимость только последних составляет около $50 млрд.

"А вы не хотите подсчитать, сколько будет стоить разработка проекта сверхмощной ракеты [носителя свержтяжелого класса] и лунного корабля, строительство для них новой стартовой инфраструктуры, организация пуска и посадки на Луну, организация поиска драгоценных и неразведанных запасов ...драгоценных металлов, создание на Луне производств по их добыче и выплавке, старт корабля (кораблей) с Луны к Земле с этой парой слитков золота? Как-то надо посерьезнее обосновывать подобного рода проекты, господа!" - написал Рогозин в четверг на своей странице в Twitter.

По его словам, наличие ценных источников топлива и материалов может понадобиться для обеспечения долговременного функционирования научной станции на Луне. "Но сначала их придется найти, добыть и превратить в необходимые расходные материалы". Это долгая песня", - отметил глава Роскосмоса.

Рогозин считает, что все это потребует колоссальных средств и еще не существующих технологий. Он напомнил, что в 2021 году запланирован запуск аппарата "Луна-25". "Это лишь самое начало пути. Но при его выборе не стоит рассматривать несостоятельные ни с научной, ни с технологической, ни с финансовой точек зрения идеи. И пусть на меня не обижаются современные "жульверны")", - написал глава Роскосмоса.

Берегите планету

Рогозин подчеркнул, что надо беречь свою Родину, ее природу и планету в целом, а не "бездумно уничтожать ее, сглатывая последние ресурсы и посматривая, кого бы еще ограбить и истощить во Вселенной". "Человечество должно думать о сохранении своего дома. А экспансия в космос нужна для решения иных задач", - написал глава Роскосмоса.

В числе таких задач он назвал проведение фундаментальных исследований происхождения Вселенной, жизни и нашей цивилизации. Также, по его мнению, речь идет и о защите планеты от опасного сближения с "непрошенными гостями" из космоса - астероидами и крупными метеоритами. Кроме того, необходимо создавать новое качество жизни на Земле за счет космических сервисов, считает Рогозин.

"Лунные" планы США

Месяц назад президент США Дональд Трамп подписал указ, в соответствии с которым Вашингтон официально допустил добычу различных металлов и прочих ценных минеральных ресурсов на Луне, в том числе в рамках поздних фаз развития программы Artemis.

Ранее агентство Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что американская администрация готовит проект нового международного соглашения о добыче ресурсов на Луне, к которому они планируют подключить ряд государств-партнеров, в число которых не будет на первом этапе входить Россия.

Договор будет предусматривать создание "зон безопасности" вокруг будущих баз на Луне для "предотвращения ущерба или вмешательства со стороны стран-конкурентов или компаний, работающих в непосредственной близости", отмечает агентство. В нем также будут прописаны правила в рамках международного законодательства, которые позволят компаниям, ведущим добычу на Луне, устанавливать права собственности над этими ресурсами.

Шевченко высказал мнение, что если эти планы США будут реализованы, то первые космические "шахтеры" сосредоточат свои усилия не на разработке недр Луны, а на сборе тех ценных металлов, которые попали на ее поверхность из космоса в результате падения достаточно крупных астероидов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.07.2019
"Трамп не допустит ошибку": что американцы задумали на Луне
28.03.2019
США собрались высадится на Луне в ближайшие пять лет
15.11.2018
Новая космическая гонка: Трамп против Китая и России (American Thinker, США)
25.10.2018
Роскосмос готов направить в начале 2019 года делегацию в США для переговоров с главой NASA
23.05.2017
Престиж США страдает от отсутствия пилотируемых кораблей
21.11.2016
Путин больше не хочет посылать в космос только дрозофил
15.11.2016
Трамп пойдет в дальний космос по стопам "Аполлона"
15 комментариев
№1
11.05.2020 11:19
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага."
А мы, как всегда, не делаем этот первый шаг, а ждём и догоняем.
0
Сообщить
№2
11.05.2020 19:12
Цитата, ID: 3396 сообщ. №1
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага."
В данном вопросе лучше следовать поговорке про "семь раз отмерь – один раз отрежь".
+3
Сообщить
№3
12.05.2020 21:09
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
В данном вопросе лучше следовать поговорке про "семь раз отмерь – один раз отрежь"
)
Цитата, q
Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут. ;)
+3
Сообщить
№4
13.05.2020 01:35
Цитата, ash сообщ. №3
Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут. ;)
Ну, главное, чтобы не распилили. :)
Нет на Луне ни чего такого, что было бы рентабельно в обозримом будущем на Землю возить.
+2
Сообщить
№5
13.05.2020 14:24
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
рентабельно в обозримом будущем на Землю возить.
Хм... А если не на Землю, а поближе?;)
0
Сообщить
№6
13.05.2020 18:26
Цитата, ash сообщ. №5
Хм... А если не на Землю, а поближе?;)
На Луне завод по конвеерному производству звездолётов построить? Может быть. Но не в ближайшие века. :)
+1
Сообщить
№7
14.05.2020 03:08
Гы.
Ну, Рогозин прав.
Возить руды нерентабельно, а минимальный горный завод, потребляющий сотни тысяч тонн реактивов ежегодно - тем более.
0
Сообщить
№8
14.05.2020 10:41
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
На Луне завод по конвеерному производству звездолётов построить? Может быть. Но не в ближайшие века. :)
Ну...
1. Когда-то надо ж начинать?
2. Почему сразу на Луне, а орбиты уже не считаются?

А если серьёзно Человечество ещё не доросло до полноценной Человеческой (гуманоидной) космонавтики. Так, ковыряется каждый в своей песочнице и норовит от чужой кусок отхватить, да побольше...
0
Сообщить
№9
14.05.2020 11:04
Цитата, ash сообщ. №8
не доросло до полноценной Человеческой (гуманоидной) космонавтики

Вот, очень точное определение, если не считать некоторые отдельные научные миссии по солнечной системе.
0
Сообщить
№10
14.05.2020 12:48
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
На Луне завод по конвеерному производству звездолётов построить? Может быть. Но не в ближайшие века. :)



0
Сообщить
№11
14.05.2020 14:17
И что толкового сделал Маск кроме средства доставки на МКС?
Повторил всё, что было до него и гребет инвестиции под марсианский маразм.
Сплошной перевод материальных и финансовых ресурсов, на данном этапе развития космонавтики ничем не оправданный. Ну, штатам надоело платить за катание на наших ракетах - больше никакого профита.
Сделал пару хороших двигателей, весь итог.
Отработавшие ступени мог бы ронять на парашюте в океан.
Приземлять ведра задолго до него американцы осилили на безатмосферную Луну на 8-битном компьютере, прогресса ноль, одни мучения и невнятие чужого опыта. Это спустя 50 лет и имея в распоряжении современные промконтроллеры.
Сесть космического мусора для глобального интернета - не более чем сеть космического мусора. Из 30000 аппаратов будет минимум 100 отказов свода с орбит. Еще на корректировках намаются. Можно было обойтись 2000 аппаратами что бы накрыть всё сеткой с гарантированной доступностью на телесном угле в 1/4 стерадиана для потребителя. Накрывать полюса на вертикальных углах при этом совершенно ни к чему, орбиты вполне хватило бы скруглить по 75-ой параллели. И вообще оно ни на кой не нужно.
0
Сообщить
№12
14.05.2020 15:31
Цитата, Викторович сообщ. №11
Можно было обойтись 2000 аппаратами
В своё время Челомей предлагал "повесить" 3 тяжёлые спутниковые платформы связи и "накрыть" ТВ и связью весь СССР (про интернет тогда речь не шла)). Однако вот также посчитали тогда, что вышки дешевле... Было это в 80-х годах прошлого столетия прошлого тысячелетия... А главное, что на тот период тоже вполне себе реализуемое...
А сейчас "жюльверны"...
-1
Сообщить
№13
14.05.2020 15:33
Так и сейчас вышками всё кроме австралии тайги и сахары с гималаями накрыто.
0
Сообщить
№14
14.05.2020 15:57
Цитата, Викторович сообщ. №11
И что толкового сделал Маск

В вашей деревне слыхали о Tesla  и SpaceX ?
0
Сообщить
№15
14.05.2020 16:09
Цитата, Tornado сообщ. №14
В вашей деревне слыхали о Tesla  и SpaceX ?

А чем, пардон, тесла лучше других серьезных электровозов (перечень 6 страниц)? Жечь горючку, что бы получить электричество, что бы с потерями на заряде и разряде использовать эту энергию в ведре. Экологичность ниже плинтуса плюс утилизация соединений лития. Рациональнее использовать топливо напрямую.

СпейсИкс - ну ракето, ну летает. Ну производится эффективней чем у в РФ, так почти всё в этом мире производится эффективней и дешевле чем в РФ, кроме третьесортного пиломатериала и щебня. Где революция?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.04 21:38
  • 2713
Как насчёт юмористического раздела?
  • 30.04 19:05
  • 1
Энтони Блинкен: НАТО не вынашивала и не вынашивает никаких планов против России
  • 30.04 18:48
  • 2
Стало известно, когда Украина будет готова к новому контрнаступлению (The Economist, Великобритания)
  • 30.04 18:38
  • 2
Отправляемые на Украину F-16 столкнутся с самым опасным для них противником (Business Insider, Германия)
  • 30.04 16:05
  • 1117
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.04 15:37
  • 0
Новая Военная доктрина РБ: остужаем «горячие головы»
  • 30.04 10:19
  • 10
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 30.04 05:18
  • 1
"Выдавить НАТО из Арктики". Чем вооружат российские тяжелые крейсеры
  • 29.04 23:12
  • 6
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 29.04 19:19
  • 24
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 29.04 19:03
  • 44
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 29.04 18:38
  • 116
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 29.04 18:34
  • 24
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 29.04 18:15
  • 19
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 29.04 18:11
  • 77
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США