Войти

Более 460 БТР-82А и БТР-82АМ поступят Российскую армию в 2020 году

2720
3
+3

Источник изображения: Фото "Вестник Мордовии"

В 2020 году в части Российской армии будет поставлено более четырехсот шестидесяти БТР-82А и прошедших модернизацию БТР-82АМ.

Как сообщает Группа информационного обеспечения Сухопутных войск, закупки предусмотрены в рамках гособоронзаказа.

У бронетранспортеров улучшены возможности по ведению боевых действий, известно, что на них установлена стабилизированная в двух плоскостях 30-мм автоматическая пушка 2А72 с боекомплектом в 300 выстрелов, а также пулемет ПКТ.

Как сообщалось, живучесть модернизированных бронетранспортеров возросла на 20%.

Изнутри броня машины покрыта специальным противоосколочным материалом, а днище имеет новую энергопоглощающую конструкцию с двухуровневой защитой.

Кроме того, установлена современная система пожаротушения.

Машина получила 300-сильный дизельный двигатель, максимальная скорость по шоссе - 85 км/ч. Запас хода - 700 км. Вместимость -10 человек.

Источник изображения: Фото "Вестник Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестник Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестник Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестник Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестник Мордовии"

Источник изображения: Фото "Вестник Мордовии"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
06.05.2020 20:22
Не, оно, конечно, лучше, чем ничего, но пора бы уже производить новое поколение БТР - на базе "Бумеранга", то есть БТР-82А не нужны, достаточно только БТР-82АМ, то есть модернизировать уже имеющиеся БТР-80.
0
Сообщить
№2
07.05.2020 03:51
ПТРК/ПЗРК большой дальности битком и оптико/РЛС хорошую и переживем еще с БТРами 50 лет, главное свыше 2км все крупные калибром пулеметы и винтовки с минометами безвредны.
Тут проблема какая, новый вариант СССР-2(торговый) включает Среднюю Азию, но там Хорасан во главе с Кабулом. Без БТР-80/82 как-то не очень мирно будет по привычке.
ТАПИ-2(наш) газопровод в Индии охранять опять же.
0
Сообщить
№3
07.05.2020 11:14
Цитата, Враг сообщ. №1
", то есть БТР-82А не нужны

Вангую заказ в стиле "поддержание штанов" до серии с Бумерангом. Как с БМП-3 - короткий заказ на 2-3 года чтобы заводу было чем заняться.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"