Войти

Российские танки были и остались лучшими в мире

1926
3
+2
Танк Т-80
Танк Т-80.
Источник изображения: © РИА Новости / Дмитрий Коробейников

Главная ударная сила Сухопутных войск России - танки. При этом именно отечественная бронетехника считается лучшей. Более того, только наши конструкторы смогли создать танк третьего послевоенного поколения Т-14 "Армата". Во всем мире на вооружении стоят машины второго поколения. Это кажется странным, но это так.

Первое поколение - танки типа Т-54, включая последующие модернизации. Второе поколение - Т-64 и опять же последующие модификации и модернизации: Т-72, Т-80, Т-90.

Платформа "Армата" стала действительно новым словом во всем мировом танкостроении. Именно она определила направление конструкторской мысли в создании перспективных образцов бронетехники XXI века.

Не удивительно, что вокруг нее продолжают ломаться копья различных дискуссий. Причем накал страстей только нарастает. Даже возникли попытки оспорить наш приоритет. Появились версии, что идея "Арматы" была чуть ли не украдена или, в лучшем случае, позаимствована.

"Украли" мы ее, естественно, у украинцев. Информресурс Defense Express опубликовал текст, в котором утверждается, что эскизы танка третьего поколения были сделаны на Харьковском танковом заводе еще в 1980-х. По мнению экспертов этого ресурса, "Армату" срисовали с некогда перспективного проекта Объекта 477 "Молот". При этом украинские "специалисты" заявляют: чертежи объекта попали в Россию незаконно - Москва их якобы присвоила.

Тут надо внести ясность, поскольку современные украинские эксперты, ненавидящие все советское и особенно русское, наверное, и мысли не допускают, что Объект 477 проектировался в 1980-е годы не на Харьковском танковом заводе, которого де-юре просто не существовало, а в ОКБ им. А.А. Морозова, где трудились в основном русские специалисты и немало евреев. Находилось ОКБ на территории предприятия, действительно производившего бронетехнику - Харьковского завода транспортного машиностроения имени (русского) В. А. Малышева - но никак не Харьковского танкового завода.

С 1976 по 1990-й год руководил ОКБ Николай Александрович Шомин, по национальности - русский. Под его руководством и осуществлялась реализация правительственного задания по созданию танка нового поколения.

В конце семидесятых годов прошлого века в СССР посчитали, что пришло время для рождения концептуально нового танка. Была открыта тема "Молот", в которую включились три ведущих танковых КБ - Харьковское, Ленинградское и Нижнетагильское. Первыми танк будущего действительно сумели спроектировать в Харькове и даже будто бы построили опытный образец, впрочем, никаких материальных следов от него не осталось. Но тут развалился Союз и все перспективные танковые работы на Украине прекратились.

По мнению специалистов, успевших познакомиться с харьковским Объектом, машина была интересной, но очень сложной. Особенно громоздким и ненадежным оказался автомат заряжания для 152 мм пушки. Базой служил несколько укрупненный танк Т-64. Так что даже внешне ничего общего у Объекта 477 и "Арматы" быть просто не могло. Возможно, в Харькове и смогли бы довести до ума свою разработку, но, стоит повторить, СССР перестал существовать, новым правителям Украины стало не до перспективной бронетехники. Насколько известно, сегодня и ОКБ им. А.А. Морозова и завод им. В.А. Малышева влачат просто жалкое существование. Хотя их новые хозяева - исключительно люди с "правильными" фамилиями щеки надувать продолжают.

По теме "Молот" очень интересную промежуточную модель сделали в Ленинграде, уже переименованном в Санкт-Петербург, в КБ, которым руководил Николай Попов - создатель газотурбинного Т-80, который и был взят за основу новой машины. Экипаж танка - три человека - располагался в корпусе. Двигатель, как у израильской "Меркавы", находился спереди. Боеприпасы выносились в заман необитаемой башни и были отделены от экипажа. Пушку планировалось установить калибра 130 мм. Поражала электронная начинка танка - обилие вычислителей, бортовых компьютеров, систем телевизионного и тепловизионного наблюдения. По оценкам специалистов, это был очень интересный и перспективный проект. Но, увы, тогдашний руководитель Питера не скрывал своего негативного отношения ко всему, что было связано с оборонной промышленностью города. На региональном уровне КБ никто не поддержал и Москве было не до питерских танков.

А вот в Нижнем Тагиле тему удержали. Свою роль, вполне возможно, сыграло место рождения и долгой работы первого президента России. Деньги, пусть и не очень большие, "Уралвагонзавод" все-таки получал, к середине 1990-х годов принципиально новый танк или Объект 195 был готов. По всем параметрам это была выдающаяся и во многом необычная машина. Ее отличала высочайшая степень автоматизации и компьютеризации. Покойный ныне министр обороны Игорь Сергеев, во время своего визита в Нижний Тагил, смог лично ознакомиться с готовым танком. И очень высоко оценил Объект 195. Говорят, он даже сравнил его обитаемый отсек с кабиной космического корабля. Но даже влияния министра обороны оказалось недостаточно для того, чтобы опытный объект превратился в серийный танк Т-95. Элементарно не хватило денег. Хотя кое-кто в военном ведомстве успел объявить о том, что новый танк начнет поступать в войска в ближайшее время.

Новая машина оказалась не только слишком дорогой, но и избыточной по своей мощи. Ее ведь начали проектировать во времена противостояния войск Варшавского Договора и НАТО, когда крупные танковые сражения еще были вероятны.

К чести руководства Минобороны, тему перспективного танка не закрыли, а выдали задание на создание облегченной и более дешевой версии. Так появилась "Армата". Ставшая совершенно оригинальной бронетанковой платформой, ничего общего не имеющая ни с древним украинским Объектом 477, ни, тем более, с немецким "Леопардом".

Удивительно, но еще в 2017-м некие немецкие эксперты заявляли, что "Армата" - чуть ли не копия модернизированного танка Леопард 2А7+. Достаточно посмотреть на эти два танка, чтобы предположить - эксперты, выдвинувшие эту мысль, скорее всего, были людьми незрячими.

Последняя по времени версия - в основу "Арматы" положены не наработки отечественных танкостроителей, а западных. Будто бы танк Т-14 "Армата" близок по многим параметрам и даже внешнему виду с опытным танком МВТ-70 - совместной американо-германской разработкой пятидесятилетней давности. В интернете можно найти фотографии той машины и ее техническое описание. По внешнему виду - ничего общего. Более того, в МВТ-70 весь экипаж, включая механика-водителя, сидел в башне - там же находилась боеукладка мощных 155 мм снарядов. А уж какие параметры у современной машины и той, что создавалась полвека назад, могут быть общими - вообще не понятно.

Как сказал уважаемый военный эксперт Алексей Леонков, все попытки обвинить Россию в техническом плагиате, это результат зависти к реальному прорыву в танкостроении. Ведь ни США, ни Западной Европе, ни КНР так и не удалось даже приблизиться к проекту "Армата".

Впрочем, часть упреков в адрес "Арматы" все-таки справедлива. Но не к самой машине, а скорее, к тем, кто обеспечивает ей пиар, оказывая танку медвежью услугу.

Очень многие высказывают недоумение, почему танка до сих пор нет в войсках и почему нет четко обозначенной цены на эту машину.

Действительно, Т-14 впервые открыто продемонстрировали 9 мая 2015 года во время парада, посвященного Дню Победы. И с тех пор неоднократно звучали бравурные сообщения о том, что танк не сегодня, так завтра обязательно начнет выпускаться серийно и станет поступать в войска. Более того, появлялись сообщения, что он уже проходит войсковые испытания и даже будто бы прошел настоящую боевую обкатку в Сирии. А ведь танка Т-14 как не было в составе Сухопутных войск, так и нет.

Тут можно сказать лишь одно - создание новой боевой техники и введение ее в строй органически не терпит рекламной суеты и широкой публичности. Ну не надо говорить гоп, пока не перепрыгнем через множество весьма коварных преград.


Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
21.06.2021
Военная бронетехника Запада и России – актуальное состояние
29.04.2020
Где забуксовала «Армата»
27.02.2019
Танк Т-14 "Армата" могут "спасти" экспортный заказ и 120-мм пушка
22.12.2015
Мифы мирового рынка вооружений
24.05.2012
Российские военные "приземляют" летающий танк Т-90
18.04.2011
Сплошные противоречия
3 комментария
№1
04.05.2020 18:05
А как же патенты лежащие в основе Арматы, могу привести например Патенты РФ Система вооружения комплекса активной защиты, дымовая гранатомётная установка, высокозащищённый танк с экипажем два человека и т.д. после этого все разговоры различных "экспертов" просто болтовня.
+1
Сообщить
№2
05.05.2020 05:55
Вменяемый разговор о том, что лучше, начинается с "согласования критериев лучшести", причем количественными.  В "инженерном подходе" - еще с весами, а не просто так.

Т.е. формируется "целевая функция" в (простейшем) виде

F = П1 * W1 + П2 * W2 + П3 * W3 + ...,

где П1, П2, ... - величины некоторых параметров,
W1, W2, ... - их "веса" со значениями в диапазоне от 0 до 1, причем W1 + W2 + W2 + ... = 1.

Все ВМЕНЯЕМЫЕ споры - вокруг этого. Когда "общепризнанная" F есть (не обзятельно в таком виде, само собой), то какой "объект" "лучше" - это выясняется почти автоматически, и никаких споров/обсуждений не бывает. :)

Такой подход намертво отбивает  у мужичья, интелей и малолеток желание нести ахинею и меряться пиписьками. :)

Для оценки степени заимствования в мат. статистике тоже есть вполне четкие методы.  Разговоры о них ТОЖЕ приводят вышеупомянутый сброд в нормальное (молчаливое) состояние. "Молчать и слушать, молчать и слушать, и стараться стать приемлемым членом социального общества". (C)

Вне такого подхода при разговоре о том, "что лучше", остается чистая пропаганда - дело тоже ОЧЕНЬ нужное. :)

Танки - ОЧЕНЬ сложный объект для сравнения. И потому, что задачи разные, и потому, что параметров много, и потому, что и "веса",  и сами параметры меняются в зависимости от задач, географии, местных условий,  вида противника, ментальности и "развитости" членов экипажа, используемой тактики и стратегии - и "своими", и "противником".
Скорее всего, попытки построить "полезную" целевую функцию F обречены на неудачу (примеров таких НЕЛЕПЫХ функций в Сети сколько угодно).

Насчет "заимствования" - разговор на эту тему ВООБЩЕ бесполезен, пока не вымрет поколение русских мужиков, холуев (включая интелей), дворни, блядей, разбойников и ворья, а также "национально-свидомых", скопом испытывающих к "проклятому совку" животную, лютую ненависть. Пока они (точнее, их настроения и взгляды) живы - вместо "анализа" будет дурной цирк, в котором прорвало канализацию.  Это неизбежный удел ВСЕХ потерпевших разгромное поражение глобальных проектов.
0
Сообщить
№3
05.05.2020 06:15
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Это неизбежный удел ВСЕХ потерпевших разгромное поражение глобальных проектов.
эдак вы прошлись по загнивающему западу то. по стелсам и афганским кампаниям вот зачем они ....
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.07 22:44
  • 28851
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 05.07 22:30
  • 3
Им нет равных в мире. Глава "Рособоронэкспорта" Михеев — о превосходстве истребителей "Су"
  • 05.07 22:26
  • 19
Российское оружие лишают Божьей силы
  • 05.07 22:23
  • 1
Рособоронэкспорт: в будущем доминирующая боевая эффективность авиатехники РФ сохранится
  • 05.07 20:47
  • 55
Высокоточная управляемая ракета армии США рекордной дальности
  • 05.07 20:26
  • 146
Серийные поставки ЗРК С-500 в войска начнутся в 2021 году
  • 05.07 18:43
  • 69
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 05.07 13:14
  • 2
Первый массовый российский электромобиль будет намного дешевле Tesla. Глава «Автотора» уверяет, что пилотная партия будет выпущена в 2023 году
  • 05.07 10:06
  • 225
Космонавтика Илона Маска
  • 05.07 06:09
  • 6
В районе спецоперации засветились танки Т-62МВ с "Контактом"
  • 05.07 00:43
  • 1
Роскосмос ведет круглосуточное наблюдение за территорией Украины - Рогозин
  • 04.07 21:20
  • 3
Украинская «линия Мажино»
  • 04.07 20:25
  • 1
Танки насупили «брови Ильича»
  • 04.07 16:52
  • 2
Опубликован список вузов, на базе которых будут созданы инженерные школы
  • 04.07 15:59
  • 1
Пространство борьбы расширяется и усложняется