Войти

Военнослужащие США забраковали испытуемую систему для предотвращения «дружественного огня»

3011
0
0

Источник изображения: topwar.ru

В армии США продолжаются испытания так называемого «умного» оружия, основная задача которого уберечь военнослужащих от «дружественного огня». Оружие должно либо сигнализироваться о том, что в данном направлении стрельба не должна осуществляться из-за высокой вероятности попадания в своего боевого товарища, либо блокировать саму возможность осуществления выстрела в такой момент. Пока акцент сделан на первом варианте.

В «умное» пытаются превратить различные существующие варианты американского стрелкового оружия. Одно из таких – автоматический карабин M4 калибра 5,56 мм.

Возобновлены испытания специальных систем, которые позволяют военнослужащему получать визуальный и/или звуковой сигнал для предотвращения «дружественного огня». Действует такая система в случае оснащения всех бойцов подразделения подобными устройствами. И любой военнослужащий, у которого на оружии нет «умной» системы, будет восприниматься «умной» системой другого военнослужащего в качестве противника. Это своеобразный вариант тактической системы «свой-чужой», который производится в несколько странах мира, но пока особенно широкого распространения так и не получил.

По некоторым данным, нечто подобное попытались использовать военнослужащие сил специальных операций в Афганистане во время испытаний в боевых условиях.

Однако американские военные отмечают, что важную роль играет психологический эффект недоверия к системе. В условиях яркого света и запылённости, при шуме боя, полагаться на 100% на то, что световой или звуковой сигнал будет обязательно воспринят организмом адекватно ситуации, нельзя. Тем более, все органы чувств человека работают в стрессовом режиме, что может привести к непрогнозируемой реакции на сигнал, полученный от стрелкового оружия.

В целом, военнослужащие армии США, участвовавшие в испытаниях "умного оружия", пока систему забраковали. Человеческий фактор всё ещё превалирует.

Теперь разработчики пытаются акцентуализировать сигнал от "умной" системы, чтобы бойцом он воспринимался однозначно даже в условиях стрессовой ситуации.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 12:59
  • 15076
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)