Войти

140 секунд

4583
28
0

Испытатели гиперзвуковых ракет столкнулись с непознанным

США провели испытание гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider, которая в ходе первого полета сумела разогнаться до скорости, в пять раз превышающей скорость звука. Почти за месяц до этого ВВС США испытали гиперзвуковой аппарат FHTV-2, скорость которого в полете превысила скорость звука в двадцать раз. Несмотря на внешнюю несхожесть двух систем, у них все же много общего. Испытания и той и другой оказались успешными лишь частично, при этом в обоих случаях операторы столкнулись с явлением, которое пока не объяснено.


Обрыв связи

Изначально первый полет X-51A был намечен на 25 мая 2010 года, однако буквально за час до вылета испытания были перенесены на сутки. Причиной этого послужил сухогруз, оказавшийся в месте предполагаемого падения гиперзвуковой ракеты в Тихом океане. На следующий день бомбардировщик B-52 Stratofortress с X-51A под крылом поднялся в воздух по расписанию. Набрав высоту в 15 тысяч метров над Тихим океаном, он сбросил ракету и вернулся на базу.


В ходе полета X-51A ВВС США планировали собрать информацию с многочисленных сенсоров ракеты о тепловом воздействии на конструкцию аппарата, о поведении планера на гиперзвуковых скоростях, а также о работе двигателя и бортового оборудования. Эта информация будет учтена при втором полете гиперзвуковой ракеты, который, по предварительным данным, намечен на октябрь-ноябрь 2010 года.


По данным Исследовательской лаборатории ВВС США, участвовавшей в эксперименте, разгонная ступень X-51A вывела ракету на высоту в 19,8 тысячи метров, где включился гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель, разогнавший ракету до 4,8 маха (5,5 тысячи километров в час). После этого ракета поднялась на высоту в 21,3 тысячи метров и набрала скорость в пять мах. На этом успехи запуска завершились и началось непонятное.


По плану, ракета должна была развить скорость в шесть мах. При этом двигатель X-51A должен был отработать на протяжении 300 секунд, после чего ракета упала бы в Тихий океан. Доставать ее оттуда никто не собирался. На самом деле двигатель ракеты работал на протяжении около 200 секунд, после чего операторы послали X-51A сигнал к самоуничтожению. Причиной этого стало аномальное поведение бортового оборудования аппарата - на 140 секунде самостоятельного полета ракеты данные телеметрии стали поступать с перебоями, причем перерывы связи становились все длиннее.


Перед запуском ракеты все ее узлы и приборы были тщательным образом проверены. Любопытно, что за месяц до X-51A, разработкой которой занимается концерн Boeing, ВВС США провели испытание гиперзвукового летательного аппарата FHTV-2 (Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2), которое также завершилось прерыванием связи. Полет аппарата состоялся 20 апреля 2010 года.


Аппарат стартовал на борту ракеты-носителя Minotaur IV с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии. Согласно плану первого полета, FHTV-2 должен был пролететь 4,1 тысячи морских миль (7,6 тысячи километров) за полчаса и упасть неподалеку от Атолла Кваджалейна. В ходе полета аппарат развил скорость в 20 мах (23 тысячи километров в час). Связь с аппаратом начала прерываться еще до достижения этой скорости, а когда скорость FHTV-2 достигла 20 мах, связь с ним была утеряна полностью. Где упал аппарат, ВВС США не сообщают.


Инженеры, занятые в проектах разработки X-51A и FHTV-2, пока никаких объяснений перебоям связи не дали. Сейчас ведется обработка и изучение полученной информации. Все выводы специалистов будут учтены при повторных испытаниях гиперзвуковых аппаратов.


Глобальное реагирование

Оба проекта представляют интерес для американских военных и, в первую очередь, для Пентагона, разработавшего концепцию "Быстрого глобального реагирования". FHTV-2 создается непосредственно в рамках этой концепции, а X-51A, как ожидается, присоединится к ней после того, как будут завершены шесть исследовательских испытательных запусков.

Про FHTV-2 известно пока немного. Не исключено, что FHTV, оснащенный обычной боеголовкой, будет использоваться вместо баллистических ракет, поскольку запуск последних может быть расценен другими странами как ядерная угроза. ВВС США также рассматривают возможность применения аппаратов, подобных FHTV, в качестве систем разведки и наблюдения. Они могут быть использованы в этой роли в случае, если будут выведены из строя спутники-шпионы, расположенные на низких околоземных орбитах. Кроме того, FHTV планируется использовать и для оперативного вывода спутников на околоземную орбиту.


В середине апреля 2010 года концерн Boeing объявил, что намерен разработать на основе X-51A гиперзвуковую ракету X-51A+. Ее разработка начнется через несколько лет при условии, что оригинальный X-51A успешно пройдет все испытания. При этом финансирование проекта начнется в 2011 году. На новую ракету планируется установить приборы быстрой идентификации и уничтожения целей противника в условиях активного противодействия. Предположительно, ракету можно будет оснащать обычными и ядерными боеголовками.


X-51A+ также получит возможность резко менять траекторию полета, что значительно снизит шансы ее поражения средствами противовоздушной обороны противника. Гиперзвуковая ракета также научится ориентироваться в пространстве. Boeing не исключает и возможности использования усовершенствованного гиперзвукового аппарата в качестве боевого беспилотника, оснащенного высокоточным оружием.


То, что перспективные аппараты, похожие на X-51A+ или FHTV-2, являются чуть ли не самым вожделенным оружием Пентагона, сомневаться не приходится. В августе 1998 года из района Аравийского моря США запустили крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk, которые должны были уничтожить лагерь боевиков в Афганистане. В этом лагере, по данным разведки, находился и Осама бин Ладен. Ракеты долетели до цели менее чем за два часа. Для сравнения, у X-51A на это ушло бы около 13 минут, а у FHTV-2 - 4,5 минуты.


Василий Сычев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
28 комментариев, отображено с 1 по 13
№0
28.05.2010 09:19
Вячеслав, расскажите как бороться с этими пташками? Особенно с той у которой скорость в 20 махов.. Как им это удалось и когда будет серия? в РФ хоть что-то подобное есть вообще? И как бороться с такими КР? Или бороться уже нет смысла: нужно иметь аналогичные КР и побольше?
..не то что б в панике, но как-то тоскливо от таких вестей..
0
Сообщить
№0
28.05.2010 11:57
Как бороться?
Неоднородности сопротивления создать по курсу - как о бетонную стену будет биться.
Придумано в теоретических соображениях ещё в 1930-х.
Другое дело, что амеры могут пытаться создать аппарат, способный проходить через такие аэронадолбы. Впрочем они один-два способа рассматривали их создания. А их на самом деле куда больше. От тривиальных до весьма изысканных. И физическая природа будет также разная. Это где-то темы для отдельных поисковых НИР, а что-то уже и испытано.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 12:32
ну уже веселей, спасиб) теперь, значить, дело за промышленностью...
0
Сообщить
№0
28.05.2010 13:23
"Неоднородности сопротивления создать по курсу - как о бетонную стену будет биться."
Например, подорвав на пути аппарата термобаричекий заряд? И плазменный экран не спасёт от этого?
0
Сообщить
№0
28.05.2010 14:35
Ядерный взрыв и сам по себе может разрушить такой аппарать. Ювелирная точность тут не нужна. Не будет разницы, было ли прямое попадание, или подрыв заряда произошёл в паре километров от цели.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 17:00
"это смотря какой силы заряд будете использовать."
А какой силы может быть самая тщедушная бомба? Там минимум 35кг плутония нужно, если не больше.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 17:02
"Какие поражающие факторы ЯВ Вы знаете?"
Мне теперь их перечислять надо? Чай не на экзамене.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 17:53
"Кстати США готовит удар по России 100000 кр с ядерной бч "
Шутить изволите? Не нужно столько ЯБЧ, чтобы уничтожить Россию. Да договор СНВ-2 не разрешает их содержать даже в количетве на порядок меньшем.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 18:51
"100000кр это не шутка,..."
И все с ЯБЧ?
0
Сообщить
№0
28.05.2010 19:48
ок, допустим КР в 20 махов ведет разведку территории РФ. Военные конечно заявят что дескать была ошибка и аппарат ненароком залетел малость не туда а пока разобрались то он уже прилетел на базу. мол, чистая случайность. Как в таком случае? ядерный заряд взрывать каждый раз над головой?
0
Сообщить
№0
28.05.2010 19:59
Запускаем торпеду по американскому судну и говорим, что она случайно запустилась.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 10:19
"штурмовой стэлс-верблюд"
- порадовали, спасибо.
Из того что американцы знают и о чём можно сказать, так это Авраменковские идеи. На самом деле и он работал и до того, как и немцы во 2 мировую (так ничего толком и не сделав) не на пустом месте. Возможно первые варианты оружия сделал Тесла, но там принцип существенно отличался, также как и воздействие. Ну а самые ранние довольно точны описания применения есть в эпосе Олонхо, у якутов. Кто применял, можно только догадываться, но геологи и охотники рассказывали про столбы огня с некоторых мест, т.е. явление в каком-то виде существует до сих пор. И люди ли, природное явление или кто ещё - Бог ведает.

"что делает Землю непригодной для жизни на пару млн. лет."
- эт Вы хватили. Гораздо меньше, хотя плутоний помимо своей радиоактивности ещё и сильнейший яд. Спутники, правда с РТЭГ на другом изотопе, сгорают и ничего существенного. Откровенно говоря меня это тоже удивляет - эффект должен быть ввиду высотности. Вероятно всёже коллосальные размеры делают вред несущественным. А вот в случае с городами и сотнями ЯБЧ на ту же Москву или Вашингтон (хотя чего его бомбить управление распределённое и не отттуда - там лишь исполнители джа смотрящие за ними). Наиболее экологичное - смыв некоторых государств. Кстати у Св. Патрика, отца Ирландии, про опускание на несколько лет перед Вторым Пришествием говорится.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 10:47
100 ЯБЧ мог сделать СССР, США времён 1980-х, но не носителей для них. Это максимум достаточно простые БПЛА с дозвуковой скоростью.
И потом, а зачем такие запасы куда-то возить? При правильном использовании, даже при 10кТ эффект будет потрясающий в прямом смысле. А можно и Кузкиных с десятка три рвануть в определённом порядке и любая выбранная страна будет разрушена без перемещения оружия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 20:03
  • 6672
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 19:55
  • 1
На форуме War Thunder появилась секретная информация об истребителе НАТО — опять
  • 26.12 18:15
  • 1375
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 26.12 12:13
  • 8564
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?