Американское оружие в Европе все еще является инструментом устрашения. И необходимость в таком устрашении будет сохраняться до полной ликвидации ядерного оружия в мире, считает немецкая печать.
Газета Financial Times Deutschland комментирует американские планы создания новой системы противоракетной обороны:
Сразу возникают недобрые ассоциации. "Противоракетный зонтик" заставляет вспоминать о рейгановских "звездных войнах", о решениях, которые принимал Буш, игнорируя мнение остального мира, о бесконечных спорах с Россией.
Все прежние эксперименты администраций США по созданию спутниковой системы ПРО, которая позволяла бы уничтожать вражеские ракеты еще на подлете и тем самым сделать Америку неуязвимой, были безумно дорогими, сомнительными в политическом отношении и технически несовершенными.
Теперь президент США Обама предпринимает очередную попытку и приглашает европейских партнеров по НАТО к участию в новом проекте. И это как раз в то время, когда все пытаются избавиться от непосильного долгового бремени.
Министру обороны Германии можно было бы порекомендовать "зарубить" некоторые оборонные проекты, но только не этот. Ведь выдвинутая Обамой идея создания новой системы ПРО имеет фундаментальное значение для обеспечения сплоченности НАТО.
Обама сосредоточивает свое внимание на угрозе со стороны обычных вооружений, например, ракет ближнего и среднего радиуса действия, которые есть у Ирана. Более того, к участию в проекте он приглашает не только европейских партнеров, но и Россию.
Для Обамы и Фога Расмуссена новый "противоракетный зонтик" – это не просто некая оборонная система. Она призвана способствовать сплочению НАТО, которого, как показывает Афганистан, так не хватает альянсу.
Да и отношения с Россией можно было бы поставить на новую основу. Система ПРО, охватывающая территорию от Ванкувера до Владивостока, была бы первым крупным проектом, реализуемым совместно бывшими врагами.
Президент России Медведев уже заявил, что считает проект интересным. Это заявление, правда, ни к чему не обязывает, но это и понятно, ведь внутри российского руководства далеко не все поддерживают идею сотрудничества Москвы с НАТО. Однако чем сплочённее будет НАТО, чем чаще она будет протягивать руку России, тем труднее будет Кремлю отвечать отказом.
Газета Die Welt комментирует глобальный процесс ядерного разоружения:
Вывод американского ядерного оружия из Европы не может быть первым шагом на пути к ядерному разоружению. Такое требование в начале процесса разоружения ставит под угрозу европейскую безопасность и трансатлантическое сотрудничество. Поэтому следует выступать против одностороннего вывода американских ракет из Европы, но за включение их в переговоры о контроле над вооружениями.
Ведь американское оружие в Европе все еще является инструментом устрашения. И необходимость в таком устрашении будет сохраняться до полной ликвидации ядерного оружия в мире.
Пожалуй, наибольшую выгоду из ядерного устрашения извлекла Европа, сумевшая сохранить мир в период "холодной войны". Теперь, однако, ей следует присоединиться к инициативе президентов Обамы и Медведева, направленной на оживление процесса разоружения.
Газета Frankfurter Allgemeine отмечает:
Вполне возможно, что сверхдержава США утрачивает свою уникальную позицию, поскольку другие страны успешно конкурируют с Америкой в экономике и политическом влиянии. В военной же сфере США по-прежнему остаются гегемоном. Только США способны реально использовать свою мощь в любой точке земного шара.
Во времена терроризма, оправдывающего свои действия джихадом, и перед лицом опасности распространения оружия массового поражения "невидимая" мощь приобретает такое же значение, как "видимая". В так называемых "ассиметричных конфликтах" очень важна своевременная и надежная информация о противнике.
Поэтому не удивляет, что командующий американскими войсками на Ближнем Востоке и в Центральной Азии генерал Дэвид Петреус особый упор делает на секретные операции спецслужб. Как выяснила газета "Нью-Йорк Таймс", спецслужбы будут выискивать террористические организации и подготавливать военные операции, в том числе и в Иране.
Так что президент США Обама на многие вещи смотрит иначе, чем его предшественник, но действует часто так же, как и Буш.
Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков
