Войти

Две российские базы в Белоруссии могут стать предметом торга

2701
3
0

Источник изображения: https://4esnok.by/

Отказ от продления Минском срока эксплуатации двух российских военных баз в Белоруссии, который скоро истекает, грозит конфликтом между двумя странами. Стоит ли Лукашенко идти на риск обострения?

Такие рассуждения приводит издание «Белорусские новости».

Для России эти два объекта, особенно РЛС «Волга», имеют важное военно-стратегическое значения, а для Белоруссии являются неплохим козырем в непрекращающемся интеграционном торге.

Первый объект – это узел связи ВМФ России, расположенный в Минской области. Вторая база, РЛС «Волга», находится в населенном пункте Ганцевичи Брестской области и входит в систему предупреждения о ракетном нападении.

Срок эксплуатации объектов, который был определен межправительственными соглашениями в 1995 году, истекает 6 июня 2021 года.

Хотя Александр Лукашенко не заявляет о намерении не продлевать договор, он неоднократно намекал о том, что неплохо бы России как-то отблагодарить Белоруссию за размещенные на ее территории военные объекты. В частности, об этом он говорил в прошлом году в интервью изданию «Эхо Москвы»:

У нас на территории Беларуси две военные базы Российской Федерации, высокотехнологичные базы. Сколько вы нам заплатили нам после развала СССР за эти две базы? Ноль.

И хотя сейчас Россия планирует установку загоризонтной РЛС «Контейнер» в Калининградской области, она не обеспечит полную противоракетную защиту Европейской части России. Тем более, что РЛС «Волга» изначально создавалась для защиты от баллистических ракет средней и меньшей дальности. И после выхода США из договора значение станции еще больше возросло.

Помимо этого, по мнению военного эксперта Константина Сивкова, уход российских баз из Белоруссии стал бы политическим поражением Кремля, поэтому этого нельзя допустить ни в коем случае.

С другой стороны, требовать закрытия российских баз не в интересах Лукашенко, ведь он слишком зависим от Москвы. И поступая так, он навредил бы себе. Цена вопроса не настолько высока, чтобы так рисковать.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
29.04.2020 18:57
А сколько процентов долгов СССР погасила Республика Белоруссия, чтобы претендовать на советское наследие? Тоже ноль. Они и так после выхода из состава СССР много военных объектов и военного имущества бесплатно получили. А то как имущество и исторические достижения СССР делить, так все республики участвовали, а как по долгам СССР платить, то они ни какого отношения к СССР не имели. К тому же "Волгу" вводили в строй уже на деньги Российской федерации в начале 2000-х годов. И прежде чем жаловаться на отсутствие арендной платы за российские базы, Лукашенко стоило бы сначала 7,55 миллиардов долларов своих долгов перед Россией погасить.
+3
Сообщить
№2
29.04.2020 19:33
Я,как гражданин Беларуси,считаю что торг здесь не уместен.Нельзя торговать своей безопасностью.И безопасность Беларуси может гарантировать только Россия.
Буде весьма огорчен,если в этом вопросе перейдут в область торгов.Очень буду я огорчен.
+3
Сообщить
№3
29.04.2020 20:18
Что за спецАлист эту заметку писал?

Цитата, q
И хотя сейчас Россия планирует установку загоризонтной РЛС «Контейнер» в Калининградской области, она не обеспечит полную противоракетную защиту Европейской части России.

Как одна РЛС может обеспечить защиту?) Защиту обеспечивает комплекс сил и средств.

Цитата, q
Тем более, что РЛС «Волга» изначально создавалась для защиты от баллистических ракет средней и меньшей дальности. И после выхода США из договора значение станции еще больше возросло.

РЛС "Волга" - предыдущее поколение РЛС СПРН дециметрового диапазона , а РЛС "Воронеж" под Калининградом - современная РЛС СПРН дециметрового диапазона. В эксплуатации "Воронеж" значительно дешевле, хотя бы потому, что у него нет раздельных передатчика и приёмника, как у "Волги".
От РЛС "Воронеж" до американской "базы ПРО" в польском Редзиково - 200 км по прямой.

Да и ничего Лукошко не закроет, кишка тонка.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.04 07:39
  • 8414
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 22:05
  • 1
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").
  • 15.04 20:15
  • 1
«DEFENDER 25»: начало
  • 15.04 17:19
  • 0
Цена политических решений в Польше
  • 15.04 14:08
  • 1
"Proкосмос" назвал еду в тюбиках самой популярной "космической" продукцией
  • 15.04 10:54
  • 1
Боевые лазеры в космосе – таков ответ Америки на российский гиперзвук (Bloomberg, США)
  • 15.04 02:15
  • 0
Ответ на ""Боевой утенок": главные особенности бомбардировщика Су-34"
  • 15.04 00:31
  • 0
Ответ на "Москве и Минску скрывать нечего: манёвры «Запад» – традиционно оборонительные учения"
  • 15.04 00:22
  • 1
Ветераны СВО способны усилить российское влияние в Африке
  • 14.04 22:39
  • 76
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 14.04 17:24
  • 0
СПИНИ: Сообщения о заболевании EVALI в Томской области не подтвердились
  • 14.04 16:18
  • 1
В ВМС США отменили разработку гиперзвуковой ракеты HALO, стелс-эсминцы Zumwalt снова остаются без современного оружия