Войти

Россия планирует закупить 40 украинских Ан-70

8875
108
0

Россия планирует закупить в ближайшие 10 лет 40 военно-транспортных самолетов Ан-70, способных десантировать военную технику, сообщил в среду командующий ВДВ Владимир Шаманов. Эксперты называют возвращение проекта Ан-70 большой удачей для российской армии и надеются, а "антоновцы" обещают произвести нужное количество машин в срок. Смущает цена.


Закупка около 40 военно-транспортных самолетов Ан-70, от которых Россия долгое время отказывалась, предусмотрена государственной программой вооружения на 2011-2020 годы, разрабатываемой сейчас в правительстве РФ.


"Все мое отношение (к самолету Ан-70- GZT.RU) должно строиться на официальных документах. Сегодня завершается разработка госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы. Исходя из тех подходов, которые высказало командование ВДВ, там есть модернизация Ил-76, модернизация и возобновление производства Ан-124 "Руслан", и там есть закупка 30-40 Ан-70. По крайней мере она спланирована. Будет это или не будет - это не мне решать. Но когда потребность войск была обозначена, нам сказали, что мы можем пока соответствующие подходы показать. После утверждения посмотрим",- сказал Шаманов на брифинге в Москве.


По его словам, Ан-70 сможет заполнить "стремительно теряемую" нишу самолетов Ан-12, которые уже не выпускаются и постепенно вырабатывают ресурс. Кроме того, он отметил, что восстановление программы Ан-70 выглядит ожидаемо на фоне улучшающихся отношений России и Украины.


"Это всех нас, безусловно, радует, потому что на Украине у меня проживает очень много родственников",- признался командующий ВДВ.



Ан-70


Самолет Ан-70 разработан в КБ "Антонова" в конце 1980-х годов в качестве оперативно-тактического военно-транспортного самолета, способного взлетать и садиться на грунтовые полосы длинной 600-700 метров (то есть, на любую мало-мальски ровную полянку). Взлетный вес- 47 тонн, что превышает харатеристики ближайших российских аналогов- Ту-330, Ил-214/MTA (оба самолета существуют только в чертежах), Ил-76, а также французского А-400. Первый полет совершил в 1994 году. Всего украинцы успели построить две машины- в 1995 первый опытный образец столкнулся в воздухе с другим самолетом и разбился. На оставшейся машине до 2001 года проводились летные испытания, пока по дороге в Якутск он не упал после взлета недалеко от промежуточного аэропорта в Омске из-за отказа двигателей. Сейчас тот самолет восстановили и продолжают использовать для испытательных полетов. По межправительственному соглашению 1993 года до 2018 года планировалось выпустить 164 Ан-70 для ВВС России и 65- для ВВС Украины.


ВВС России ради создания Ан-70 пожертвовали двумя "Русланами"


Главком ВВС России в 1991-1997 года генерал армии Петр Дейнекин рассказал GZT.RU, что в свое время пообещал генеральному конструктору Ан-70 Петру Балабуеву поддержать эту машину, и для обеспечения финансирования проекта передал ОКБ Антонова два самолета Ан-124 "Руслан", выручка от эксплуатации которых направлялась на развитие Ан-70. Он добавил, что после распада Союза проект продолжал развиваться, пока не поменялось руководство сначала ВВС, а затем и самих стран. При этом два "Руслана", переданных Дейнекиным ОКБ "Антонов", в ходе раздела авиации так и остались на Украине.


"Проект транспортного самолета Ан-70- это моя боль, слава Богу, сейчас ситуация поменялась. Я думаю, что эта машина должна сослужить хорошую службу в военной и коммерческой авиации",- подчеркнул Дейнекин.


Ан-70 испытали лучшие российские летчики


Преемник Дейнекина на посту главкома ВВС России генерал армии Анатолий Корнуков вспомнил, что подписал распоряжение о начале летных испытаний Ан-70 в России, что, фактически давало самолету право на серийное производство, но вмешалась "темная сила барышей".


"Губернатор Омской области даже предусмотрел деньги для модернизации завода "Полет" (на котором планировали собирать Ан-70 в России- GZT.RU). А потом мои последователи (следующий главком ВВС Владимир Михайлов- GZT.RU) сделали так, что проект был приостановлен - заявили, что он не нужен, что он утяжелен, опасен и т.д. Короче говоря, заблокировали",- рассказал Корнуков.


Экс-главком ВВС добавил, что когда он подписывал свое решение, перед ним лежали рапорты летчиков и инженеров, которые проводили испытания Ан-70, и летчиков военно-транспортной авиации, которые "попробовали" самолет в управлении. "Я просил полетать на этой машине опытных летчиков- командующих дивизий, полков и даже командующего военно-транспортной авиации Виктора Денисова. И все они дали высокие оценки этой машине",- отметил Корнуков.


Причина отсутствия Ан-70 в войсках - в барышах


По его словам, основная причина, по которой проект Ан-70 был заблокирован в российском военном руководстве, не связана с качеством самолета.


"Я думаю, что здесь опять вмешалась темная сила, которая называется "барыши" и "деньги". И заблокировали, перевели этот самолет- по непонятным причинам, хотя я никогда не ставил его в один ряд с Ил-76, поскольку это самолеты для разных задач",- отметил Корнуков.


В 2003 году тогдашний главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов, который пришел на смену Корнукову в 2002 году, неоднократно заявлял, что Ан-70 некачественен, и даже запретил ему участвовать в МАКС-2003, сославшись на высокую вероятность аварии.


"Этот самолет нельзя пускать на "МАКС-2003", чтобы не произошло тяжелого авиационного происшествия. Он не отвечает требованиям безопасности, которые пока не гарантированы на этом самолете при использовании двигателя Д-27. Приступать к серийному производству этого самолета можно только после устранения этого мощного недостатка",- заявил тогда Михайлов. При этом он высказался за преимущества самолета Ил-76МФ.


К сожалению, дозвониться до господина Михайлова не удалось.


"Антонов" готов строить по 10 машин в год


Представитель АНТК им. Антонова сообщил GZT.RU, что украинский завод готов "без проблем" выпускать до 10 самолетов в год. "Если будет твердая воля к заказу и финансирование- никаких проблем. В свое время наши заводы выпускали сотни самолетов",- пояснил представитель разработчика Ан-70.


В пример он привел судьбу самолета Ан-148, производство которого началось стремительными темпами после того, когда было принято политическое решение, что самолет востребован в России. После этого "сразу подключились бизнес-структуры, банки", которые позволили предприятию "почувствовать уверенность" и развернуть производство. По словам собеседника GZT.RU, уже летают 6 АН-148, а до конца года планируется построить 18-20 таких машин.


Бортовое оборудование можно обновить


По словам представителя АНТК, сейчас на заводе достраивают два Ан-70 для ВВС Украины, и здесь ожидают параметров для модернизации бортового оборудования Ан-70 в интересах российских ВВС,


"Несмотря на то, что самолет новый, часть оборудования- особенно компьютеры и дисплеи- уже устарело; прошло время, появилась новая электроника, новые дисплеи, новые компьютеры, более мощные и легкие. Поэтому сейчас мы ждем техническое задание на замену оборудование, чтобы понимать, что нужно заменить и на какие образцы. Эта работа сейчас продолжается, и одновременно самолет продолжает летные испытания - осенью и зимой выполнял полеты и сейчас тоже готовится к полетам",- отметил представитель "Антонова".


Под Ан-70 придется модернизировать наземную инфраструктуру военно-транспортной авиации


Основным недостатком Ан-70 в российской армии называют его высокую стоимость и затраты на модернизацию систем наземного обслуживания.


"Новый Ан-70 стоит почти вдвое дороже Ил-76. И не смотря на последующую экономичность - турбовинтовые двигатели Ан-70 потребляют на порядок меньше, чем реактивные Ил-76 - на аэродромах придется модернизировать инфраструктуру наземного обслуживания - ремонта, заправки и т.д.. Этот момент, почему-то, пока никто не учитывает",- отметил собеседник GZT.RU


Представитель ВВС России отметил, что принятие на вооружение Ан-70 также потребует большой программы подготовки летчиков, которым придется проходить подготовку на Украине. Кроме того, запчасти для двигателей также придется ждать из-за рубежа.


"Первое время неизбежно будут проблемы с этим самолетом. Он еще не обката и не опробован в условиях армейской эксплуатации. С Ил-76 уже как-то все "слетались", знают все его минусы и плюсы. А здесь машина таит в себе массу неожиданностей",- отметил представитель ВВС России


"Антонов" доказал превосходство перед "Ильюшиным"


Российские военные эксперты связывают возобновление программы по Ан-70 с низкой активностью российских ОБК. Руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что подняв АН-70 и сохраняя проект "антоновцы" доказали свое преимущество перед "ильюшинцами", которые уже трижды переносят создание удлиненной версии Ил-76, а также двухдвигательного среднего транспортного российско-индийского самолета MTA.


"У Российских КБ нет подобных проектов. Учитывая, что у нас нет гиганстких военных амбиций, Ил-76 в варианте ФМ (длиннее на 5 мертов- GZT.RU) мог бы закрыть эту нишу. Но срок старых Ил-76 финален, а ОКБ "Илюшина" не сумела предоставить следующее поколение этого самолета - Ил-476. И, учитывая, что ОКБ "Илюшина" провалили не один проект, конечно, мы в значительной степени сейчас зависимо от "антоновцев",- отметил Пухов.


В то же время эксперт подчеркнул, что сейчас важно правильно оценить возможности украинского завода изготовить 4-5 самолетов в год, а так же способность российского бюджета вовремя за них расплатиться.


"Крестным" Ан-70 может стать Владимир Путин


На АНТК "Антонов" ждут, что уже летом Ан-70 должен быть показан правительственной делегации из России. Не исключено, что смотреть Ан-70 поедет российский премьер Владимир Путин. Именно с его заявлений о высоких достоинствах Ан-148 в свое время начался бурный рост интереса к этой машине. Однако, выбор в пользу Ан-70 должны сделать в первую очередь военные.


Денис Тельманов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
108 комментариев, отображено с 1 по 27
№0
28.05.2010 19:40
Тише, не будем КТВ портить праздник.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 20:13
Ан-70 падал два раза. Один раз насмерть в Гастомеле. Экипаж очень жаль. Классные ребята были! Второй раз в том самом Омске. По кускам собрали, сшили, то теперь и летает. В обоих случаях потеря управляемости. Проект 80-х. Кто и где цифровать будет? 476-ую десяток фирм цифруют. Еле-еле с каркасом и шасси управились за 3 года. Или плазы рисовать опять начнём? Где плазовиков найдём? Проект 80-х. Авионика устарела. Что нового ставить будем. Вообщем опять распил бюджетных бабок. А через Украйну очень удобно прямо в Швейцарский откаты складывать. Кстати, как там дело по амуниции, закрыли уже?
0
Сообщить
№0
28.05.2010 20:19
"никакой особой необходимости в этом самолете нет."
Значит, нам вообще не нужен военно-траспортной авиации.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 20:33
"По его словам, в 2011 году в авиачасти начнет поступать новый Ил-112, а с 2012 – Ил-476 (глубокая модернизация Ил-76)."
Если самолёт не может взлетать с грунтовых ВПП, какой же он военно-транспортный? Всё равно, что жигули вместо уазика.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 20:46
Victor: Чтобы этот рынок насытить нужны мощности. На Украйне таких мощностей нет. И ХАЗ и КиАПО знаю хорошо. Ан-70 им в серию не запустить. Это не малютка Ан-148. Значит, Россия.  КуАЗ умер, ТАПОиЧ скорее мертв, чем жив. Новую машину им не потянуть. Про ОАЗ - это не серьёзно - 40 с лишним лет другой профиль, ну кое как Ан-74 несколько штук склепали и всё... Остаётся УАПК, ВАЗ, КАПО. Но там и на свою программу сил не хватает. Пусть осваивают то, за что взялись. А то и это не сделают и другое провалят. (Насчёт Ан-70 смотри 13)
0
Сообщить
№0
28.05.2010 20:49
А без Ан-12 наша славная десантура уже лет сорок живёт. А технику с Ан-12 и не десантировали. Генерал от социологии, ой прошу прощения от инфантерии, тьфу ты чёрт, от ВДВ, знать это должен. А ведь при десантировании ой как утойчивость нужна (см. 13)
0
Сообщить
№0
28.05.2010 21:19
Про Ан-124 чья бы корова мычала... В его бытность губернатором полк Ан-124 в Ульяновске расформировали. Ну, офицеров, как это принято, понятно на улицу. А самолёты куда? А черт его знает! Как говорил не без известный гос.  полит. деятель. А если серьёзно, десятка два "Русланчиков" в Сеще ржавеют. Вот их бы и восстановить и модернезировать. И милиардов гораздо меньше ушло бы, чем на оцифровку (проект конца 70-х), на восстановление средств оснащения (разворованных и сданных в металлолом), а что касается авионики, так её и так и так новую делать надо. Это же (про авионику) касается и 476-ой, но там хотя бы большая часть пути уже пройдена и для завершения проекта надо на нем сосредоточить, а не распылять ресурсы.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 21:36
И что так все привязались к грунтовой ВПП? Очень хочется возле деревни Миньково на шасси приземлиться? Ну, так летайте на Ан-2 и заказывйте на перспективу на том же ОАЗе Ан-3. А что, отличная машина, экономичная, как раз для наших Вооружённых Сил. Одна проблема - много отката с неё получишь... К слову, Ил-76 нежные женские ручки Марины Попович подымали с грунтового ВПП в 1970 забытом году. Другое дело, не востребованным это оказалась. Даже в Афгане.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 21:44
А ты, что КТВшник историю четырёхсотки не знаешь? А я её с самого начала прошёл. В основополагающих документах на строительство УАПК от 1976 г. она третьей позицией шла, вслед за... Ну, это уже неважно. А, что касается эксперта. Читаю, я читаю (уже не первый год) ваши рассуждения и диву даюсь, как дети малые, а может как старики выжившие из ума, друг перед другом выпендриваетесь.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 22:14
Что, касается 76-ой. Да, действительно,направлениий её модернизации не меряно! Её можно совершенствовать и совершенствовать и не только системы, но и каркас. Но ведь компоновка, аэродинамика! Сделал Сергей Владимирович свою последнюю, а Генрих Васильевич первую Машину! Нужно её модернезировать и от неё сразу переходить на новую, сохраняя преемственность Ильюшинского стиля. А как она летает, особенно с двигателями ПС-90А-76! Поговорите с ребятами из Волго-Днепра, они вам расскажут...И грузоподъёмность выросла... И удлинённый вариант, Ил-76МФ той же грузоподъёмности, с кабиной повышенной вместимости, он ведь есть. И то же летает. И в 476-м такая модификация тоже предусмотренна. Заниматься надо реальным проектом, а не распылением средств, и пожалуй, самое главное,не отвлекать внимание высочайших особ на не реализуемые прожекты. Помните Левшу: ружья нельзя кирпичём чистить...
0
Сообщить
№0
28.05.2010 22:19
На 34. Фантазёр Вы однако Батюшка... А Вы на КМЗ хоть раз были? Или на Стреле? А в Жуковском? Справа или слева от станции Отдых?
0
Сообщить
№0
28.05.2010 22:36
Персонально для КТВ по поводу "как летает 204"
Анализ надежности ВС за 2008 год по распределению числа событий,
связанных с отказами авиационной техники
(выборочно, данные Управления инспекции по безопасности полетов)

№№ п.п. Тип ВС
(все модификации) Количество событий, связанных с отказами АТ Среднее число ВС в парке Коэффициент – количество событий, отнесенное к числу ВС в парке Производственный налет часов по типу, час Коэффициент – количество событий, отнесенное к производственному налету,
Х на тыс. часов
1 ИЛ-96 9 14,32 0,628 30 564 0,294
2 ИЛ-86 5 31,29 0,16 41 459 0,120
4 ТУ-214 7 10,01 0,7 15 416 0,454
5 ТУ-204 17 18,63 0,912 37 142 0,457
8 ЯК-42 34 68,00 0,5 70 348 0,483
9 Як-40 9 139,22 0,064 45 057 0,200
10 В737 96 92,26 1,04 235 778 0,407
11 В757 7 17,72 0,395 46 744 0,150
12 В767 26 27,76 0,936 104226 0,249
13 А310 10 7,00 1,43 21 088 0,474
14 А319 22 30,86 0,713 117 946 0,186
15 А320 22 28,73 0,766 115 936 0,190
16 ATR42-320 12 9,31 1,29 21 270 0,564


Здесь Ту-204 находится на уровне западных самолетов 15-20 летней давности. Но не насколько хуже, чтобы говорить, что наши самолеты совсем никуда не годятся. На самолетах Боинг 737-300/-400/-500 и Эрбас А310 авиакомпании летают, и особо не жалуются. При этом некоторые отечественные самолеты, прямо скажем, не первой молодости, показывают результаты, как минимум сравнимые с практически новыми западными машинами. Если же вычесть отказы двигателей из общего количества происшествий и пересчитать результаты заново, то получится, что Ту-204/214 будет находиться на уровне самолета Боинг 767.
Если же вернуться обратно к вопросу эксплуатации самолетов в авиакомпаниях, то рассматривая результаты работы авиакомпаний уже в этом году, можно сказать, что проблемы, начавшиеся у авиакомпании Red Wings, могут быть вызваны ненадлежащим качеством обслуживания самолетов в авиакомпании. В 2008 году эти же самолеты эксплуатировались в Red Wings без особых проблем, что и подтверждает приведенная выше статистика.

И руководитель ИФК Александр Рубцов так же заявляет, что истина в вопросе качества Ту-204 где-то посередине. Он полагает, что проблема заключаются и в том, что Red Wings, с самолетами которого в последнее время случилось немало сбойных ситуаций, испытал на себе все прелести акселерации. «Перевозчик должен отладить в этом сезоне эксплуатацию парка, который у него сегодня есть. Это касается и стратегических и организационных аспектов. Столь бурный рост – 40 % в год бесследно не проходит. Им нужен, как минимум, год стабильной работы. Это время необходимо для того, чтобы отладить все механизмы взаимодействия со всеми подразделениями. Проблем не избежать, когда вы пытаетесь утроить бизнес», - резюмирует Александр Рубцов. Это же подтверждается и тем, что иск авиакомпании к производителю так и не добрался до суда, а будет урегулирован напрямую.

Также, недавно Генеральный директор авиакомпании «Трансаэро» Ольга Плешакова, в связи с получением третьего Ту-214, сказала: «Наша авиакомпания доказала, что способна успешно эксплуатировать самолеты данного типа как на внутрироссийских, так и на международных авиалиниях. Для этого мы располагаем высококвалифицированным персоналом и соответствующей маршрутной сетью. У нас никогда не было претензий к надежности этих воздушных судов. За два с половиной года, в течение которых они находятся в нашем парке, у «Трансаэро» не возникало проблем с летной эксплуатацией двигателей ПС-90А.»

Так во всем ли виноваты пермяки?
В табличку, надеюсь, сами разложите, нет? Тогда читайте AVIA.RU
0
Сообщить
№0
28.05.2010 23:08
"ружья кирпичом не чистят"
При длительном использовании калибр постепенно увеличивался за счет разгара ствола и постоянной чистки его абразивной кирпичной пудрой (толченым кирпичом). Однако такая чистка была необходимой, т. к. ствол быстро загрязнялся ржавчиной (окалиной) от стенок, пороховым нагаром и частицами свинца от пуль.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 01:44
Кто порадуется, кто расстроится -
Взлёт и посадка Ил-76 с грунта. Видео 2:32.
Кстати, с двигателями ПС-90А-76 суммарная тяга вырастет с 48 до 64 тс, ВПХ, соответственно, улучшатся.

Ан-70 - красивый самолет, в отличии от уродца Ан-148, но время его ушло.
Россия не допустит зависимости по ВТС от другого государства, тем более с невнятным и нестабильным политическим курсом, а мнение уважаемого генерала - это еще не свершившийся факт контракта, скорее - продуманный PR-ход. Конем.

Для продажи третьим странам (точнее, странам третьего мира) за 60 млн. у.е. - сомнительно, кто вообще такую цену выдумал?
0
Сообщить
№0
29.05.2010 08:35
Я думал, это КТВ у нас лётчик-испытатель, готовившийся испытывать Ан-70, а это он цитирует пусть уважаемого, но обиженного пилота. Люди, есть люди и даже полковники запаса могут быть субъективными. Некоторые его высказывания, мягко говоря не профессиональны, написаны чувствуется под влиянием очень большой обиды. Надо у парней из Чкаловского института поинтересоваться, я сам-то, как вы уже догадались, из промышленности, а не из ВВС, что из себя представлял лётчик-испытатель, полковник запаса
А.Акименков.
Модераторы, следите пожалуйста за форматом,цитата в 6 страниц, это, простите, перебор. Боюсь, завтра КТВ полное собрание сочинений М.Л. Галлая вставит.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 09:01
Так, пусть ответит кто нибудь на простые и всем понятные вопросы:
1 Какой завод будет определён головным по производству
Ан-70?
2 Кто определён смежниками по кооперации, начиная от поковок и штамповок и кончая агрегатами?
3 Какой метод производства будет принят: плазовый или бесплазовый?
4 Если плазовый, кто и где будет рисовать плазы?
5 Если бесплазовый, кто будет оцифровывать? Сколько десятков тысяч форматов и в какие сроки? Под заказ генерала от социологии, прошу прощения от ВДВ, пора начинать оцифровывать.
6 Какой комплекс стоять будет? КСПНО образца 1985 г.? Купол? Какой?
7 Какие этапы Госов прошёл Ан-70? Садился на грунт и взлетал с грунта? С какой нагрузкой? С какой грузоподъёмностью и какую реальную дальность показал?
8 Какие варианты загрузки? Какие результаты десантирования
людей и техники? Какие варианты десантирования (по результатам летных испытаний)?
9 Какой подтвержденный ресурс планера, двигателя, систем? Или как у Ан-124 с Д18Т? Продлить ресурс-цена двигателя, не нравиться-покупайте новый двигатель с двойным ресурсом
за двойную цену. Рынок есть рынок!
Понятно от социологов ответа на свои вопросы не дождусь,
но знающие технари здесь есть?
0
Сообщить
№0
29.05.2010 09:15
Насчёт старья. У янки есть такой самолёт В-52. Ему шестой десяток пошёл, а он все в строю. И продлили ему ресурс до 70-ти лет. И, думаю не последнее это продление.
Кстати Боин-737 они до сих пор с производства не сняли, а он гораздо старше нашей 204 будет. Это так, к слову.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 10:31
К п. 57, 58:

Ну, для B-52 не просто продлевают ресурс, его модернизируют:
В 1993—1998 годах 47 самолётов B-52H были оснащены универсальными узлами подвески для корректируемых авиабомб JASSM, JDAM, JSOW и WCMS, третьим комплектом РЭП AN/ALQ-172(V) вместо кормовой пушечной установки, системой GPS, инерциальной навигационной системой SPN/GEANS на лазерных гироскопах, новыми тепловизионной и низкоуровневой телевизионной системами переднего обзора.
Новый радар будет установлен на 76 бомбардировщиков B-52H вместо устаревшего Northrop Grumman APQ-166. Готовая система должна быть полностью создана к 2022 году.

Так, к слову - фактически,  Boeing 737 — это общее название более десяти типов воздушных судов.
И последние модификации по техническому совершенству отстоят от первых очень далеко.

Насчёт старья - если появится хоть какая-то реальная целесообразность в затратном восстановлении производства Ан-70 с глубокой, многосторонней модификацией - я двумя руками "за", как и ВСЕ присутствующие.
Тем более, что винто-вентилятор производится в моем родном городе :).

ID: 1178 пишет:
Цитата
Так, пусть ответит кто нибудь на простые и всем понятные вопросы: ...от социологов ответа не дождусь,
но знающие технари здесь есть?

Четко сформулировано, спасибо, присоединяюсь к ожиданию.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 10:46
КТВ пишет:
Цитата
Зачем спрорить 2 недели и писать томы одним, потом прходят новые - и дальше
Не повторяйтесь, все всё читают.

Ваше мнение интересно и, если будете выражаться в такой манере, как в п.59 - не будет вызывать раздражение.

Подготовка и специализация у всех разная, это нормально, - возражайте, разъясняйте! Только не лозунгами с националистических шабашей.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 10:49
КТВ, дайте ответ на 9 моих вопрсов, а не занимайтесь словесной трескотнёй, или Вы всё таки то же к социологам относитесь? А "реалии современного военного ТЗ....,номенклатуру грузов и современные задачи ВВС..."
я похоже не хуже Вас знаю. Вы патриот своей Родины, Украины - честь Вам и хвала за это. А я патриот своей - России. Тот самый завод я с первого колышка начинал. И не хочу чтобы он загнулся, как он уже загибался в 90-е. Как раз, кажется, в период правления того самого генерала, которому так не терпится поддержать экономику, как ни крути, другого и не всегда в прошлом и будущем (см. цифры вашей избирательной компании) дружественного государства. В развале промышленности нашей области, её распродаже, в т.ч. и представителям братской Украйны, сей генерал ой как преуспел. Один ледовый дворец чего стоит. Сколько денег и труда в один фундамент его было вбухано. И ещё сколько придётся вбухать, чтобы этот фундамент раздолбать. Заказ Ан-70 для Российской Армии, также, как и заказ новых, а не восстановление старых, Ан-124 это конечно покруче будет, чем строительство какого-то там ледового дворца или распродажа автозавода.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 11:11
А ответов от КТВ на 9 вопросов так и нет...
0
Сообщить
№0
29.05.2010 11:36
БорЩ. Спасибо за поддержку. Ан-124 из Сещи то же восстанавливать надо с модернизацией (см. 26). А 204-х у нас тоже не одна модификация. 204-300 с ПС-90А летает без проблем. Только что ВТБ банк купил одну, а сейчас на заводе собирают 204СМ. Под него ПС-90А2 недавно все сертификационные полёты отлетал. Вообще 204 памятник ставить надо, она позволила нам выжить и главное выжить вере в то, что мы способны самолеты, а не самолетики, строить. Заказ на 476 позволил привлечь на завод молодёжь, умную, талантливую. Дал возможность обучить эту молодёж, развить у неё способности решать инженерные задачи на современном уровне. Этот заказ позволил переоснастить завод, закупить новое, прогрессивное оборудование, освоить новые цифровые технологии. И наш долг сделать так, что бы эти затраты бюджетных средств не пропали даром.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 11:50
А можно было бы и на чистом, я бы понял. Или не владеешь?
А над 9-ю вопросами подумай. Кончно жить и верить - это замечательно, но и задумываться иногда нужно.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 12:11
КТВ: Как и в Россию...И ещё можно любить...
0
Сообщить
№0
29.05.2010 12:52
Без коментариев...
0
Сообщить
№0
29.05.2010 14:53
"Предыдущее поколение амерских инженеров уходит, причём уходят действительно хорошие инженеры. Новое поколение инженеров совершенно на порядки хуже, совершенно не заботятся об оптимизации, что пулучил на экране, то и сунул в какой нить дорогущий 5-ти координатный станок с ЧПУ."
Спасибо американской системе образования.
0
Сообщить
№0
29.05.2010 19:14
Уходя со страницы, хочется отметить виновника торжества, т.е. автора рассматриваемого заявления. Генерал Шаманов, боевой командир, судя по наградам весьма успешный, кандидат социологических наук, надо понимать военной социологии. Знает и любит своих солдат, они за него хоть в огонь, хоть в воду. С золотыми медалями окончил Рязанское училище, академии Фрунзе и Генштаба, защитил диссертацию по гуманитарному направлению.
Ну, попробовал себя в экономике, спросите ульяновцев о результатах...
Теперь делает очень смелые заявления по закупке авиационной техники. Но ведь в тех операциях, честь разработки и реализации которых пренадлежит ему, роль ВТА была сведена к минимуму. За транспортировку и доставку вверенной уважаемому генералу живой силы и техники отвечает ВТА, которая сегодня пока ещё слава богу подчинена Главкому ВВС, а не ВДВ. А вот там, в ВВС, есть свои научные кадры кандидаты и доктора технических и военных наук, свои светлые головы, специалисты  по боевому применению, в т.ч.и АК ВТА, а они то как раз высказываться по рассматриваемому вопросу (за исключением отставного полковника, летчика-испытателя (класс не указан) не спешат. А почему? Потом отвечать придётся. И приказ № 93 ещё никто не отменял.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 10:51
  • 1
ВКС России выполнили полет над Балтикой
  • 18.12 10:43
  • 1
Небензя: Киев хочет обменивать только пленных наемников и членов нацбатов
  • 18.12 10:33
  • 1
Reuters: Индия и Япония хотят применять лазер для уничтожения мусора в космосе
  • 18.12 10:30
  • 2
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 06:52
  • 6465
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"