Российский ракетный комплекс "Сlub-K" "спрятали" в грузовой контейнер

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, Новые разработки

3352

Новая российская разработка - ракетный комплекс Сlub-K, впервые представленная общественности на выставке вооружений в Малайзии в апреле 2010 года, выглядит как обычный грузовой контейнер. Неброский, достаточно компактный и простой в перевозке, но с его помощью в считанные часы гражданский корабль можно превратить в грозу вражеских эсминцев и авианосцев.

"Мы позиционируем его не как оружие, которое можно спрятать и из-за угла потихонечку выстрелить. Мы позиционируем его для стран, которым нужно быстро вооружиться против потенциальной агрессии", - рассказал РИА Новости представитель российской компании-разработчика Ростислав Атьков.

Контейнерный комплекс Club-K, стоимость которого составляет около 15 миллионов долларов, предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Им могут быть оснащены береговые позиции, корабли, железнодорожные и автомобильные платформы. Комплекс размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере и оснащен подъемной пусковой установкой на четыре ракеты.

"Противокорабельная ракета основную дистанцию пролетает на дозвуковой скорости и за 20 км до цели отстреливает боевую ступень. Эта боевая ступень набирает скорость до 3 "махов" - это очень много. Сбить такую ракету очень тяжело", - резюмировал Атьков.

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Проекты

11 комментариев, отображено с 1 по 6

№0

Владислав

27.05.2010 10:27

Средства разведки теперь распределённые. Собственно небольшие БПЛА могут быть. Их на фоне волн и сверху-то трудно заметить а в ряде случаев невозможно. Также они не секутся до момента пролёта над палубой с кораблей. ЭПР почти нулевое. Визуальная заметность также может быть радикально снижена быть, настолько, что он успеет обнаружить до того момента как его комплексная мультиспектралка: УФ+видимые+ИК+тепловизионная где-нибудь на 16мкм, или терагерцовый засечёт.

При волнении хорошем они принципиально не секуться при правильном применении и хорошем автопилоте.

Сообщить

№0

Владислав

27.05.2010 10:30

После передачи данных он может быть уничтожен - его цена пренебрежима мала даже по сравнению с патрульным катером, не говоря о человеческих жизнях.
Далее идёт передача данных на инерциалку Клуба и полёт в течении какого-то времени.
Лучше всё-таки более быстрые применять, обычные крылатые ракеты сбиваются теми же Фаланксами и пр. системами. Плюс РЭБ есть.

Сообщить

№0

Владислав

27.05.2010 20:23

Мало, нужно как минимум 2,5км/с, ещё лучше около 3,5-4. Кстати тогда и взывчатки никакой не нужно, к примеру стержнями, рассыпаемыми перед целью можно обойтись - попробуй сбей Фаланксом! Хотя я отдаю себе отчёт в трудности реализации последнего предложения.

Сообщить

№0

Имран

27.05.2010 20:24

А что будет, если МиГ-31 на максимальной скорости протаранит авианосец? Пробьёт от носа до кормы или нет? Хорошал КР получится? )))

Сообщить

№0

Владислав

28.05.2010 00:38

Варвару:
То что линки ШПС на ХХ ГГц под видео, предлагаемые нашей оборонкой едва ли не за поллимона хуже продаваемых за шесть сотен зелени для полиции в США и не только по работе в сильно зашумленной среде я и до этого знал. Также как блок передатчика для ракеты, коий по всей вероятности навесили как дублирующе весил 170грамм а наш - несколько кг.
Но что такое как Вы говорите - поражён тем как всё плохо и с 2004 только хуже стало.
Приходилось какое-то время назад сталкиваться с предлагаемым за 30тысяч автопилотом сделанным по мотивам открытых проектов. Но там это в пределах сотен, максимум тысячи Евро, а тут... Т.е. к тому что выставляли за полное Г. , которая в лучшем случае машину на ветви повесит, в худшем уведёт за горизонт, суммы как у амерских или выше - уже привык.

Сообщить

№0

Владислав

30.05.2010 02:04

"и даже из-под воды."
- Помнится в 2005, когда такое предложил, исполнителей нашёл наши полковники и подполковники из структур посмеивались.
Прошло время и теперь они будут улыбаться иначе - расставят по нужным местам с АПЛ или с UUV контейнеров, которые в некий момент всплывают и делают выстрел из контейнеров. И вся наша оборона будет в заднице. То же и из какого-нибудь контейнера, провезённого через таможню за взятку. С десятка три вылетит, в Подмосковье и привет "газелям". Достаточно чтобы одна-две машины прошлись. Все наши и амерские системы рассчитаны на какое-то время, которое имеется для перевода систем защиты в боевой. А его не будет.
Другое - я не знаю ни одной системы защиты, начиная от фильтровентиляционной Леопардов ФРГ и кончая открытыми сведениями по шахтным МБР (нешахтные прекрасно и более простыми способами уничтожаются), которые бы защищали системы от выхода из строя или аварии при пусках, если противник будет использовать нановооружения. Причём эффект может быть достигнут даже на самых примитивных его вариантах, не допускающих активных действий по преодолению фильтров и барьеров. А если будут использованы подвижные... В общем эффект "прорастания" фильтров при некоторых техпроцессах и в операционных хорошо известен серьёзным cleanroom-щикам.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте