Войти

Пороха не хватает

2514
6
0

Армия мало закупает автоматов и винтовок, посетовали оружейники на совещании с премьером Владимиром Путиным. Но российские винтовки трудно ремонтировать и нечем заряжать.


Вчера в Ижевске Путин провел совещание, посвященное производству стрелкового оружия и средств ближнего боя. Участвовали министр обороны Анатолий Сердюков, гендиректор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов и руководители профильных оборонных производств. Перед совещанием Путин посетил выставку производителей стрелкового оружия, гранатометов и патронов, развернутую на заводе "Ижмаш", советником гендиректора которого по-прежнему работает Михаил Калашников, и поговорил с легендарным оружейником. Это совещание стало последним в серии совещаний по отдельным видам оружия (бронетехника, флот, авиация, связь и средства управления), которые премьер проводил с осени прошлого года и итогом которых станет формулировка окончательных параметров госпрограммы вооружений на период до 2020 г., а также программы по модернизации оборонно-промышленного комплекса.


По словам одного из участников совещания от оборонки, российская армия закупает слишком мало нового стрелкового оружия и гранатометов, а снайперские винтовки импортирует (британского производства). По словам гендиректора "Ижмаша" Владимира Городецкого, импортная винтовка стоит от $12 000 до $24 000, а российская, которая ничем не хуже, - всего $5000.


" Ижмаш " действительно выпустил в последнее время несколько новых снайперских винтовок, признает офицер из Минобороны, однако их ремонт возможен только в заводских условиях, что очень неудобно для армии. Мало внимания "Ижмаш" уделяет и улучшению эргономических показателей и качества массового вида оружия - автоматов Калашникова, говорит военный. И главное - за годы развала оборонки резко упало качество патронов, в России фактически не делают хороших патронов для снайперских винтовок, говорит заместитель гендиректора Конструкторского бюро приборостроения Николай Хохлов. Выходом могло бы стать строительство нового, полностью современного патронного завода (их не строили более 25 лет), говорит директор, участвовавший в совещании, это предложение передано в правительство.


По словам вице-премьера Сергея Иванова, итогом совещания стало поручение всем силовым ведомствам в недельный срок определить номенклатуру закупаемого ими стрелкового оружия до 2020 г., после чего этот показатель будет включен в госпрограмму вооружений. Ее, как сказал вице-премьер, примут в III квартале, а сразу вслед за этим - программу модернизации и развития ОПК до 2020 г., предусматривающую закупки нового оборудования для промышленности. Минобороны и премьер, по словам участника совещания, подчеркнули необходимость комплексного решения проблемы оснащения бойцов в рамках программы "Экипировка-2020"


Цена программы


По словам замминистра финансов Антона Силуанова, Минпромторг предложил увеличить расходы по программе развития ОПК с 33 млрд руб. в год до 52 млрд, а по возможности и до 80 млрд, эти предложения согласовываются.


Алексей Никольский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
27.05.2010 07:32
Почему тот же АРГБ не производят для армии, хотя бы для воюющих подразделений? Сделать дистанционный/таймерный подрыв, поставить на него простенький компьютер с программатором вполне реально. В случае дистанционного подрыва боеприпаса возможности становятся очень интересными. Гораздо более привлекательными чем у XM-25.
Себестоимость такого чипа со всеми антеннами  и взрывателем - рублей тридцать максимум полтинник, в партии несколько миллионов. Сделать и рукож_пцы из Зеленограда осилят. Раз хвалились, что вот-вот 90нм литографический процесс освоят, нате, работка привалила. Всё равно цикл разработки боеприпаса даже в авральном режиме минимум полтора года займёт.
Заодно можно и сам гранатомёт облегчить за счёт титана, пластиков.
Реального облегчения и, как следствие, падение точности, можно не боятся - масса не изменится, т.к. прицельные аккумулятор и пр. добавят килограмма полтора точно.

По эффективности пара "рожков" к такому (10-12выстрелов) будут даже по бегущей пехоте на уровне пулеметной ленты для какого-нибудь Печенега на 200-250патронов, а в городских условиях, при залёгшей за камнями пехоте вообще ни с чем не сопоставима, т.к. позволит поражать цели за укрытиями без их разрушения.
0
Сообщить
№0
27.05.2010 11:59
"Раз хвалились, что вот-вот 90нм литографический процесс освоят, нате, работка привалила."
Оборудование для производства чипов по 90-нм техпроцессу было продано нам с условием, что на нём не будут изготавливать изделия военного назначения. И Вы об этом могли догадаться. А вот можно ли на этом оборудовании делать ПЛИС? Если да, то на базе этих ПЛИС можно сделать что-то для военных.
0
Сообщить
№0
28.05.2010 00:31
98 имела вроде как больший калибр, под полдюйма а не под .338. По защищённым целям для которых предназначена, да ещё издалека, где-нибудь с сотен восьми это важно.
.408 тот уже вроде как по поперечной не уступает хорошие не российские снайперские патроны на полдюйма, т.е. по гомогенке, отчасти по керамике, будет лучше дествовать чем крупнокалиберный.
Кроме АРГБ нет ни одного сообщения о хоть какой-либо значимой серии оружия способного хотя бы с 200-300м попасть в окно дома и загасить, скажем снайпера. Обычно это делали спаренными автоматами, минимум пушкой 35мм. Из такого дерьма как "Пламя" попасть куда бы то ни было принципиально при серии последовательных выстрелов невозможно. Похоже вообще чисто автоматический огонь неактуален. Максимум самозарядное с темпом вблизи 1-2выстрелв в секунду и примерно 20 в минуту на большей дистанции (примерно 10секунд на очередь из пяти выстрелов на 200м и то если человек - настоящий профи действительно умеющий пользоваться машинкой). Таких воинов на всю Россию дай Бог несколько сотен наберётся. Остальные - любители, считающие себя профессионалами. Во всяком случае человек, бывший инструктором и в Африке и в Никарагуа с коим общался когда-то считал себя любителем и объяснял вполне аргументированно почему. Так что хорошее оружие требует и качественно иного подхода к его использованию. Мне люди пробегавсшие под Питером вместе с деом и по другим маршрутам всю войну рассказывали какой отход был в НКВД-шных группах, кои готовились не один год и в них же, когда на обучение всего несколько месяцев давали. Разница - в несколько, а с партизанами до нескольких десятков раз.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 09:27
  • 4
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC