Над "Булавой" посовещались и оставили на осень

3027
21
0

В судьбе давно ожидаемого ракетного комплекса подтверждаются самые худшие опасения

Предстартовая подготовка - важнейший показатель для ракет на боевом дежурстве - применительно к "Булаве" все более явно демонстрирует предстартовую перестраховку. Такой вывод напрашивается из недавнего заявления министра обороны Анатолия Сердюкова и вчерашнего (25 мая) признания высокопоставленного лица из Военно-промышленной комиссии, пожелавшего остаться анонимным.


А суть обоих заявлений сводится к тому, что специально созданная комиссия для расследования причин неудачных пусков межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" работу завершила и в обозначенный до 25 мая срок представила свои выводы. Сейчас эти самые выводы "находятся в дороге в правительство", цитирует Интерфакс-АВН на условиях анонимности слова высокопоставленного лица из ВПК, прибывшего в Ижевск.



След в небе после аварии "Булавы"

Для кого придумана эта "военная хитрость", гадать не берусь. Но именно вчера в Ижевске побывал председатель ВПК и вице-премьер правительства Сергей Иванов, уже много лет курирующий многострадальную "Булаву". Настоящей загадкой стало другое: от кого и к кому путешествуют выводы комиссии? И что это за "дорога", по которой они должны поступить в правительство? Уж не на извозчике ли они перемещаются из одного кабинета в другой?!


До последнего момента сохранялась надежда, что за пять месяцев, миновавших со времени последнего неудачного старта "Булавы" в декабре 2009-го, комиссия в расширенном составе, с привлечением экспертов, не зависимых от разработчика, изготовителей и заказчика новой ракеты, сможет разобраться в ситуации и дать внятные рекомендации. А в июне, как было не раз заявлено, испытательные пуски возобновятся. Поначалу - с "Дмитрия Донского", а затем, если все пройдет штатно, с "Юрия Долгорукого" - основного носителя, для которого и "занаряжена" эта ракета.


Увы! Министр обороны Анатолий Сердюков развеял эти надежды: по его версии, испытания возобновятся не раньше осени. "К ноябрю, - заявил он все тому же Интерфаксу, - мы сможем начать запуски ракеты". А пока, сообщил военный министр, "работаем над тем, чтобы сделать три абсолютно одинаковые ракеты. Мы рассчитываем, что это позволит нам точно найти ошибку, если такая имеется, так как она должна будет повториться на всех трех ракетах".


Сторонние эксперты, хорошо знакомые с практикой отечественного и мирового ракетостроения, весьма скептически отнеслись к подобным суждениям. Как и к заявлениям Сердюкова о том, проблема неудачных пусков "Булавы" заключается в технологии сборки.


"Каких-то конструктивных ошибок мы там не видим. Все дело в качестве сборки. Каждый неудачный пуск "Булавы" несет свои причины, и они все разные, - убеждал себя и собеседника министр обороны. - После запуска трех ракет мы сможем точно назвать причину неудач, поскольку прежде у каждой ракеты она была своя".


Допустим, что это так, и "главным вопросом является контроль процесса сборки". Почему в таком случае испытательные пуски откладываются до осени? Неужели для того, чтобы собрать три (всего три!) ракеты Воткинскому заводу вкупе со смежниками не хватило прошедших пяти месяцев и надо еще, как минимум, пять?!


С такой "предстартовой подготовкой" нам не о четвертом поколении ракетоносцев говорить, а самое время вспоминать, с чего и как начиналось в нашей стране подводное ракетостроение.


Александр Емельяненков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий, отображено с 1 по 7
27.05.2010 16:11
А что, надо сразу 30 для испытаний?
27.05.2010 20:27
Какая прочность у монолитности нации и нацгордости построенной на футболе? Я, к примеру, совершенно индефферентен к каким-либо видам спорта, паче по ТВ или совсем идиотский вариант - с трибуны.
27.05.2010 22:08
"Причина - в неудачном названии. Вернее, траектория полета Булавы соответсвует нормальной траектрии полета булавы."
То есть баллистичекой траектории.
"Можно назвать например Томагавком - тогда всегда будет возвращаться точно к ее разработчикам."
Бумерангом, а не томагавком.
27.05.2010 23:24
ADRINALIN, если швырнуть настоящую булаву, то аэродинамика заметной роли не сыграет. Уж больно она тяжёлая.
31.05.2010 16:10
Цитата
Как корабль назовёшь так он и поплывёт
"Кузькина мать" хороший бренд был, зря не воспользовались, например - "Кузька".

Цитата
Вот тогда комплексу точно труба!
Если не государственному суверенитету :(
31.05.2010 18:14
Цитата
"Кузькина мать" хороший бренд был, зря не воспользовались, например - "Кузька"

А субмарину-носитель назовём "Мать". А вообще у нас уже есть один "Кузька".
02.06.2010 15:49
Цитата
Причина - в неудачном названии. Вернее, траектория полета Булавы соответсвует нормальной траектрии полета булавы.
Позвольте заметить - булавой, как и палицей часто пользовались как метательным оружием, особенно чтобы выбить всадника из седла. Это так, к слову.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 16:25
  • 15
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 05.05 13:23
  • 8758
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 11:05
  • 34
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 05.05 10:46
  • 53
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 05:06
  • 78
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 05.05 02:38
  • 3
Елена Дружинина: Предприятия все чаще обращаются за новыми знаниями к науке
  • 04.05 20:12
  • 0
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области