Войти

Испытания танков «Армата» в Сирии стали легендой

1881
4
-1
Т-14 можно было увидеть на парадах в России, но действительно ли новейший танк побывал в боевых условиях в Сирии?
Т-14 можно было увидеть на парадах в России, но действительно ли новейший танк побывал в боевых условиях в Сирии?.
Источник изображения: Aleksey Ivanov/ TV Zvezda/Global Look Press

«Применение «Армат» в Сирии – это красивая легенда». Такую точку зрения высказывают авторитетные военные эксперты, реагируя на сенсационные слова главы Минпромторга Дениса Мантурова. Почему информация об отправке новейших российских танков на сирийские полигоны вызвала удивление и для кого было сделано это громкое заявление?

О том, что танк Т-14 "Армата", который претендует на мировую гегемонию в танкостроении, прошел "обкатку боем" в Сирии, сообщил не главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков (ему подчиняются все танкисты ВС РФ) и даже не начальник Генштаба Валерий Герасимов (ему вообще все в армии подчиняются, не говоря уж про министра Шойгу), а министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

"Армату" явно пиарят таким способом именно на экспорт, так как сама Российская армия от нового танка пока де-факто отказывается. Почему? Во-первых, из-за достаточно высокой цены. Во-вторых, из-за того, что российские танкисты сделали ставку на модернизированные и очень успешные танки Т-90М. Их Минобороны, как стало известно, заказало около 1500 единиц. "Армат" же сейчас в танковых полках 20 штук, плюс контракт на поставку еще 100 машин.

Танк Т-14 "Армата" в России прозвали "парадным танком" – из-за небольшого количества выпущенных на данный момент машин, позволяющего участвовать лишь в испытаниях и в прохождениях во время военных парадов на Красной площади в Москве. При этом у "Арматы" потрясающие перспективы, просто он опередил время.

То есть ситуация видится такой, что действительно прекрасный танк "Армата", обладающий уникальными возможностями и техническими характеристиками, оказался... невостребованным. Он вроде как и нужен, но без него пока можно и обойтись. Но вот другой вопрос – этот танк нужно продать. Окупить его разработку и производство. По экспорту, по лицензии, как угодно – деньги-то ведь в него вложены, и немалые.

Здесь можно вспомнить историю с танком Т-90, который родился на базе уже обкатанного и проверенного (и успешно продаваемого) Т-72. "Уралвагонзавод", основной производитель тяжелой бронетехники в России, этот танк не просто усовершенствовал или модернизировал, а довел до совершенно нового уровня.

И поставив Вооруженным силам РФ Т-90АМ, предложил его на продажу в экспортном варианте, как Т-90С, стоимостью около двух с половиной миллионов долларов за единицу, а глубоко модернизированный Т-90МС – уже за 4,3 миллиона. Нынешнее продление российско-индийского контракта по лицензионному производству танков Т-90С/СК, согласно которому Индия получит дополнительно 464 машинокомплекта для собственной сборки, принесет России ("Уралвагонзаводу") как минимум 2,8 млрд долларов. Тех самых средств, которые потребуются для выполнения внутренней потребности в производстве танков.

России необходимо сейчас убедить потенциальных покупателей в том, что товар в виде уникальной бронированной системы "Армата", на базе которой возможно размещение танка, боевой машины пехоты, вспомогательной машины поддержки на поле боя, является самой эффективной машиной.

Банальное сравнение ТТХ Т-14 "Армата", американского Abrams М1А1 или немецкого Leopard 2А6 в "бумажном" варианте никого особо не впечатлит – калибр и толщина брони, конечно, имеют значение, но практика применения, конечно, предпочтительнее. Чем большая практика эффективного боевого применения техники, тем выше на нее спрос.

Образно говоря, тот же автомат Калашникова в рекламе не нуждается (производство АК-47 сейчас наладили даже в США), хорошо зарекомендовали себя танки Т-90, истребители семейства Су-30, МиГ-29 и другая проверенная боевая техника. Хороший пиар российским зенитным ракетным системам С-400 "Триумф" сделала Турция, предпочтя С-400 американским Patriot. У российских танков Т-14 "Армата", равно как и у истребителей пятого поколения Су-57, такой рекламы пока что нет. Не участвовали они в боевых действиях. И если учесть, что их массового применения (постановки на вооружение) в Российской армии тоже нет, то необходимы некие ходы, подтверждающие их выдающиеся боевые характеристики.

О том, что российские истребители Су-57 побывали в небе Сирии, известно достоверно. Вроде бы даже случился "контакт" с американскими самолетами F-35. Почему бы не обкатать в Сирии, на боевой площадке, и перспективный российский танк Т-14 "Армата"? Или хотя бы заявить о том, что подобное произошло?

"Применение "Армат" в Сирии – это красивая легенда, – заявил газете ВЗГЛЯД один из пессимистично настроенных военных экспертов, сам бывший танкист Виктор Мураховский. – Мог быть использован любой полигон, в том числе и с максимальной приближенностью к боевым условиям. У нас подобный "полигон" сейчас существует только в Сирии. При этом давайте вспомним, что российская группировка в этой арабской республике прямого вооруженного контакта ни с какой из сторон-участниц конфликта не имеет. С Турцией у нас вообще такой нейтралитет по Идлибу, где фиксируется каждый выстрел.

При возможностях воздушной разведки, как при использовании беспилотников, так и космических средств спутниковой разведки США, о появлении "Арматы" в Сирии было бы уже известно. Другое дело, что может идти речь о неких намерениях по возможным поставкам новых российских танков в Сирию. Ну такое "взрыхление почвы" перед поставкой Т-14 в эту страну".

Можно вспомнить инфоповод недельной давности, когда ряд изданий, изначально сирийских и турецких, а затем и российских, сообщили о переброске в Сирийскую Арабскую Республику около 150 тяжелых танков и бронетранспортеров.

Сообщалось, что "бронированную армаду" доставил в сирийский порт Тартус большой десантный корабль (БДК) "Саратов". Для понимания: российские БДК способны принять на борт 10-13 танков, либо 30-35 бронетранспортеров, плюс 300 морских пехотинцев. Больше не поместится, водоизмещение не позволит. Чисто теоретически в составе "рассекреченного" груза могли быть и несколько (2-5-10 штук) Т-14 "Армата", которые могли прокатить по пыльным просторам Сирии для испытания надежности. Вот только зачем? Можно было использовать, например, российские полигоны в Таджикистане (201-я военная база) или в Армении (102-я в Гюмри), где схожие с Сирией погодно-климатические и ландшафтные условия.

С другой стороны, сложно заподозрить федерального министра в дезинформации. Тем более что просто случайно оговориться г-н министр Мантуров в интервью с журналистом телеканала "Россия 1" об испытаниях российского танка в Сирии не мог. Даже если предположить, что его спровоцировали на подобный ответ. "Да, совершенно верно... они были в Сирии", – ответил Мантуров на вопрос телеведущей Наили Аскар-заде. Пожалуй, можно предположить, что ответ этот был в большей степени ориентирован на потенциальных покупателей "Арматы" на Ближнем Востоке и в Саудовской Аравии.

Позиция Минобороны России в этой ситуации осталось непонятной. Ни подтверждений, ни опровержений из военного ведомства не последовало. И если о "командировке" истребителей Су-57 в Сирию было дано подтверждение, то вот по поводу танка Т-14 "Армата" военные предпочли промолчать. Здесь может быть одно предположение – танки пошли в Сирию по другим "каналам". И, что не исключено, именно по ведомству Министерства промышленности и торговли – не для испытаний, а для первой экспортной партии? О чем и был осведомлен министр Мантуров.

"Потенциальный рынок продаж российской "Арматы" ориентирован именно на Ближний Восток,

– считает эксперт танкового производства Константин Белоусов. – Европа, Китай, Египет, а уж тем более США этот российский танк, при всех его характеристиках, точно не купят. Но он может оказаться привлекательным для Ближнего Востока, Аравийских стран. Его возможности привлекательны именно в условиях пустынных или просто стран с жарким климатом. Этот танк обладает высокими скоростными характеристиками, мощной пушкой, имеет активную и динамическую защиту, это непревзойденный убийца.

Но он очень дорогой. Вероятно, что в процессе доработок и модификаций будет стоить еще больше, для Российской армии сумма в 250 миллионов рублей завышенная, здесь эффективнее заказать не менее надежные Т-90, а вот для экспорта это вполне объяснимо. Главное, продать такой танк "красиво". А для этого как раз и могла понадобиться история про испытания в Сирии.


Виктор Сокирко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.09.2017
В Минобороны России прошла пресс-конференция, посвященная итогам форума "Армия-2017"
16.03.2016
Экспорт вооружений: «смена поколений» неизбежна
22.12.2015
Мифы мирового рынка вооружений
10.12.2014
Китайцы заинтересовались перспективным российским танком
26.03.2014
Объем торговли оружием растет
4 комментария
№1
27.04.2020 05:21
Цитата
"Армату" явно пиарят таким способом именно на экспорт, так как сама Российская армия от нового танка пока де-факто отказывается. Почему? Во-первых, из-за достаточно высокой цены. Во-вторых, из-за того, что российские танкисты сделали ставку на модернизированные и очень успешные танки Т-90М. Их Минобороны, как стало известно, заказало около 1500 единиц. "Армат" же сейчас в танковых полках 20 штук, плюс контракт на поставку еще 100 машин.

Вокруг российских танков НАМЕРЕННО столько туману напущено, что НИЧЕГО не видать. С точки зрения "экспорта", я имею в виду.
Что значит "российские танкисты сделали ставку на модернизированные и очень успешные танки Т-90М?"
Пока "свирепствует вирус", я пытался понять, шаря в Сети, что же такое Т-90М. Какая башня, какое оборудование, какое орудие, какие снаряды, какой автомат заряжания.  Ничего не понял - в разных местах приведены разные варианты, на любой вкус.

С учетом этого, есть вполне вероятный вариант, а именно: идет попытка - с поэтапными конструктивными изменениями - "переноса" части элементов с Т-14 в этот самый таинственный Т-90М, которых и "заказали" - непонятно, правда, в каких комплектациях и сколько в какой - "около 1500 шт".

Все "сходится" - и модель (хотя бы корпус-двигатель-ходовая часть) отработаны, и УВЗ доволен, и нынешние (и на ближайшую перспективу) покупатели Т-90(x), и российская армия/МО.
Вряд ли масса сообщений "серьезных агентств" :) и заслуживающих доверия экспертов о создании для Т-90М новой башни, в том числе под 2А82-1М и новые АЗ/снаряды, появились на пустом месте. Этим снимается куча проблем с Т-14 (одной проблемы с двигателем достаточно, чтобы "зарубить"/отложить этот проект).

Если допустить возможность установки 2А82-1М с новыми АЗ/снарядами (даже не ВСЕМИ, которые готовились для Т-14, например, без Вакуума(-1/2)), то это мощное усиление Т-90, без потери "доверия" к танку в целом. С ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ экспортными перспективами. В том числе потому, что заказчик может выбрать желамую конфигурацию за соответствующую стоимость.

А у УВЗ (и "смежников") появится время для доведения до ума (если будут заказчики) 152-мм 2А83 с Грифелями и пр. , а также версии танка под это пушку/башню, причем при загруженном основном производстве.

Не знаю, настолько это реально сделать, но перспектива ("экспортная" в том числе) отчетливо проглядывает. Особенно в виде сочетания Т-14 с 2А82 (и/или Т-90М) и "новых танков" (возможно, на базе тех же Т-14) с 2А83 (для разных задач на поле боя).

С учетом  потребного количества ОБТ в российской армии, обойтись одной платформой (той же Арматой) в обозримом будущем явно не удастся. :)
+1
Сообщить
№2
27.04.2020 05:42
Правда, есть мнение, что российская промышленность просто не готова производить  2А82-1М нужного качества и в нужном количестве. Если так - то вопросы к "испытаниям" Т-14 (и описанным перспективам Т-90М) просто снимаются.

Проблемы, возможно, были, но неясно, решены ли они (если были).
Вот сравнительно новое сообщение:

https://rg.ru/2020/02/06/reg-urfo/razrabotchik-rasskazal-o-boevoj-moshchi-armaty.html

Танк Т-14 "Армата" завершает программу испытаний. Принципиально его конструкция меняться уже не будет, рассказал РИА Новости представитель Уралвагонзавода.

- Одним из предприятий концерна успешно завершена разработка орудия для Т-14. Новый комплекс "пушка-боеприпас" обеспечивает танку огневую мощь, значительно превосходящую показатели современных российских и зарубежных танков, - рассказал собеседник агентства на выставке Defexpo India.

"Армата" - первый в мире танк третьего послевоенного поколения, реализующий концепцию сетецентрической войны. Его видимое отличие от предшественников - революционная компоновка с безлюдной башней. Главное оружие "Арматы" - 125-мм гладкоствольная пушка с возможностью использовать длинные бронебойные снаряды повышенного могущества. Рассматривается возможность оснащения танка 152-миллиметровым орудием. Оно сможет стрелять управляемыми снарядами.
--------
Разработка какого орудия для Т-14 "успешно завершена" - по ссылке непонятно.
И 2А82, и 2А83 разработаны (и испытаны) уже давно.
0
Сообщить
№3
27.04.2020 06:14
Ссылка на  Defexpo India:

https://www.urdupoint.com/en/world/firepower-of-armata-tank-superior-to-other-ru-831415.html
Thu 06th February 2020

The firepower of Russia's advanced T-14 Armata tank is considerably superior to other similar Russia-made tanks and its foreign analogs, a spokesman for the Uralvagonzavod concern, the hardware's designer, told Sputnik on Thursday, during the Defexpo India 2020 exhibition.

"Development of a gun for the T-14 tank was successfully completed by one of the enterprises of the Uralvagonzavod. The new gun-ammunition system provides the T-14 tank with firepower significantly exceeding that of [other] modern Russian and foreign tanks," the spokesman said.
...
---------
0
Сообщить
№4
27.04.2020 07:51
УВЗ импортозаместил 110 тыс.ж.д. вагонов Украины, берем половину выручки и пересчитываем на "Арматы", далее даем ДНР/ЛНР в лизинг на 50 лет 50 танков.
Такая бухгалтерия не от псевдопатриотов ревизоров(бывший военный переобувшийся в финансиста) вокруг денег ВПК.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 15.07 09:06
  • 1
Рогозин назвал американские пилотируемые корабли гламурной версией «Союза»
  • 15.07 08:53
  • 3
Затопленные в Арктике семь атомных субмарин можно извлечь за 12 лет - российские эксперты
  • 15.07 08:42
  • 1
"Роскосмос" начал разработку ракеты среднего класса с метановым двигателем
  • 15.07 08:28
  • 2
В США решили поменять основной калибр бронетехники
  • 15.07 08:26
  • 2
В России разрабатывают рассчитанный на сто пусков ракетный двигатель - Рогозин
  • 15.07 08:26
  • 2
За возможным применением Турцией С-400 в Ливии внимательно следит Индия
  • 15.07 08:15
  • 5
«Стрела»: машина, способная «летать»
  • 15.07 08:08
  • 183
В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
  • 15.07 07:39
  • 10
Прогорит до ватерлинии: 21 человек пострадал при пожаре на корабле США
  • 15.07 04:00
  • 1
Новый прицел с тепловизором сделает "Тунгуску М1" еще более смертоносной
  • 15.07 02:49
  • 2
Источник: четыре корабля, включая два вертолетоносца, и две подлодки заложат в РФ 16 июля
  • 15.07 01:55
  • 2
Видео: новую противотанковую ракету "Штурм-С" испытали в Беларуси
  • 15.07 01:39
  • 2
В Ростехе рассказали, когда начнется производство двигателей для Ка-62
  • 15.07 01:34
  • 2
Стрельбы штурмовиков Су-25СМ3 сняли на видео из кабины
  • 15.07 00:37
  • 1
Какой «сюрприз» ждет американцев в Крыму