Войти

Путин, Шойгу и Сталин украсят храм ВС России

3087
37
-4
Источник изображения: vpk-news.ru

На стенах строящегося главного храма Вооруженных сил России появятся мозаичные изображения Владимира Путина, Сергея Шойгу и Иосифа Сталина.

В связи с неожиданно поднявшейся по этому поводу шумихой в оппозиционных СМИ, ситуацию прокомментировал председатель художественного совета по строительству храма протоиерей Леонид Калинин. По его словам, экспертный совет по церковному искусству, архитектуре и реставрации Русской православной церкви (РПЦ) не видит проблемы в том, что на главном храме Вооруженных сил РФ изображены первые лица государства, в том числе Иосиф Сталин.

Он пояснил, что мозаика «Парад Победы», о которой идет речь, воссоздавалась по фотографии, где вполне обосновано присутствует и сам генералиссимус.

«На ней в кадре на заднем плане - Верховный главнокомандующий Советской армией в 1941—1945 годах Иосиф Сталин. Художественный совет считает эти изображения абсолютно уместными, отображающими историческую правду, из которой произвольно нельзя вырывать страницы», - цитирует Калинина издание «Известия».

При этом он отметили, что речь идет о сравнительно небольшой композиции в общем огромном объеме, которая просто отражает историческое событие.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
37 комментариев
№1
27.04.2020 12:10
Ну ребята....Вы и Сталин! Что то в ваших головах не того.  Сравнить себя со Сталиным... и стать в один ряд....это или диагноз, или недоумие. Вам еще до Сталина, с вашими дворцами да детками...Имейте Совесть!
-1
Сообщить
№2
27.04.2020 12:53
Хорошо лизнули.
Цитата
Президент Владимир Путин не считает своевременным появление мозаики со своим лицом в храме Минобороны. Об этом рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает ТАСС.

«Когда ему доложили об этом, он улыбнулся», — сказал представитель Кремля и процитировал высказывание президента на этот счет. «Когда-нибудь благодарные потомки оценят наши заслуги, но сейчас это делать еще рано», — отметил Путин.

О том, что в главном храме Вооруженных сил России появятся мозаики с изображением президента России, а также министра обороны Сергея Шойгу, стало известно 24 апреля. Настоятель храма епископ Клинский Стефан объяснил, что изображение исторических личностей и событий давно является традицией при строительстве ритуальных сооружений. Данная мозаика должна отразить присоединение Крыма в 2014 году, указал он.

Храм должен открыться 9 мая, в день 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Строительство церкви Минобороны началось в конце 2018 года по инициативе Шойгу. Она должна стать третьим по высоте православным храмом мира.
https://lenta.ru/news/2020/04/26/mozaika/
+1
Сообщить
№3
27.04.2020 13:13
За присоединение Крыма Путин вполне заслужил наличие изображения в Храме.
0
Сообщить
№4
27.04.2020 13:25
Может и не только за это (посмотрим, как он вытащит Россию из начавшегося мирового кризиса, в США Великой депрессии-2, сможет ли разобраться с либералами в правительстве. среди прочих чиновников), но пока - действительно рановато и выглядит как какой-то культ личности вождя в КНДР.
0
Сообщить
№5
27.04.2020 14:11
А почему бы и нет.
0
Сообщить
№6
27.04.2020 15:04
Цитата, serzhik сообщ. №5
А почему бы и нет.
Действительно. Ракеты освящаем, в армии попы вместо политруков. Давеча Соловьев буквально в грязь втоптал поганого либералишку, который дерзко осмелился сказать, что человек - не божье творение, а, видишь ли, от какой-то презренной обезьяны произошел. Ишь, чего удумал, подлец. Отчего же не сделать мозаику на храме с такими почтенными людьми? Потом предлагаю выступить Карелину, Сталина с мозаики удалить, а потом выступит Терешкова, и тогда Путина с Шойгу предложит увековечить не на стенах, а прямо на куполе. Где-то между Господом и Девой Марией.
ЯЩИТАЮ, если уж решили бороться с разумом, нужно идти до конца. Нарисуйте Ленина на иконе.
Цитата, ID: 19266 сообщ. №1
Имейте Совесть!
Они её уже лет 20 имеют. Народу нравится!!! Ведь царь хороший, это ж бояре плохие.
+5
Сообщить
№7
27.04.2020 15:13
На п.4
Храм воинский, так что за это.
Цитата, Враг сообщ. №4
какой-то культ личности вождя в КНДР.
Вот Ким Ир Сену действительно зря памятник поставили: получил ,,по зубам" от американцев, спасибо СССР и Китаю что  удалось сохранить ему свою разницу ивернуться к первоначальному довоенному положению
0
Сообщить
№8
27.04.2020 15:26
Цитата, beka1 сообщ. №7
Храм воинский, так что за это.
Вы знаете, вот Храм Христа Спасителя являлся кенотафом воинов, погибших в Отечественной Войне 1812 года. Но там, насколько мне известно, не было иконы Александра I. И на стенах он не был нарисован. Несмотря на то, что был православным, с церковью не боролся (это к вопросу о Сталине) и вроде как бы войну выиграл. Почему так? Мне кажется, или это как-то связано с совестью, верой (истиной, а не показной), смертными грехами и прочими малопонятными и абсолютно бесполезными в нынешние времена понятиями?
0
Сообщить
№9
27.04.2020 16:03
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №8
не было иконы Александра I.
Зря.
0
Сообщить
№10
27.04.2020 16:18
mr.kruzenshtern
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №6
Ведь царь хороший, это ж бояре плохие.
Прoпaгaндoнский шаблон это ведь про царя. Он - царь и это аксиома вроде как и от этого уже делаются все выводы: абсолютная власть у него, все люди на всех должностях - только его люди и по его приказу назначены, а значит исполняют его волю. ЭТО НЕ ТАК! ЭТО ЧУШЬ!

1. Он не царь просто потому, что он избирался демократическим путём всенародных выборов. Ни кто из наблюдателей, включая оппозиционных и западных наблюдателей, не нашёл никаких серьёзных нарушений на его выборах. Все опросы, включая проплаченные западом, показывают огромную популярность Путина.
2. У него нет абсолютной власти, он не над законом. А ещё есть ряд договорённостей с Западом и в том числе о том, что после развала СССР Россия включилась в западную финансовую долларовую систему, которую, само собой, контролирует США, ФРС, МВФ. Долларовые вклады на самом деле находятся только в американских банках, то есть американцы в любой момент могут блокировать счета, отключить от SWIFT, что, собственно и делали со счетами Ирана, Венесуэлы. Путин вынужден играть по их правилам - по рекомендациям МВФ и на финансово-экономических должностях в РФ должны быть прозападные либералы. В данном случае - это Набиуллина и Силуанов. Что характерно, недавно ведь Путин сменил правительство, включая премьера, а их оставил - просто так? Они так офигенно работают по сравнению с другими министрами? Нет, он просто не смог их заменить. Они и сейчас исполняют указания МВФ, которые России НЕ ВЫГОДНЫ, но выгодны Западу, США. Все подчинённые Набиуллиной и Силуанова - такие же либералы, выполняющие их указания И САБОТИРУЮЩИЕ УКАЗАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА - да, "бояре" плохие! Но поменять их не просто. Хотя, возможно, с годами Путину это и удастся. Отвязаться от доллара не очень-то просто и это небыстрый процесс. Идёт борьба между двумя группами российских элит: между, условно, патриотами и либералами. Если какие-то прозападные партии не находятся у власти в России, то это не значит, это прозападные люди сидят без работы или только занимаются сугубо частным бизнесом - их полно среди чиновников. Западная либеральная экономическая модель сейчас рушится, доллар перестаёт быть всемирной валютой (уже цены на нефть в США могут быть -40 долларов, а в Европе нефть имела положительную стоимость, то есть разница очень большая, чего раньше никогда не было - впервые начали действовать региональные цены), но он всё ещё достаточно силён.

И да, Трамп в США тоже относится к патриотическим силам, которые противостоят либеральным в лице демократов, представляющих интересы банкиров, финансистов. Вот пуканы и взрываются у демократов, вот и пытаются они изо всех сил устроить импичмент и даже из-за малейшей надуманной ерунды. Кеннеди вот убили за подобное, как и ряд других президентов США до него - они тоже подрывали власть и доходы банкиров в пользу реального сектора экономики.
-2
Сообщить
№11
27.04.2020 17:11
Цитата, Враг сообщ. №10
Прoпaгaндoнский шаблон это ведь про царя.
Вообще-то этот "шаблон" был придуман задооолго до Путина. Не стоит понимать его буквально.
1. Бесспорно. Но переписать Конституцию под конкретного человека... Говорят, при Сталине был какой-то там культ? Но под него ничего не переписывали.
2. Благодушная чушь.
Про агента Трампа - крайне смешная благодушная чушь.
Империализм, как высшая стадия капитализма. III Финансовый капитал и финансовая олигархия.
0
Сообщить
№12
27.04.2020 20:03
Цитата, Враг сообщ. №10
уже цены на нефть в США могут быть -40 долларов,
Что же Вы всё про эти -40 баксов?
Разжевали же уже, что это была очередная биржевая махинация с фьючерсами: ребятки вложились в майские фьючерсы, ситуация на бирже подошла к черте, что им надо будет забирать физическую нефть, а свободных емкостей нет. Ребяткам пришлось уходить в кэш на любых условиях. При этом после падения цен на >15%, торги чудесным образом не остановились. Кто-то весьма "простой" человек(ки) очень попросил(и) изменить правила. Волшебная рука рынка.
0
Сообщить
№13
27.04.2020 21:27
Цитата, q
На стенах строящегося главного храма Вооруженных сил России появятся мозаичные изображения Владимира Путина, Сергея Шойгу и Иос...

Т.е., я так понял, это великие военачальники... Хм... интересно, интересно. Там если поискать то и Сердюков с Грачёвым должны найтись.

Цитата, q
Честно скажу
Хвала не отрава..
Спасибо, ребята, конечно вы правы!
Слова восхищения совсем не забавы.
У вас хищение, у нас хищение
У них хищение
После нашего посещения.

Какая прЭлесть 8-)))

+1
Сообщить
№14
27.04.2020 22:06
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №8
Но там, насколько мне известно, не было иконы Александра I.


Государь Александр I “Благословенный” дает обет о воздвижении Храма Спасителя в Москве, 1812 год
0
Сообщить
№15
27.04.2020 23:10
Цитата, АлександрА сообщ. №14

Цитата, q
Государь Александр I “Благословенный” дает обет о воздвижении Храма Спасителя в Москве, 1812 год
"Основой для написания образа послужило некое видение автору. По свидетельству иконописца в 1998 г. ему был явлен образ Богоматери с Младенцем Христом, несущим Храм Христа Спасителя, «сотканным в воздухе эфирными нитями». После видения образа автор сделал

3 эскиза, один из которых вошёл в иконографию".
https://www.novorusskaya-bogomater.ru/
Не катит АлександрА.
+1
Сообщить
№16
28.04.2020 00:21
Цитата, LeoLeo сообщ. №15
Не катит

"...Этот первый из известных нам надгробных портретов русских царей выполнен на большой доске темперой по левкасу. Василий III изображен стоящим в иноческом одеянии (перед кончиной он принял схиму) с нимбом над головой напротив своего небесного покровителя святителя Василия Великого. Есть предположение, что портрет написан по указанию его сына — будущего царя Ивана IV.
Дошедшая до нас иконография Ивана Грозного обширна, но неоднозначна в смысле достоверности. В Кирилло-Белозерском монастыре есть огромное паникадило, украшенное по периметру литыми бронзовыми парсунами с характерным, как некоторые считают, резким профилем Ивана IV. Очень интересна и одна из первых русских исторических картин-икон «Церковь воинствующая», написанная в 1550-x годах вскоре после окончательного покорения Казани. На иконе — шествие героев русского народа: князей, боровшихся против иноземцев, а также православных других стран. Возглавляет шествие молодой Ивана IV, выступающий вслед за предводителем небесного воинства — архистратигом Михаилом. Здесь, конечно, не следует искать буквального портретного сходства — не это было главным для иконописца, а прославление победы, явившейся апофеозом многостолетнего строительства государственности на Руси с центром в Москве... Царь Федор Иоаннович (1557-1598) был полной противоположностью своего отца Ивана Грозного. Известно несколько изображений этого кроткого государя. Одно из них — на иконе из Государственного Исторического музея, находившейся ранее в Архангельском соборе Московского Кремля над гробницей Федора, — можно считать вполне достоверным: худощавое лицо почти без бороды, длинный ястребиный нос и как бы в молчаливом удивлении приподнятые брови…  "



Фрагмент иконы Тихвинской Божей Матери, Благовещенский Собор Московского Кремля, XVII век
0
Сообщить
№17
28.04.2020 00:30
АлександрА, Вы чего пыжитесь доказать? Что царей таки изображали на иконах? Ну хорошо, доказали, хотя никто Вас об этом не просил и с этим вроде никто не спорил. А еще у царей было по 2 руки и 2 ноги. И они ели еду. А в водородной бомбе используют дейтерид лития. И чего дальше?
Если непонятно, давайте так. Вот сейчас, при демократии, у нас источником власти является народ. А кто является источником власти при монархии? А по какому праву он источник, от кого получил власть, кто его "делегировал"? После ответа на эти вопросы, вернитесь к абзацу 1 и спросите себя - "А что, собственно, удивительного, что царей изображали на иконах?"
0
Сообщить
№18
28.04.2020 01:38
mr.kruzenshtern
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №11
Вообще-то этот "шаблон" был придуман задооолго до Путина.
Серьёзно? До революции 1917? ))

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №11
Но переписать Конституцию под конкретного человека
Даже если и так - это не делает его царём, это, опять же, по результатам референдума, то есть демократической процедуры, а не по указу "царя". Ну нравится он народу, а что там думают по этому поводу либералы на западе и в самой России - плевать. Или есть мнение либералов и есть неправильное - это демократия?

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №11
Благодушная чушь.
Про агента Трампа - крайне смешная благодушная чушь.
Обоснованиями прям "засыпали". Это ведь проще всего вот так заявить и никак не утруждать себя никакими обоснованиями. Ведь так, да?

Он, всё же, экономист, макроэкономист, ко всему ещё и занимающийся экономическими исследованиями. А ещё он бывший чиновник. А ещё его прогноз про кризис сбывается прям сейчас. Его доводы звучат логично.
Не, в США всё хорошо, нет никакого кризиса, десятков миллионов безработных (было 26 млн, но уже, видимо, больше и будет ещё больше), километровых очередей за бесплатной едой?


gerrfrost
Цитата, gerrfrost сообщ. №12
Что же Вы всё про эти -40 баксов?
Разжевали же уже, что это была очередная биржевая махинация с фьючерсами: ребятки вложились в майские фьючерсы, ситуация на бирже подошла к черте, что им надо будет забирать физическую нефть, а свободных емкостей нет. Ребяткам пришлось уходить в кэш на любых условиях. При этом после падения цен на >15%, торги чудесным образом не остановились. Кто-то весьма "простой" человек(ки) очень попросил(и) изменить правила. Волшебная рука рынка.
И как же это отменяет то, что я написал? Ну ведь не было НИКОГДА такого, чтобы цены на нефть были так сильно разными в разных регионах страны! Всегда была цена на эталонную марку Brent и цена на остальные марки, которые отталкивались от цены на эталонную с дисконтом (наша тяжёлая Urals, к примеру) или наоборот дороже (наша же лёгкая нефть, забыл как называется, которую гоним трубопроводом в Китай). Нет больше единого на весь мир нефтедоллара и уже не будет.
0
Сообщить
№19
28.04.2020 01:43
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №8
Почему так? Мне кажется, или это как-то связано с совестью, верой (истиной, а не показной), смертными грехами и прочими малопонятными и абсолютно бесполезными в нынешние времена понятиями?

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №17
Вы чего пыжитесь доказать? Что царей таки изображали на иконах? Ну хорошо, доказали, хотя никто Вас об этом не просил и с этим вроде никто не спорил.

Если царей в те времена изображали на иконах как же Ваша догадка на счёт совести, веры и смертных грехов? Получается она ошибочна? Никаких изменений в человеческой природе за последние пятьсот лет не произошло? Ну хоть колесовать, четвертовать, вешать и развлекать толпу аутодафе перестали - гуманнее стали времена.

Надо очень плохо знать историю чтобы сегодня сожалеть о давно прошедших более совестливых и менее грешных временах.
0
Сообщить
№20
28.04.2020 02:39
Цитата, Враг сообщ. №18
Серьёзно? До революции 1917? ))
Серьезно. Не пойму, Вы шутите или действительно настолько дремучи? Речь об Иване IV.
Цитата, Враг сообщ. №18
Даже если и так - это не делает его царём
Вы отупели, что ли, все на карантине? Где я писал, что он - царь? Понятие "аллегория" Вам знакомо?
Цитата, Враг сообщ. №18
Ну нравится он народу, а что там думают по этому поводу либералы на западе и в самой России - плевать.
Вы охренеете, но народу в России не нравится, когда его имеют во всех смыслах. Когда из всех возможных способов продлить президентство (даже в мыслях нет спорить с очевидностью, народ хотел бы продлить) выбирается самый уродливый, топорный, самый убогий. Фантазии нет совсем. Слууушайте, а я, скорее всего, еще сегодня Вас удивлю. Народу не нравится пенсионный возраст в 65 лет! Охренеть, да? И подъем НДС до 20%. Внезапно, да? И не надо меня убеждать, что это важные и нужные меры. Я о другом - КАК это делают с нами. С особым цинизмом, так сказать.
Давайте я на пальцах. Мы избираем своих представителей, они реализуют нашу волю. Так это должно работать по определению. Мы избираем, а они нас имеют - это суровая реальность. И, главное, не подкопаешься, к выборам у меня, как и у мировой общественности, претензий нет!!! )))
Демократия - это чушь и утопия, совсем уж по-простому. Нету её, потому что реализация формы правления (демократия) зависит от общественно-политического строя (капитализм). Вот при социализме может быть демократия, а при капитализме - всегда будет вот такой урод, красивый с виду и гнилой по сути. И будете Вы (и я, и мы все) owned и ныне, и присно, и во веки веков. Нам же не нравилось в СССР, он был плохой, неправильный? Ну так наслаждайтесь теперь!!!
Цитата, Враг сообщ. №18
Ведь так, да?
Нет, просто на такую стену текста нужно 2 стены опровержений.
Цитата, АлександрА сообщ. №19
Если царей в те времена изображали на иконах как же Ваша догадка на счёт совести, веры и смертных грехов? Получается она ошибочна?
Получается, что Вы пытаетесь, неловко и коряво, подменить термины. Я писал о конкретном храме, конкретном императоре и в отношении конкретного события. Война была большая, понимаете? За существование самого государства, как такового. Даже если бы Александра I изобразили на иконе, наряду с тем, что на стенах храма были выписаны имена героев, народ бы понял и принял. Если бы его изобразили одного, боюсь, он получил бы в народе не титул "Благословенный", а какой-то другой. Возможно, про него бы даже сложили футбольную кричалку.
Цитата, АлександрА сообщ. №19
Никаких изменений в человеческой природе за последние пятьсот лет не произошло?
Вне всяких сомнений.
Цитата, АлександрА сообщ. №19
Надо очень плохо знать историю чтобы сегодня сожалеть о давно прошедших более совестливых и менее грешных временах.
Надо быть потрясающим иезуитом, чтобы одобрять изображение Путина на стенах храма и выговаривать другим за то, что они сожалеют о прошедших временах.
А понятия "честь" и "совесть" в те времена таки были в ходу.  В отличие. Как там дочка Кужугетыча? Своим умом всего достигла? В 24 зам, в 25 директор центра при МЧС. А что такое АФК "Система", в курсе? Но царь простите, президент, опять не знает...
0
Сообщить
№21
28.04.2020 03:09
Цитата, Враг сообщ. №18
Нет больше единого на весь мир нефтедоллара и уже не будет.
Я прям не узнаю Вас в гриме. Кеша? Расскажите нам лучше, что с ценой пингвина, с движками нынче продают или нет, как у него со сверхзвуком?
0
Сообщить
№22
28.04.2020 03:30
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Серьезно. Не пойму, Вы шутите или действительно настолько дремучи? Речь об Иване IV.
То есть про реального царя говорить, что он царь и про избираемого всеобщим голосованием говорить, что он царь - это одно и то же и это серьёзно? ))

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Вы отупели, что ли, все на карантине? Где я писал, что он - царь? Понятие "аллегория" Вам знакомо?
А по-моему, опупели все, кто называет Путина царём, но это и без карантина. Он такой же царь, как и Трамп или Меркель, которая тоже ой как долго глава Германии.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Вы охренеете, но народу в России не нравится, когда его имеют во всех смыслах. Когда из всех возможных способов продлить президентство (даже в мыслях нет спорить с очевидностью, народ хотел бы продлить) выбирается самый уродливый, топорный, самый убогий. Фантазии нет совсем.
То есть вам не очевидно, что вы сами себе противоречите? Народу ой как плохо от Путина и потому этот же народ добровольно выбирает Путина, а всё потому, что просто нет фантазии? И это опять не шутка, это опять серьёзно.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Слууушайте, а я, скорее всего, еще сегодня Вас удивлю. Народу не нравится пенсионный возраст в 65 лет! Охренеть, да? И подъем НДС до 20%. Внезапно, да? И не надо меня убеждать, что это важные и нужные меры. Я о другом - КАК это делают с нами. С особым цинизмом, так сказать.
Вот прям всё не нравится и за это избирают Путина, а всё из-за плохой фантазии, ага. Может, всё же, того, что нравится в нём гораздо больше, чем того, что не нравится? Не, приходила в голову такая очевидная мысль? И да, бывает, что есть и понимание, что бывают непопулярные, вынужденные меры. И да, бывает, что не прям всё нравится в человеке, но плюсов в нём видится куда больше. Внезапно, да?

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
И не надо меня убеждать, что это важные и нужные меры. Я о другом - КАК это делают с нами. С особым цинизмом, так сказать.
О да, в России 65 лет с 28 года - это особый цинизм! То ли дело везде на западе, где уже давно 65, а то и ещё больше лет - начало пенсионного возраста.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Давайте я на пальцах. Мы избираем своих представителей, они реализуют нашу волю. Так это должно работать по определению. Мы избираем, а они нас имеют - это суровая реальность. И, главное, не подкопаешься, к выборам у меня, как и у мировой общественности, претензий нет!!! )))
А давайте я вам в качестве ответа просто себя же процитирую?
Цитата, Враг сообщ. №10
У него нет абсолютной власти, он не над законом. А ещё есть ряд договорённостей
Могу ещё и видео - для большей подробности кинуть:

Ещё раз: не всё зависит от избранного человека, не всё вот так просто как 2х2 - жизнь куда сложней, детский сад всерьёз думать, что вот избрал кого-то и он всё что обещал перед выборами - всё сделал, ничего ему не мешает, ведь он ЦАРЬ! Не царь он, не может он и по беспределу брать и увольнять кого-то. Если заметили, то и Трамп не может - ему там большинство демократов в конгрессе сильно мешают и не только они. Такова демократия!

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Демократия - это чушь и утопия, совсем уж по-простому.
А где я утверждал, что она в полной мере существует где-то? Просто нет всемогущего царя с абсолютной властью и что на Западе, что в России. Может в Саудовской Аравии есть, но и то они слишком зависимы от Запада и потому тамошний король тоже ограничен в своих действиях. Даже убить журналиста в Турции не могут спокойно, я уж не говорю про то, чтобы российские нефтяные компании зашли туда, построить там военную базу или, хотя бы, продать им российское оружие (пустая болтовня много лет об этом).

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Вот при социализме может быть демократия, а при капитализме - всегда будет вот такой урод, красивый с виду и гнилой по сути.
Может быть даже и может при социализме, но по факту была своя разновидность уродства. Может при коммунизме было бы лучше?

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Нам же не нравилось в СССР, он был плохой, неправильный? Ну так наслаждайтесь теперь!!!
Проблем там было достаточно много, проблемы есть сейчас и тоже много. Кто-то жил лучше тогда, кто-то сейчас, а кто-то хорошо жил и тогда, и сейчас, а кто-то плохо жил и тогда, и сейчас. Что-то менять и серьёзно нужно было и тогда, и сейчас. СССР тоже наделал много ошибок, а иначе жив и здоров был бы и сейчас.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Нет, просто на такую стену текста нужно 2 стены опровержений.
А у вас, конечно, совсем нет времени на это, вы занятой человек, вас ждут великие дела, а не этот детский сад )) ...хотя за последние часы уже вон сколько понаписали всякого, но только не обоснованных опровержений про это.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
А понятия "честь" и "совесть" в те времена таки были в ходу.  В отличие.
Да ладно, детский сад какой-то, вы ещё напишите, что раньше трава была зеленей, небо голубей. Во все времена были разные люди, очень разные, до диаметрально противоположности. Суть человека никак не изменилась. Если бы в те времена все были честными и совестливыми, то не было бы причин для бунтов и революций, вообще не было бы деления людей на сословия, не было бы позорного рабства - крепостного строя, все люди были бы равны, не жили бы хорошо одни (меньшинство) за счёт того, что плохо жили другие (большинство). Никто бы ни на кого не ходил войной (у французов ведь тоже были люди с честью, совестью и благородством?) и не было бы даже причин строить подобные храмы.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №21
Расскажите нам лучше, что с ценой пингвина, с движками нынче продают или нет, как у него со сверхзвуком?
Какого ещё пингвина? Вы про F-35? С чего он пингвин-то? А с чего всё вышенаписанное мной должно как-то противоречить тому, что я писал про F-35 раньше? "Логика" состоит в том, что я должен писать, что в США всё чёрное и нет ничего белого, если я в чём-то плохом обвиняю США? iPhone тоже полное гамно по сравнению с российскими Inoi надо писать? Я не отказываюсь ни от каких своих слов, всё в силе - сверхзвук есть скорее всего, стоимость снижалась. Девальвация доллара пока не началась (никто и не утверждал, что началась), но это не значит, что и не начнётся и уже скоро. С учётом инфляции стоимость F-35 будет падать и дальше. Всё в силе.
0
Сообщить
№23
28.04.2020 14:24
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Надо быть потрясающим иезуитом, чтобы одобрять изображение Путина на стенах храма и выговаривать другим за то, что они сожалеют о прошедших временах.

Вы же сожалеете о временах светлого правления Императора Александра I, при котором "честь" и "совесть" таки были в ходу" - т.е. помещики были справедливыми и добрыми, а крепостные крестьяне богобоязненными и работящими. Нет?

У Вас наверное очень мало других проблем, раз Вас так волнует вот эта вот мозаика:



Там ещё где-то фреска с портретом Сталина обнаружилась:



Вы как к этому относитесь? Тоже волнует?
0
Сообщить
№24
28.04.2020 15:49
Цитата, АлександрА сообщ. №23
Вы же сожалеете о временах светлого правления Императора Александра I
Помилуйте, я убежденный коммунист.
Цитата, АлександрА сообщ. №23
Вас так волнует вот эта вот мозаика
Я понятия не имею, что это. Похоже на творчество убитого на всю голову Глазунова. Что же касается тем, которые меня волнуют - задайте себе вопрос: "А что я тут делаю, в теме про мозаику с Путиным?"
Цитата, АлександрА сообщ. №23
Там ещё где-то фреска с портретом Сталина обнаружилась:
Вы как к этому относитесь? Тоже волнует?
"Творчество душевнобольных и его влияние на развитие искусства, науки и техники" (цитирую по памяти, не взыщите).
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №6
если уж решили бороться с разумом, нужно идти до конца. Нарисуйте Ленина на иконе.
У меня стойкое ощущение, что упоротые даже не понимают, насколько они упороты.
0
Сообщить
№25
28.04.2020 15:52
Цитата, Враг сообщ. №22
А с чего всё вышенаписанное мной должно как-то противоречить тому, что я писал про F-35 раньше?
Было у меня подозрение, что Вы дубль с Вашего аккаунта не Вы пишете.
Цитата, Враг сообщ. №22
А у вас, конечно, совсем нет времени на это, вы занятой человек, вас ждут великие дела, а не этот детский сад ))
Вы таки не поверите, но некоторые работают. Я вот напишу сейчас коротенько и пойду работать. А на полстраницы текста надо вдумчиво ответить полстраницей текста. И не дай Бог ошибиться хоть в одной логической посылке, с потрохами съедите же.
0
Сообщить
№26
28.04.2020 18:02
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №24
Помилуйте, я убежденный коммунист.

Отлично. И так люди за 500 лет ничуть не изменились. Насколько помню теоретики марксизма считали что для построения коммунизма требуется новый человек, нет? А люди не меняются.

Однако что-то за 500 лет явно изменилось, раз четвертование уже не в ходу, а средняя продолжительность жизни населения в большинстве стран увеличилась этак вдвое.

Я вот сейчас открыл книжку Д. Игнатьева "Коммунизм против капитализма. Третий раунд". Он пишет что за 500 лет изменилось.

"...Смертельный удар средневековому ремеслу и феодализму нанесла фабрика, основанная на машинном способе производства.
Именно в машине, приводимой в действие паром, а затем электричеством, капитализм нашёл прочную техническую основу.
Промышленная революция конца XVIII - начала XIX вв. была второй технологической революцией, приведшей к смене ручного способа производства машинным.
Машинное производство, особенно производство машин машинами, удешевляющее их, создаёт адекватную капитализму материально-техническую базу, обеспечивающую материальные условия для достижения цели капиталистического производства - получения максимальной прибыли..."


И так, люди за 500 лет не изменились (уж простите что я повторил это уже несколько раз). Изменился технологический базис общества, ручное производство было заменено машинным.

Цитата
Что же касается тем, которые меня волнуют - задайте себе вопрос: "А что я тут делаю, в теме про мозаику с Путиным?"

Я действительно не понимаю что Вы, как убежденный коммунист, делаете в "старушечьей" теме о человеческих нравах (люди, их нравы, за 500 лет ничуть не изменились - люди продолжают грешить). Вас ведь не неизменная человеческая природа должна волновать, а третья технологическая революция, которая создаст материально-техническую базу для построения коммунизма. Разве нет?
0
Сообщить
№27
28.04.2020 18:09
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Цитата, АлександрА сообщ. №19
Если царей в те времена изображали на иконах как же Ваша догадка на счёт совести, веры и смертных грехов? Получается она ошибочна?Если царей в те времена изображали на иконах как же Ваша догадка на счёт совести, веры и смертных грехов? Получается она ошибочна?
Получается, что Вы пытаетесь, неловко и коряво, подменить термины. Я писал о конкретном храме, конкретном императоре и в отношении конкретного события. Война была большая, понимаете? За существование самого государства, как такового.
Не была 1812  - войной за существование государства. Таковой её стали изображать с началом ВОВ, проводя параллели с войной против гитлеровской Германии, в целях патриотической пропаганды. При этом не вдаваясь глубого в истинные мотивы Наполеона. Типо - "все и так знают". Так и повелось, с тех пор...
+1
Сообщить
№28
28.04.2020 19:02
Цитата, forumow сообщ. №27
Не была 1812  - войной за существование государства. Таковой её стали изображать с началом ВОВ, проводя параллели с войной против гитлеровской Германии, в целях патриотической пропаганды.
Ваша правда. Однако война была эпических размеров, посмотрите хотя бы на численность сторон, и затронула все слои общества, чего ранее не наблюдалось, по крайней мере, в таких масштабах. Даже польское нашествие не затронуло страну в такой мере. Причин этому множество, не будем на них останавливаться, просто факт - последующие войны России 19 века не были столь эпичны.
Цитата, АлександрА сообщ. №26
И так, люди за 500 лет не изменились (уж простите что я повторил это уже несколько раз). Изменился технологический базис общества, ручное производство было заменено машинным.
Я не понимаю, Вы себя что ли убеждаете? Я с этим не спорил, это очевидные вещи. Раньше это преподавали в школе.
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №20
Цитата, АлександрА сообщ. №19
Никаких изменений в человеческой природе за последние пятьсот лет не произошло?

Вне всяких сомнений.
Цитата, АлександрА сообщ. №26
Вас ведь не неизменная человеческая природа должна волновать, а третья технологическая революция, которая создаст материально-техническую базу для построения коммунизма. Разве нет?
Да, меня волнует технологическая революция, ибо она позволит таки перейти на новый уровень бла бла бла. И что? Мне нельзя в этой теме писать? Вы мне запрещаете? Что Вы несете?
Я не могу понять, Вы как Портос что ли, возражаете чтобы возражать? Выдвиньте уже какой то тезис, чтобы можно было его согласиться или оспорить. Или напишите, с каким моим тезисом не согласны.
Рисовать Путина и Шойгу на стенах храма - глупо.
Изображать на иконе Сталина - глупо в квадрате. Ленина - глупо в кубе.
Дочка Шойгу работает в ведомстве отца (бывшем) на директорской должности. Это немного нескромно и отдает семейственностью. Совсем чуть чуть. При том, что у нас как бы демократия, а не феодализм.
Путин в курсе, кем и где работает дочь Шойгу.
Желаете возразить?
+1
Сообщить
№29
28.04.2020 21:15
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №28
Да, меня волнует технологическая революция, ибо она позволит таки перейти на новый уровень бла бла бла. И что? Мне нельзя в этой теме писать? Вы мне запрещаете? Что Вы несете? Я не могу понять, Вы как Портос что ли, возражаете чтобы возражать?

Цитата
Выдвиньте уже какой то тезис, чтобы можно было его согласиться или оспорить. Или напишите, с каким моим тезисом не согласны.

Мои тезис состоит в том что похоже начавшаяся третья технологическая революция Вас волнует меньше чем "попы в армии", "мозаика на храме с такими  почтенными людьми", "они её (совесть) уже лет 20 имеют", "дочка Кужугетыча, Своим умом всего достигла?" а так же то что "Александр I на стенах не был нарисован".

Я всего лишь пытаюсь понять почему мнимое "падение нравов", в сравнении с теми нравами что были два столетия назад, Вас волнует больше чем действительно важные вещи.

Вздохи о "падении нравов" характерны для людей пожилых.

"О повреждении нравов в России

   Взирая на нынешнее состояние отечества моего с таковым оком, каковое может иметь человек, воспитанный по строгим древним правилам, у коего страсти уже летами в ослабление пришли, а довольное испытание подало потребное просвещение, дабы судить о вещах, не могу я не удивиться, в коль краткое время повредилиса повсюдно нравы в России. Воистину могу я сказать, что естли, вступя позже других народов в путь просвещения, и нам ничего не оставалось более, как благоразумно последовать стезям прежде просвещенных народов; мы подлинно в людскости и в некоторых других вещах, можно сказать, удивительные имели успехи и исполинскими шегами шествовали к поправлению наших внешностей, но тогда же гораздо с вящей скоростию бежали к повреждению наших нравов и достигли даже до того, что вера и божественный закон в сердцах наших истребились, тайны божественные в презрение впали. Гражданские узаконении презираемы стали. Судии во всяких делах нетоль стали стараться объясняя дело, учинить свои заключении на основании узаконеней, как о том, чтобы, лихоимственно продавая правосудие, получить себе прибыток или, угождая какому вельможе, стараются проникать, какое есть его хотение; другие же, не зная и не стараяса познавать узаконении, в суждениях своих, как безумные бредят, и ни жизнь, ни честь, ни имения гражданския не суть безопасны от таковых неправосудей. Несть ни почтения от чад к родителям, которые не стыдятся открытно их воли противуборствовать и осмеивать их старого века поступок. Несть ни родительской любви к их исчадию, которые, яко иго с плеч слагая, с радостию отдают воспитывать чуждым детей своих; часто жертвуют их своим прибытком, и многие учинились для честолюбия и пышности продавцами чести дочерей своих. Несть искренней любви между супругов, которые часто друг другу, хладно терпя взаимственныя прелюбодеяния, или другия за малое что разрушают собою церковью заключенный брак, и не токмо стыдятся, но паче яко хвалятся сим поступком. Несть родственнические связи, ибо имя родов своих ни за что почитают, но каждый живет для себя. Несть дружбы, ибо каждый жертвует другом для пользы своя; несть верности к государю, ибо главное стремление почта всех обманывать своего государя, дабы от него получать чины и прибыточные награждения; несть любви к отечеству, ибо почти все служат более для пользы своей, нежели для пользы отечества; и наконец несть твердости духу, дабы не токмо истину пред монархом сказать, но ниже временщику в беззаконном и зловредном его намерении попротивиться..."


когда Михаил Михайлович Щербатов писал это в 1787 году, ему было 54 года, весьма почтенный возраст для XVIII столетия

Вам больше 54 лет? Тогда это всё объясняет. Если же меньше, значит у Вас депрессия.
+1
Сообщить
№30
28.04.2020 21:32
Цитата, АлександрА сообщ. №29
Вам больше 54 лет? Тогда это всё объясняет. Если же меньше, значит у Вас депрессия.
Хорошо, как скажете. Больше, как я понимаю, ничего внятного вы сказать неспособны?
Цитата, АлександрА сообщ. №29
Мои тезис состоит в том что похоже начавшаяся третья технологическая революция Вас волнует меньше чем "попы в армии"
Цитата, АлександрА сообщ. №29
Я всего лишь пытаюсь понять почему мнимое "падение нравов", в сравнении с теми нравами что были два столетия назад, Вас волнует больше чем действительно важные вещи.
На каком основании Вы делаете эти выводы? Вы что-то выдумали про меня, непонятно на каком основании, что какие-то темы для меня более важны, а какие-то менее, и теперь пытаетесь "понять"? Вам знаком смысл понятия "пустомеля"?
Я второй раз Вас спрашиваю - Вы мне собираетесь указывать, какие темы читать, а какие нет, где отвечать, а где помалкивать? Проверьтесь, в мире свирепствует эпидемия.
0
Сообщить
№31
28.04.2020 22:02
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №30
Больше, как я понимаю, ничего внятного вы сказать неспособны?

Тему возраста и депрессии думаю можно закрыть. На какую ещё тему Вам что нибудь внятно написать? :)  

Цитата
На каком основании Вы делаете эти выводы?

На том основании что я Вас, убежденного коммуниста, пытался расспросить о Ваших взглядах на перспективы смены общественно-экономической формации, а Вы продолжили про неправильные изображения на фресках/мозаиках в храме и про дочку Шойгу работающую в МСЧ на директорской должности. Значит это всё Вас волнует больше чем перспективы скорого построения военного коммунизма.

Цитата
Вам знаком смысл понятия "пустомеля"?

Знаком. А Вам знаком смысл слова "причиталка"? "Как правило, причитания имеют особую плачевую мелодику, в них выражается горе исполнительницы по поводу какого-то конкретного события (смерти близкого человека, войны, стихийного бедствия и т. д.). В большинстве культур причитания исполнялись только женщинами, хотя у некоторых народов (курды, сербы) существовали специфические мужские плачи. Выделяют похоронно-поминальные, рекрутские, свадебные причитания..."

Цитата
Я второй раз Вас спрашиваю - Вы мне собираетесь указывать, какие темы читать, а какие нет, где отвечать, а где помалкивать? Проверьтесь, в мире свирепствует эпидемия.

Указывать? Что Вы, нет конечно! Причитайте где хотите и по любому достойному на Ваш взгляд поводу. Тема эпидемии так и совсем канонична в этом деле.

Спасибо за все Ваши ответы на мои вопросы.
0
Сообщить
№32
29.04.2020 02:22
Нутесс, поехали.
Цитата, Враг сообщ. №10
американцы в любой момент могут блокировать счета, отключить от SWIFT, что, собственно и делали со счетами Ирана, Венесуэлы.
Не могут. Могли бы - уже бы сделали. За Крым. Степень участия РФ в мировой экономике такова, что исключение её оттуда, "по мановению пальца", приведет к общемировому коллапсу экономик. Такая же фигня и с Китаем.
Цитата, Враг сообщ. №10
Путин вынужден играть по их правилам - по рекомендациям МВФ и на финансово-экономических должностях в РФ должны быть прозападные либералы. В данном случае - это Набиуллина и Силуанов.
Ну, во-первых, "Билли, где пруфы?" А во-вторых, вздумает НЕ играть Путин по их правилам, и что? Озабоченность выразят? Войну объявят?
Вы не находите тут некоего логического разрыва? Россия противостоит коллективному Западу, но Президент России держит на министерских должностях врагов России, которые даже не скрываются, и они вредят России, а Президент России не может их даже не то, что расстрелять, даже не может уволить. Мне это напоминает свирепую Российско-Украинскую войну, когда война идет, диваны пылают от взрывов перд.ков, а газ спокойно прокачивается, и уголек покупается.
Цитата, Враг сообщ. №10
И САБОТИРУЮЩИЕ УКАЗАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА - да, "бояре" плохие! Но поменять их не просто. Хотя, возможно, с годами Путину это и удастся.
Блажен, кто верует.
Цитата, Враг сообщ. №10
Идёт борьба между двумя группами российских элит: между, условно, патриотами и либералами.
Назовите мне хотя бы десятилетие в истории России, начиная с 15 века, когда у нас не было условных "либералов и западников"? Даже во времена Великой Отечественной они были.
Цитата, Враг сообщ. №10
Западная либеральная экономическая модель сейчас рушится
Я застал те времена, когда регулярно рассказывали о загнивании Запада.
Цитата, Враг сообщ. №10
доллар перестаёт быть всемирной валютой
Вы говорите о процессах, которые длятся десятилетиями. Вангую, что мы с Вами не доживем до этого счастливого момента.
Цитата, Враг сообщ. №10
И да, Трамп в США тоже относится к патриотическим силам, которые противостоят либеральным в лице демократов, представляющих интересы банкиров, финансистов.
Предлагаю на тему агента Фредовича не полемизировать. Вы чудовищно упростили ситуацию, до уровня Скабеевой с Киселевым - это первое. И я не американист, да и Вы похоже, тоже, это второе, соответственно, в тамошней политике не разбираемся чуть более, чем полностью. А обмениваться информацией, полученной из третьих рук... Знаете анекдот про Каррузо, который фальшивит и вообще как певец - говно?
Цитата, Враг сообщ. №18
Даже если и так - это не делает его царём, это, опять же, по результатам референдума, то есть демократической процедуры, а не по указу "царя".
Вы правда не понимаете? Референдум, о котором идет речь, задуман ТОЛЬКО с целью продлить президентский срок. Хотя вносится множество поправок, но все 146 миллионов, включая младенцев, понимают, зачем на самом деле это делается. Вы давали такой наказ своему депутату? Я вот - нет. А по идее, повторюсь, мой депутат должен выражать МОЮ волю. Чью волю тогда выражают эти депутаты?
Вам вбили в голову идею, что преемников нет, и если он сменится - все рухнет. Да, это популярнейшая мысль, её уже много лет доносят с экранов телевизоров, что какбэ намекает на планирование с далеким горизонтом. Но ведь, на самом деле несменяемость лидера извращает саму идею демократии, неужели это непонятно? Ну давайте уже назовёмся "царство", и будем жить в свое удовольствие. Или трусы, или крестик. Ведь царей у нас тоже любили, почти всех. Как Путина. Иногда даже сильнее. А уж как любили Сталина!!!!...
Цитата, Враг сообщ. №18
Он, всё же, экономист, макроэкономист, ко всему ещё и занимающийся экономическими исследованиями.
Спасибо, конечно, за видосик, но я Хазина лет 5 уже слушаю. Джангирова ещё могу посоветовать.
Цитата, Враг сообщ. №18
Не, в США всё хорошо, нет никакого кризиса, десятков миллионов безработных (было 26 млн, но уже, видимо, больше и будет ещё больше), километровых очередей за бесплатной едой?
У них была Великая депрессия, был кризис 70-х. Но США по-прежнему ведущая мировая держава, и сменить её на этом пьедестале Китаю удастся ещё не скоро. Мы с Вами можем и не дожить. Хотя, бесспорно, мир меняется.
Цитата, Враг сообщ. №22
То есть про реального царя говорить, что он царь и про избираемого всеобщим голосованием говорить, что он царь - это одно и то же и это серьёзно? ))
Успокойтесь уже. Путин - президент. Я же написал - аллегория. Выражение "царь хороший, бояре плохие" используется с 19 века, изначально применялось в отношении Грозного, когда он вел из Александровской слободы контрбоярскую пропаганду такого содержания, а в 20 веке при СССР данное выражение приобрело смысл наивной веры в "незнание" начальства о безобразиях на местах. Применялось в отношении персонально руководителей, включая генсеков, начиная со Сталина.
Цитата, Враг сообщ. №22
Он такой же царь, как и Трамп или Меркель, которая тоже ой как долго глава Германии.
Не царь он, не царь. Напомните, когда под Меркель переписывали конституцию ФРГ?
Цитата, Враг сообщ. №22
То есть вам не очевидно, что вы сами себе противоречите? Народу ой как плохо от Путина и потому этот же народ добровольно выбирает Путина, а всё потому, что просто нет фантазии?
Ни в коей мере. Народу нравится Путин. Народу нравится Крым, возросший вес страны на международной арене, Лавров, Северный поток 2 и прочее. Народу не нравится Сердюков с Димоном,  НДС 20% и увеличение пенсионного возраста. Одно другому не противоречит. Эти явления изучает наука, называется политология. Вот как раз там и исследуется, как в головах электората совмещаются совершенно противоположные посылки, и в итоге получается такая штука, как РЕЙТИНГ политика.
Цитата, Враг сообщ. №22
Вот прям всё не нравится и за это избирают Путина, а всё из-за плохой фантазии, ага. Может, всё же, того, что нравится в нём гораздо больше, чем того, что не нравится?
Первое предложение неверное и я этого (что ВСЁ не нравится) не утверждал, зачем Вы передергиваете, второе - верное. Как это отменяет мои тезисы о том, что народу все же НЕ НРАВИТСЯ повышение пенсионного возраста и НДС?
Цитата, Враг сообщ. №22
И да, бывает, что есть и понимание, что бывают непопулярные, вынужденные меры. И да, бывает, что не прям всё нравится в человеке, но плюсов в нём видится куда больше. Внезапно, да?
Ну видите, в итоге оказывается, что мы думаем одинаково ))
Цитата, Враг сообщ. №22
То ли дело везде на западе, где уже давно 65, а то и ещё больше лет - начало пенсионного возраста.
Не свистите, не везде. Еще раз - я же русским языком написал, что пенсионная реформа, вероятно, вынужденная мера, понимание этого есть у подавляющего большинства населения. Но задвинули её ПОСЛЕ избрания. А ДО избрания солнцеликий утверждал, что её не будет.
Цитата, Враг сообщ. №22
Проблем там было достаточно много, проблемы есть сейчас и тоже много. Кто-то жил лучше тогда, кто-то сейчас, а кто-то хорошо жил и тогда, и сейчас, а кто-то плохо жил и тогда, и сейчас. Что-то менять и серьёзно нужно было и тогда, и сейчас. СССР тоже наделал много ошибок, а иначе жив и здоров был бы и сейчас.
Да, наделали ошибок. Но речь не об отдельных людях, я о системе в целом. Вы же не будете отрицать, что социализм как общественная формация более прогрессивен, чем капитализм? То есть мы в 1991 году что? Деградировали, откатились к более примитивному строю.
Цитата, Враг сообщ. №22
Если бы в те времена все были честными и совестливыми, то не было бы причин для бунтов и революций, вообще не было бы деления людей на сословия, не было бы позорного рабства - крепостного строя, все люди были бы равны, не жили бы хорошо одни (меньшинство) за счёт того, что плохо жили другие (большинство).
Опять примитивизируете до невозможности. Были и в те, далекие времена, люди, которые хотели изменить эту несправедливость. Помните: "Декабристы разбудили Герцена,  Герцен развернул" и всё такое? Все - не были честными и благородными, но честные и благородные - были. Однако, как абсолютно верно было замечено выше, переход на более высокую ступень мог произойти только после появления соответствующего материального базиса. Из феодализма в социализм не перепрыгнуть.
+3
Сообщить
№33
29.04.2020 08:03
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №32
Не могут. Могли бы - уже бы сделали. За Крым. Степень участия РФ в мировой экономике такова, что исключение её оттуда, "по мановению пальца", приведет к общемировому коллапсу экономик.

8-)))

Цитата, q
Рейтинг мировых экспортёров.
— Мир 17 585 000 2017
1 Китай 2 157 000 2017
2 Германия 1 576 000 2017
3 США 1 401 000 2017
4 Япония 683 300 2017
5 Республика Корея 552 000 2017
6 Франция 541 400 2017
7 Гонконг 540 000 2017[4]
8 Нидерланды 526 100 2017
9 Италия 499 100 2017
10 Великобритания 436 100 2017
11 Канада 433 400 2017
12 Мексика 406 300 2017 [5]
13 Сингапур 396 300 2017 [5]
14 Китайская Республика (Тайвань) 344 800 2017 [5]
15 Швейцария 337 000 2017 [5]
16 Россия 336 800 2017 [5]
17 ОАЭ 314 000 2017 [5]
18 Бельгия 309 000 2017

Называется "вова-2 процента". При этом более половины этих 2-х процентов легко заменит в любую секунду Саудовская Аравия с Катаром а за замену оставшегося Вьетнам с Китаем только спасибо скажут 8-) Наше участие в мировой экономике близко к "незначительному".
-2
Сообщить
№34
29.04.2020 11:03
Цитата, ID: 19334 сообщ. №33
При этом более половины этих 2-х процентов легко заменит в любую секунду Саудовская Аравия с Катаром а за замену оставшегося Вьетнам с Китаем только спасибо скажут 8-)
Ну да, ну да. Как там у Катара с саудитами с тяжелой нефтью? Дороги будут керосином мостить? В дизеля бензин заливать? А в пиндосии трубы потянут из Канады в Техас? Я уже не говорю о волшебной зиме в Европе без газа. Наверное, газовозами привезут, да? А замену "оставшегося", например, ТВЭЛов или, там, титана, у Китая с Вьетнамом пупки не развяжутся?
Зачем эти байки повторять?
+4
Сообщить
№35
24.05.2020 00:29
Прогноз. Ялта-2, передел мира-2. Война финансистов-глобалистов (Байден, Клинтон, демократы) с промышленниками (республиканцы, Трамп) - это как бы и есть тихая 3-я мировая война.
0
Сообщить
№36
24.05.2020 15:43
ID: 19334
Цитата, ID: 19334 сообщ. №33
При этом более половины этих 2-х процентов легко заменит в любую секунду Саудовская Аравия с Катаром
Ага, вот только за последнее время импорт Urals из России в США сильно вырос, так как тяжёлую нефть из Венесуэлы, которая под санкциями, может заменить наиболее близкая к ней нефть из Ирана, который тоже под санкциями, которую может заменить нефть из России. Катар с Саудовской Аравией никак не могут заменить своей лёгкой нефтью тяжёлую.

Цитата, ID: 19334 сообщ. №33
Наше участие в мировой экономике близко к "незначительному".
Это чушь, особенно после начавшегося кризиса.

0
Сообщить
№37
29.05.2020 21:24
Цитата, ID: 19334 сообщ. №33
При этом более половины этих 2-х процентов легко заменит в любую секунду Саудовская Аравия с Катаром а за замену оставшегося Вьетнам с Китаем только спасибо скажут
Россия оказалась на третьем месте среди стран по объему экспорта нефти и нефтепродуктов в США в первом квартале 2020 года. Поставки сырья из России составили 56,45 млн баррелей, что вдвое больше, чем за этот же период 2019 года, следует из данных Управления энергетической информации Минэнерго США.
На первых местах Канада и Мексика, что ожидаемо и логично.

Рассказывайте дальше про путинслил и рашкавсе.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"