Войти

МВЗ им. Миля и "Камов" не являются конкурентами - А.Самусенко

1906
1
0

Москва. 24 мая. АвиаПорт - Две крупнейшие российские вертолетостроительные фирмы - ОАО "Московский вертолетный завод им. Миля" (МВЗ им. Миля) и ОАО "Камов" - не являются конкурентами, и никогда не были ими, заявил в интервью "АвиаПорту" на завершившейся на прошлой неделе выставке HeliRussia-2010 генеральный конструктор МВЗ им. Миля Алексей Самусенко.


Он пояснил, что "у ОАО "Камов" есть своя ниша, где они работали и работают, а у нас - своя ниша, и мы не пересекаемся".


Ранее обе фирмы работали в системе Министерства авиационной промышленности (МАП) с централизованной политикой по технике, производству, сбыту в стране и за рубежом, сегодня эту роль полномасштабно выполняет ОАО "Вертолеты России". "Таким образом, в работе обеих фирм не произошло кардинальных и принципиальных изменений", - считает генконструктор.


Относительно создания холдинга ОАО "Вертолеты России", А.Самусенко сказал, что его создание однозначно идет на пользу отечественному вертолетостроению. Решенный в 2004 году вопрос централизации управления промышленностью был только на пользу, и привел к положительным результатам - росту выпуска и поставок вертолетов внутри страны и за рубеж.


"Ярким примером отсутствия конкуренции на внутреннем рынке является проект скоростного вертолета - каждая фирма разрабатывает свой вариант, который потом обсужается и взвешивается, и только после этого принимается решение о выборе одного из двух проектов с учетов не только летно-технических характеристик, но и по иным параметрам - потенциальному спросу на рынке, ценовым параметрам, экономической эффективности проекта в целом, включая и вопросы производства выбранного на конкурсной основе вертолета", - пояснил собеседник.


Дмитрий Козлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 20:46
  • 0
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 18:25
  • 16349
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"