Войти

Зачем в армию вернули "атомных" монстров холодной войны?

3608
1
+3
Самоходный миномет 2С4 "Тюльпан"
Самоходный миномет 2С4 "Тюльпан".
Источник изображения: © Юрий Смитюк/ТАСС

Дмитрий Литовкин — о "Пионах " и "Тюльпанах", которые можно использовать для ядерной бомбардировки

Чрез два года ударный потенциал артиллерии Сухопутных войск России возрастет кратно - на вооружение возвращаются самые страшные и разрушительные пушки и минометы времен холодной войны: 203-мм самоходное оружие 2С7М "Малка" и 240-мм самоходный миномет 2С4 "Тюльпан". Их специально создавали для стрельбы ядерными фугасами. Именно они подчеркивали мощь советской армии на границе с Западной Германией, сдерживая НАТО от планов нападения на СССР. В 1990-х на волне разрядки и демократизации их спрятали далеко за Уральским хребтом, где, по мнению западных военачальников, они, судя по всему, должны были почить в бозе от старости. Но случилось иначе.

Самоходный миномет 2С4 "Тюльпан"

Источник изображения: © Юрий Смитюк/ТАСС


Близкие контакты

"Тюльпаны" и "Пионы" (как называлась "Малка" до модернизации) попали под действие договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Его подписали 19 ноября 1990 года 16 государств НАТО и шесть стран Организации Варшавского договора (ОВД). Москва согласилась, что в условиях международной разрядки и демократизации такое оружие должно быть убрано с позиций и отправлено на длительное хранение. На тот момент документ преследовал благую цель установить безопасный баланс сил в Европе с помощью сокращения вооружения и техники, а также личного состава воинских подразделений. Точно так же, как это предусматривал и российско-американский договор о стратегических вооружениях СНВ-1. Для каждого блока были установлены максимальные уровни вооружений и техники: 20 тыс. танков, 30 тыс. боевых бронированных машин, 20 тыс. артиллерийских систем, 6,8 тыс. боевых самолетов и 2 тыс. ударных вертолетов.

Впрочем, в Брюсселе и Вашингтоне смотрели на уступки Москвы не столько как на желание мирно существовать и интегрироваться в мировое сообщество, сколько на слабость. Западные политики расценивали ситуацию как победу в холодной войне и рассчитывали на репарации. Ими, по сути, стало расширение Североатлантического альянса за счет вышедших из-под коммунистической опеки стран Восточной Европы и бывшего СССР. В результате новые члены альянса - Польша и страны Балтии - создали так называемую серую зону ДОВСЕ. Их территория, по существу, не подпадала под действие договора, так как на момент его подписания входила в переставшие существовать военный блок и страну.

Это позволило НАТО бесконтрольно размещать на их территории вооружение и технику, а также наращивать воинские контингенты. Варшава предложила свою территорию под создание американских военных баз, пунктов материально-технического обеспечения НАТО, а также строительство объекты НПРО США. А в Прибалтике был создан целый оперативно-тактический район, который в рамках ротации воинских подразделений находится под юрисдикцией Вашингтона, Лондона, Варшавы и прочих членов Североатлантического альянса.

Москву это не могло устраивать. Россия неоднократно предлагала урегулировать вопрос подписанием поправок в ДОВСЕ. О неприемлемости сложившейся ситуации в феврале 2007 года на конференции по безопасности в Мюнхене заявил Владимир Путин. Он сказал, что, если нас не услышат, Россия начнет действовать. Не услышали, и в июле своим указом он приостановил соблюдение положений Договора об обычных вооруженных силах в Европе.

Беглый огонь

Через десять лет показательным событием неожиданно стали стратегические учения "Запад-2017". Минобороны собрало целый самолет иностранных журналистов и доставило их в Ленинградскую область. Казалось бы - рутинное мероприятие в рамках военно-политического пиара и демонстрации открытости военного ведомства. Ее специально подчеркивало присутствие на полигоне военных атташе из разных стран, в том числе членов Североатлантического альянса. За ходом учений лично наблюдал Верховный главнокомандующий, президент Владимир Путин. Это должно было бы насторожить.

После не самой удачной кампании 2008 года в Южной Осетии кто бы мог подумать, что Россия способна на что-то столь масштабное. А тут на "противника" со всей пролетарской ненавистью Генштаб "обрушил" 12,7 тыс. военнослужащих (в том числе примерно 10 тыс. - на территории Белоруссии), 680 единиц боевой техники. При этом самой современной: танки Т-90М "Прорыв", реактивные Т-80БВМ, машины поддержки бронетехники "Терминатор", реактивные системы залпового огня "Смерч" и ТОС-1 "Буратино", оперативно-тактические комплексы "Точка" и "Искандер", а также ударные вертолеты Ми-28Н и Ка-52. С воздуха группировку сил прикрывали ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С". Помощь в работе им оказывали инженерные подразделения, выставившие аэрозольную завесу, а также новейшие комплексы радиоэлектронного противодействия "Красуха". И словно вишенка на торте - финальный удар по противнику "атомного" "Пиона".

Самоходная артиллерийская установка 2С7М "Малка" - модернизированный вариант орудия 2С7 "Пион". Обновлять арсенал этого оружия "Уралтрансмаш" начал три года назад. Сначала ремонтные бригады работали в войсках. Специалисты проводили проверку сохранности стволов и основных агрегатов машин, находившихся на консервации. Одновременно на предприятии начался ремонт и модернизация "атомных" "Тюльпанов". Скорее всего, именно на них и проверили необходимость более глубокого апгрейда самых мощных в мире пушек.

Самоходная пушка "Пион", 1996 год

Источник изображения: © Саяпин Владимир/ТАСС

Генеральный директор АО "Уралтрансмаш" (входит в Ростех) Дмитрий Семизоров заявил, что "в рамках гособоронзаказа на 2020-2022 годы началась поставка модернизированных орудий". "Малка" прошла полный цикл испытаний, в том числе пробеговых и стрельбовых, в ходе которых проверялись характеристики подвижности, износоустойчивости ходовой части, силовой установки и трансмиссии, а также надежность механизмов заряжания и управления огнем, прочность пушки 2А44. Обновленная техника получила новую ходовую часть и электронику, в результате чего серьезно повышены ее тактико-технические характеристики", - уточнил специалист.

В боекомплект пушки входят выстрелы с переменными зарядами. Основными из них считаются осколочно-фугасный и активно-реактивный снаряд. Вес первого равен 110 кг, в нем имеется 17,8 кг взрывчатого вещества. Максимальная дальность стрельбы - 37,5 км. Второй весит 103 кг, в нем содержится 13,8 кг взрывчатого вещества, зато дальность поражения целей составляет 47,5 км. Кроме них к пушке были разработаны бетонобойный, ядерный и химический боеприпасы. Все это позволяет орудию поражать как высокозащищенные цели типа бункер, так и площадные: аэродромы, базы хранения, скопление военной техники и живой силы противника.

Несмотря на свою сокрушительную мощь, "Малка" применялась исключительно в ходе учений. В 2008 году ее использовали грузинские военные в ходе войны в Южной Осетии. Но какого-то успеха достичь не смогли. Российская армия быстро наступала, из-за чего шесть машин были брошены отступающими грузинскими войсками.

Всего за 16 лет серийного производства было выпущено более 500 единиц 2С7 различных модификаций.

Проекция силы

Возвращение самых мощных пушек и минометов в строй - весьма тревожный сигнал. Это свидетельство того, что в дипломатическом плане Москва и Вашингтон не видят точек соприкосновения, не идут на компромиссы и перешли от слов к игре мускулами. В этом плане 203-мм самоходка "Малка" и 240-мм миномет "Тюльпан", американская "Атомная Эни" (Atomic Annie) - лучшие средства запугивания. В отличие от стратегического ядерного оружия, тактическое никак не контролируется. А американская доктрина сдерживания России "малой мощностью" допускает использование таких зарядов на ограниченных театрах военных действий.

Буксируемая 280-мм пушка ядерной артиллерии США "Атомная Энни", 1953 год

Источник изображения: © Galerie Bilderwelt/Getty Images

Именно поэтому Северо-Западный военный округ сегодня - один из самых оснащенных вооружением и техникой в нашей армии. В его составе была возрождена танковая армия, и ее части размещены на территории пяти российских регионов. Командующий объединением генерал-лейтенант Сергей Кисель буквально на днях рассказал, что его части стали получать модернизированные танки Т-90М "Прорыв". Нетрудно предположить, что именно с ЗВО начнется перевооружение армии и на новые Т-14 "Армата" и тяжелые БМП Т-15 с 57-мм боевым модулем.

В Ленинградской и Калининградской областях развернуты оперативно-тактические комплексы "Искандер-М". Береговые части Балтийского флота получили противокорабельные ракетные комплексы "Бал" и "Бастион". Первые имеют в своем составе крылатые ракеты Х-35, вторые - сверхзвуковые "Ониксы". В составе флота теперь есть и корабли - носители крылатых ракет большой дальности "Калибр". При дальности пуска эти машины "пробивают" всю территорию Европы. На Балтике создана мощная эшелонированная система ПВО. Небо над регионом охраняет 44-я дивизия ПВО, которую сейчас перевооружают на новейшие зенитно-ракетные комплексы С-400 "Триумф". Система способна поражать аэродинамические цели на дальности до 400 километров.

В ряду этих танков, кораблей, ракет и самолетов "атомные" "Малки" и "Тюльпаны" - в большей степени декоративные средства. Их главный козырь - применение ядерных боеприпасов. Поэтому эти системы относятся к резерву Верховного главнокомандования. Словно "ружья", висящие на стене в спектакле, с перспективой, что в финальном акте будет выстрел. Сигналом к этому для 2С7М "Малка" и 2С4 "Тюльпан", согласно российской доктрине безопасности, может быть только крупномасштабная агрессия. Их возвращение в строй в новом качестве и с повышенными боевыми характеристиками говорит о том, что такая опасность, к сожалению, по мнению руководства, существует.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
04.08.2020 16:57
Цитата
Сигналом к этому для 2С7М "Малка" и 2С4 "Тюльпан", согласно российской доктрине безопасности, может быть только крупномасштабная агрессия. Их возвращение в строй в новом качестве и с повышенными боевыми характеристиками говорит о том, что такая опасность, к сожалению, по мнению руководства, существует.

Крупномасштабная агрессия...
Во-первых, что такое "крупномасштабная"? "Вторжение" в Калининградский анклав (например) пары-тройки пшекских и чухонских  дивизий (отправленных туда за копейку на убой - в качестве "невинной жертвы") - это "крупномасштабная агрессия"? С основанием для удара ТЯО по ... Кому и чему?
Во-вторых, с чьей стороны еще ожидается "крупномасштабное вторжение"? Ясно, что ни американцы, ни немцы "вторгаться" не собираются - правда, по разным причинам.

Так что вопрос остается - причем серьезный. "Путин" много раз доказывал, что действует адекватно и разумно. Что случилось, что для какой-то цели понадобились эти специфические штучки? Как будто нет современных носителей ТЯО.

IMHO, это не для применения, а для, ну не знаю, для просветления мужицко-вурдалачьих мозгов (точнее, того, что их заменяет), что ли. Ставка на психологичесий эффект, на восприятие на иррациональном уровне (на рациональном уровне я оснований для таких действий просто не вижу).  Как серебряные пули или осиновый кол. В надежде, что животный страх пересилит даже алчность, средневековые инстинкты и лютую звериную злобу. На укропитеков тоже явно рассчитано. :(

Очень, очень хреновая ситуация (хотя и предсказуемая). Это как попытка помешать, "окропив святой водой" :(. Не в том смысле, что других средств нет, а в том, кто (точнее, что) рассматривается в качестве "врага".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 19:47
  • 6143
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 18:40
  • 8258
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)
  • 03.12 02:19
  • 1
Истребитель Су-57Э – лучшее решение для ВВС Индии
  • 03.12 02:02
  • 1
Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине
  • 03.12 01:00
  • 1
Ответ на "Российский танк Т-95 мог бы стать легендой. Так что случилось? (The National Interest, США)"
  • 03.12 00:25
  • 0
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 02.12 22:31
  • 4
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 02.12 21:24
  • 1
Дмитрий Кулеба: "Если так будет продолжаться дальше, мы проиграем войну" (Financial Times, Великобритания)
  • 02.12 21:13
  • 1
Тысяча полётов и ни одного инцидента: крупное достижение истребителя KF-21
  • 02.12 13:56
  • 1
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца? (Eastday.com, Китай)