Войти

Россия предложила США совместно производить Ан-124

2763
18
0

Россия предложила США совместно производить военно-транспортные самолеты Ан-124. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление вице-премьера правительства России Сергея Иванова.

По словам Иванова, данное предложение рассматривается в Белом доме и Пентагоне. Окончательное решение американцы еще не приняли.

Иванов отметил, что речь идет о модернизированном варианте самолета. Предполагается, что стороны создадут совместное предприятие, на котором будет производиться обновленный военный транспортник.

Закупки самого большого грузового самолета смогут осуществлять как российские, так и американские заказчики. Самолет будет использоваться в военной и гражданской авиации.

Ан-124 является крупнейшим в мире серийным транспортным самолетом, способным развивать скорость до 865 километров в час. Самолет производился с 1982 года в Киеве и с 1984 года – на авиазаводе в Ульяновске. Однако в начале 2000-х годов производство было приостановлено в связи с тем, что самолеты признали бесперспективными.

В 2009 году президент России Дмитрий Медведев поручил правительству включить закупку 20 Ан-124 в госпрограмму вооружений до 2020 года. В декабре прошлого года Алексей Федоров, президент Объединенной авиастроительной корпорации, заявил, что возобновление строительства Ан-124 "Руслан" обойдется России в 17 миллиардов рублей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
19.05.2010 04:16
Нашим нужна сери примерно из 50машин. Вот и кооперируются. Думаю ещё 17-20 они наскребут.

Удивляюсь, почему индусы не хотят такие иметь? Это тебе не С-17, гораздо серьёзнее машины.
Кстати крупные страны могли бы заинтересоваться, например Бразилия - очень интересно как для ВТС, так и для коммерческих грузов. Страна большая.
0
Сообщить
№0
19.05.2010 12:35
Мрия - единственный экземпляр, который в серию вряд ли когда пойдёт. Он может при своей максимальной нагрузке садится и взлетать лишь на весьма редкие аэродромы.
Стоимость одной такой машины под миллиард долл. будет, а угробить - в два счёта. Кроме того - хуже погрузочно-разгрузочные осуществлять можно.

Ну а амеры могут и согласится, а могут и кинуть. Зачем что-либо покупать, коль и так "русланами" многое в Афганистан доставляется? Да и Гэлакси что-то должны возить, к тому же

Как видится нужны иные более эффективные транспортные решения для перевозки сверхтяжёлых грузов.
Судя по серии, дирижабли имеют место на существование. Это были первые в Истории ЛА, г/п которых перевалила за сотню тонн. Ессно немецкие LZ.

Другое дело, что пока их наштампуют - рак на горе свистнет. Да и в горах, при сильных ветрах могут былть проблемы.

Так что скорее проще этих русланов наделать а уж потом.


По части хреновых активов в "золотовалютном" резерве РФ - понятное дело - дань платят, да деньги за бугор сотнями млрд верхушка переводит.
0
Сообщить
№0
19.05.2010 16:06
Макс и Бурлак имеют косяки. Дело в том, что при отрыве такой махины от спины она может непредсказуемо вести, например осесть на хвост и врезаться баком в хвостовое.
Лучше от греха подальше сделать некий летающий специализированный носитель, способный хоть с одной-трёх полос взлетать и пусть сбрасывает как SpaceShip One.
0
Сообщить
№0
20.05.2010 00:29
В свете сказанного Вами Виктор, кроме как продажей интересов Родины, да и Украины тоже, такая сделка ничем не продиктована.
0
Сообщить
№0
20.05.2010 20:40
Тупостью тут и не пахнет.
Они хотят быть полезными тем от кого зависят. Иначе их попросту поменяют.

У РФ на 70% внешнее управление
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 14:23
  • 16361
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным