Войти

"Без подвоха". Военный эксперт объяснил оценку в США торпеды "Физик"

3333
0
0
Открытие Международного военно-морского салона (МВМС-2011)
Открытие Международного военно-морского салона (МВМС-2011).
Источник изображения: © РИА Новости / Алексей Даничев

Американский эксперт оценил мощь российской универсальной глубоководной самонаводящейся торпеды "Физик", назвав ее одной из передовых в мире. В эфире радио Sputnik военный эксперт Олег Пономаренко рассказал, почему этой оценке можно доверять.

Российская модернизированная универсальная глубоководная самонаводящаяся торпеда "Физик" – одна из самых передовых в мире. Об этом пишет в статье для издания The Drive американский специалист-гидроакустик Аарон Амик.

К самым современным торпедам, кроме российского "Физика", он отнес британскую Spearfish (производится BAE Systems), немецкую SeaHake Mod 4 (Atlas Electronik) и французскую F21 (Naval Group).

"Мощное сочетание высокой скорости, смертоносности, большой дальности и малозаметности дает современным торпедам значительное преимущество перед другим военно-морским оружием", - подчеркнул Амик.

Эксперт Центра стратегической конъюнктуры, военный эксперт Олег Пономаренко считает такую оценку справедливой.

"Я думаю, что подвоха в оценке здесь нет. Традиционно СССР, Россия обладали великолепной базой для разработки современного оружия, школами, которые работали десятилетия. Преемственность школ в области военной промышленности принципиально важна - потенциал остается, и создаются образцы, которые находятся на мировом уровне. Поэтому нет ничего удивительного в том, что появляются такие объективные оценки. Похвала имеет чисто техническое значение. А вот если кто-то будет говорить, что это не так – это субъективное мнение с какой-то подоплекой. Хотя всегда есть и политическая сторона: для обоснования роста военного бюджета необходим вероятный противник, необходимо каким-то образом это все объяснять", - сказал Олег Пономаренко в эфире радио Sputnik.

"Физик" – универсальная глубоководная самонаводящаяся торпеда, способная бить на 50 км. Калибр боеприпаса – 533 мм, вес боевой части – около 300 кг. Для наведения на цель используется активно-пассивная гидроакустическая система с возможностью опознавания кильватерного следа на расстоянии от 1,2 до 2,5 км и дальностью реагирования неконтактного взрывателя от двух до восьми метров в зависимости от типа и размера цели. Предусмотрена возможность телеуправления.

В 2016 году сообщалось о том, что все новые надводные корабли и подлодки ВМФ России перевооружат на торпеды этого типа до 2017 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.