Войти

Россия приступила к созданию вертолета-невидимки пятого поколения

4437
55
0

В среду "Вертолеты России" объявили о том, что разрабатывают вертолет "пятого поколения". В ее создание российская компания готова вложить $1 млрд. Винтокрылушю машину будущего пытаются создать и в США.


О том, что российский вертолетный холдинг ведет разработку переспективной винтокрылой машины исполнительный директор компании "Вертолеты России" Андрей Шибитов проговорился на пресс-конференции в Москве.


"Мы активно работаем над концепцией боевого вертолета пятого поколения. Начата продувка двух аэродинамических схем - соосной и классической. Получены первые результаты. На каком проекте из двух мы остановимся, станет ясно в первом квартале 2011 года", - отметил Шибитов.


Исполнительный директор не стал называть будущих параметров вертолета, однако сообщил, что пока в работе два ее варианта - с соосным расположением винтов (как в Ка-52) и с классическим (как у Ми-24).


При этом, по словам Шибитова, над классической схемой - большой несущий винт и маленький вспомогательный - работает ОКБ Миля (вертолеты семейства "Ми"), над соосной- ОКБ фирмы "Камов" (вертолеты семейства "Ка"). На финансирование разработки с 2011 года "Вертолеты России" начнут вкладывать около $1 млрд, после чего ожидают, что финансирование пойдет из бюджета.


В Минобороны РФ также не стали раскрывать характеристики будущей машины, однако авиационные военноначальники отметили обязатальные качества, которыми должен обладать вертолет будущего.


Легкий, бесшумный и невидимый


Бывший главком ВВС России генерал армии Александр Корнуков отметил в интервью GZT.RU, что вертолет "пятого поколения" должен обладать как минимум тремя новыми качествами - легкость, малошумность и невидимость для радаров.


"Высокая шумность - это очень серьезный недостаток современных вертолетов. Машина фактически разу обнаруживает себя во время боя. Поэтому низкая шумность- это один из главных факторов, которым должен обладать вертолет будущего. И конечно, он должен быть невидимым для радаров, то есть построен по технологии "стелз",- сказал Корнуков GZT.RU


Так же бывший главком ВВС отметил, что новый вертолет должен управляться двумя пилотами, причем лучше, если они будут сидеть друг за другом, а не рядом.


Х-образный винт снизил шумность Ми-28 на 15%


Бывший командующий армейской авиации ВС РФ генерал-полковник в отставке Виталий Павлов считает, что есть немало технических решений, способных сделать вертолет малошумным.


"Например, когда на Ми-28 поставили Х-образный рулевой винт, его шумность снизилась процентов на 15, по сравнению с аналогичным вертолетом Ми-24, у которого лопасти расположены равномерно", - отметил Павлов. По его словам, шумность вертолета можно также снизить за счет доработки двигателя.


В то же время он подчеркнул, что кардинально увеличить скорость винтокрылой машины не удастся из-за особенностей конструкции. "Ну, допустим, будет у него скорость 350 километров в час, вместо 300. Но для систем ПВО и зениток эта разница не принципиальна", - отметил Павлов.


Соосная система более надежная, классическая - более устойчивая


Бывший командующий армейской авиации также отметил, что очень сложно сделать выбор между двумя принципиально разными системами - соосной и классической.


"У той и другой есть свои достоинства и свои недостатки. Например, я помню, как Ми-24 прибыл из-под обстрела и у него в лопастях насчитали 43 пробоины. И ничего, машина благополучно села. Как себя поведет в такой ситуации Ка-52- сказать сложно. С другой стороны - в узких ущельях, в горах Ка-52 будет более маневренным из-за отсутствия хвостовой балки", - отметил Павлов.


"Я пилотировал вертолеты с обеими системами- и Ми-24, и Ка-52, и Ка-26. По моему субъективному мнению, соосная система более устойчивая в управлении, классическая - более надежная",- отметил Павлов.


Без госзаказа вертолет пятого поколения зачахнет


Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов опасается, что новый вертолет окажется мертворожденным.


"Если не будет государственного заказа на эту машину, она зачахнет. Как это произошло с Ка-50 и Ка-52. Мы за все хватаемся - самолеты пятого поколения, вертолеты пятого поколения, но почему-то пока ничего из этого не поступает в войска- сегодня в армии у нас вертолеты 70-х годов прошлого века. Поэтому руководство страны должно не только восторгаться новой техникой на различных авиашоу, но и закупать ее для войск",- отметил Ивашов,


Поколение NEXT


"Внедряемые сейчас Ми-28, Ка-50 и Ка-52 - это четвертое поколение. Основной боевой вертолет армейской авиации Ми-24 - это третье. Его предшественник - Ми-4 - это второе поколение. И самые первые машины - Ми-1- первое",- объяснил GZT.RU первый заместитель Ивашова, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.


По его словам, вертолетов пятого поколения в мире еще нет, в США только начались разработки похожих машин. "Основные критерии "пятого поколения" - увеличенная дальность полета, интеллектуальная система управления вооружением "выстрелил и забыл", возможность ведения воздушного боя с самолетами (современные вертолеты работают, в основном, по земле), невидимость для радаров, жесткий винт который позволит этой машине развить скорость до 500-600 км/ч и системы гиперспектрального химического анализа поверхности, которые позволяют "видеть", например, тропу, по которой прошли наркоторговцы, в течении месяца.


В то же время эксперт отметил, что снижение шумности для современных боевых условий "не принципиально". "Раньше вертолеты обнаруживали по шуму винтов- это 20-30 километров. Сегодня современные РЛС способны засечь вертолет на удалении 150-200 км. Поэтому для современной войны вопрос шумности вторичен",- отметил Сивков.


Он добавил, что при благоприятном развитии событий - устойчивом финансировании и слаженной работе конструкторов и производителей, новый вертолет можно создать за 5 лет. В худшем случае появление машины пятого поколения затянется на 20-30 лет.


Денис Тельманов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
55 комментариев, отображено с 1 по 16
№0
14.05.2010 02:45
Гиперспектралка это одно, она лучше с космоса, с высот работает, а лидарные спектрометры - другое.
Первое позволяет довольно далеко видеть, второе - когда как обнаруживать.
Другое дело, что лидарами-спектрометрами секуться выстрелы, вблизи -  позиции снайперов, тем более, находящиеся в лесу в овраге миномёты, схроны и пр. не говоря о тяжёлой технике. Достаточно всего несколько сот, иногда десятков молекул специфического соединения в луче.
Впрочем их можно обмануть. Иногда просто определённой бытхимией (о чём Хезболла знает), но для некоторых веществ - специальным составом.
Химики в РФ ПОКА есть, пусть стараются.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 02:41
Хорошо и замечательно дела идут. Самолет 5 уже подняли, только двигатели остались, вертолет на подходе, с танком, правда, не срослось. А ми-28, ка-50 и ка-52 - это оказывается 4 поколение, а ми-24 - третье. Так вся армия имеет сегодня третье, а четвертым вооружать намерены? И ка-50 не принят на вооружение. Когда армия хоть что-то получит?
0
Сообщить
№0
17.05.2010 12:25
Когда страна получит новое руководство. И то в этом случае вероятность низкая.
С танками у нас вообще ситуация паршивая. Красивое выражение придумали - "устаревшие платформы". Раз уж сами не можем (в чём я сомневаюсь) создать хороший современный танк, то хотя бы в кооперации с украинцами можно попробовать.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 13:01
Т-95 был хороший танк. Теперь уже был. В серию точно не пойдёт.
Интересно сколько денег на науку пошло? И сколько молодых после этого из неё и проектных центров уйдут на вольные хлеба, чтобы на корзину не работать?
0
Сообщить
№0
17.05.2010 13:34
Ну хоть бы показали летом его, как обещали. А откуда такая уверенность, что был хороший? Видели что ли?
0
Сообщить
№0
17.05.2010 13:47
Новая линейка будет не менее дорогой если не откажутся от наворотов в требованиях или не изменять принцип комплектации.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 14:04
Тенденция идет на удорожание. Каждый следующий образец оружия сложнее и дороже предыдущего. А эффективность поднимается на жалкие проценты. Этому процессу соответствует график гиперболы что ли. Ничего не поделаешь. Наше МО и старые-то дешевые не заказывает, все плачет: денег мало. А каждый год "военные" расходы все больше. - Воруют.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 15:14
Это Т-95 дорогой получается? Может M1A2 за 10 млн. $ стоит дешевле. Или Леопард-2А6?
0
Сообщить
№0
17.05.2010 16:31
Всё верно Peter Tsk - абсолютно.
Америка - железные дороги, яркий исторический пример показывающий эффективность такой деятельности.

Но, тогда станет очевидным самый большой секрет всей мировой экономики и бюджетов каждой страны - деньги, это фантики, наличие или отсутствие которых ничего не решает.

Ни одна экономика мира не готова к таким откровениям и что будет в таком случае? Значительно страшнее, чем агония одной в прошлом великой страны.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 17:17
SteSus, я говорил лишь о той теме, где был мой интерес, ибо сейчас вместо более эффективного изделия, которое было разработано, успешно испытано и оставлено втуне предпочли убогие, неспособные к обнаружению требуемого, зато чуть более надёжные амерские и французкие изделия. Вдобавок с закладками.
По всем не могу сказать а одну из партий игрушек покупали за взятку чиновнику МО...


Андрею и Петру
Сосбственно что Вы хотите от финансистов? Они мыслят категориально. Такое не предусматривает знание конкретных данных об управляемой системе.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 17:24
"Для того, что-бы поддерживать жизнеспособным головного производителя и всю кооперацию (!) требуется серия ~100 машин в год (а может и меньше) и того "всего" надо $200-400 млн. "
А на "Мистрали" по 500 млн. евро за экземпляр деньги, конечно, есть.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 18:53
"Такое не предусматривает знание конкретных данных об управляемой системе."...
...а в сложных системах знание хотя бы важнейших процесов в ней и хотя бы азов технологий производств является важным, иногда ключевым.

Вот и не учли малость - ограниченность рынка рабочей силы и деградацию, в случае увольнения.
Они ж как Миракс Груп думают. По их мнению что стройка с джамшутами (о последствиях никто не думает, лишь бы сдать, я тут на прошлой неделе видел как крыша пентхауса за неск млн. евро едет, трещины в построенном лет пять назад суперэлитном здании в палец), что бронетехника, что самолёты-корабли. Кстати последние уже узбеки варят под Питером. Качество швов - п____ц, хотя издали вроде ничего.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 21:10
Цитата
Знаете, что узнал на фоне грядущего лицезрения Т-95?
- Разработки, да - были, но что есть - нароботки по корпусу в чертежах и макет башни на шасси Т-80.


Не всё правда. Не в чертежах. Изделие прошло все испытания. О Нижнем Тагиле заговорили еще когда испытания не все были пройдены, но уже было понятно, что изделие создано - новое изделие, в железе и не одно.
По шасси вопрос встал еще до начала испытаний. Поэтому и говорил, что возможно отказ от принятия на вооружение связан с тем, что версия признана удачной и промежуточной. Дальше замена шасси. Вероятнее всего будут создавать универсальное на целую линейку.
От 95-го видимо возьмут все новые наработки. Время на создание новой машины при минимальном изменении габаритов может оказаться очень коротким.

Так что не правы Вы КТВ были в прогнозах. А если бы знали еще чуть больше, то вообще бы этой фразы не писали... Казались бы знающим.
0
Сообщить
№0
17.05.2010 22:17
Никто не против того, чтобы Вы не верили нам, а верили другим, только не надо Вашу веру пытаться превратить в истину и еще её навязать другим:

Цитата
- Прав был я в прогнозах.
0
Сообщить
№0
18.05.2010 17:57
"У вероятного противника пока нет серийных танков сравнимых даже с Т90А.,"
Неужели? "Леопарды", "Абрамсы", "Леклерки", "Меркавы" и т.п.  сильно уступают Т-90?
Victor:

"Имран

"Для того, что-бы поддерживать жизнеспособным головного производителя и всю кооперацию (!) требуется серия ~100 машин в год (а может и меньше) и того "всего" надо $200-400 млн. "

===

Вы пишите про смешную серию в 100 танков;)"
Да я сам это процитировал чей-то пост. Претензии не ко мне :)
0
Сообщить
№0
18.05.2010 18:23
"Если вместо одного Т95 можно сделать десять Т90М..."
Нельзя. Разница в цене максимум в полтора раза. Т-90М сам будет стоить заметно дороже Т-90с.
"...если этот Т95 по эффективности всего чуть чуть лучше Т90М..."
Неужели?
"...то в чем смысл делать такой танк?"
При прочих равных в подбитом Т-90 может погибнуть четыре члена экипажа. В подбитом Т-95 - двое. Это не аргумент?
За счет сокращения обитаемого объёма в Т-95 можно уменьшить размеры корпуса, тем самым уменьшив массу машины, которую можно вновь увеличить, усилив бронезащиту. В результате при той же массе и, следовательно, приблизительно том же количестве израсходованного на изготовление машины металла, затраты на который составляют значительную часть от себестоимости танков, Т-95 получится более защищённым, чем Т-90.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:51
  • 5808
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75