Войти

Индия начала искать замену советским "Осам" и "Кубам"

2559
11
0

Армия Индии дала старт тендеру на поставку новых зенитных ракетных комплексов малой дальности, которые должны будут заменить устаревшие 9К33 "Оса" и 2К12 "Куб" советского производства, сообщает индийское агентство 8ak. Большинство советских ЗРК, используемых Индией, безнадежно устарели и находятся в непригодном для использования состоянии.


Согласно условиям индийского тендера, армия нуждается в ЗРК, способных атаковать цели на дальности до 20 километров и оснащенных пассивными и активными системами сопровождения летательных аппаратов. При этом ракеты новых ЗРК должны уметь поражать цели, движущиеся со скоростью до 500 метров в секунду, а также зависшие в одной точке вертолеты или беспилотники. Армия Индии требует, чтобы новые ЗРК можно было транспортировать как по обычной, так и по железной дороге.


В середине ноября 2009 года Министерство обороны Индии объявило, что намерено заказать зенитно-ракетные комплексы Akash национальной разработки. Предполагалось, что Akash заменит ЗРК "Куб". ЗРК Akash будут монтироваться на танки Т-72. Комплекс индийского производства способен одновременно сопровождать до 64 целей и обстреливать их на высоте до 18 километров и на дальности до 25 километров.



9К33М3 "Оса-АКМ". Фото с сайта ausairpower.net
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
11 комментариев, отображено с 1 по 7
№0
06.05.2010 03:40
Скорость целей маловата, а БПЛА они пропустят, из-за низкого ЭПР. Собьют разве10-20летней давности разработки. Которые ещё с большим количеством металла делались, без применения технологий малой заметности. В общем примут, а как развернут, так и устареют.
0
Сообщить
№0
06.05.2010 04:21
То что было у Грузии - уровень 20-летней давности.
0
Сообщить
№0
10.05.2010 22:26
А не смущает, что КУБ. Вроде, экспортный вариант называется КВАДРАТ. Могли бы новые версии его у нас купить. Бук например. Он даже наземные цели поражает.
0
Сообщить
№0
10.05.2010 22:53
Мне кажется тут дело не в технике, а в полном контроле над индийской элитой, в частности, со стороны официальных, более неофициальных кругов Англии.
Зачем управлять целой колонией, когда достаточно контролировать её элиту? Например стереотипами поведения в тех или иных сутуациях вдолбленных в колледжах-универах.
Пока они не могли покупать много дорогого оружия, нам позволяли с ними торговать, затем это изменилось и вот сейчас идёт переориентация рынка сбыта на подконтрольные Корпорации активы: BAE, EADS, Rheinmetall, практически все американские корпорации.
0
Сообщить
№0
10.05.2010 23:12
Не купят у нас - продадим Пакистану. Те не откажутся.
0
Сообщить
№0
11.05.2010 00:07
Фокус с воспитанием элит известен еще с Древнего Египта. Забавно, что наши "патриоты" не очень как-то насчет этого вопроса пекутся. Тенденция, однако. Наши тоже уже у рейнметалла покупают. И не только у него. Как бы нашему ВПК не потерять российский рынок, и не потеряться самому. Иначе, господа, нам тут с вами обсуждать будет нечего. И "тут" тоже уже не будет.
0
Сообщить
№0
11.05.2010 03:34
"И "тут" тоже уже не будет."
- в этом то всё и дело.

Дворкович тому пример. Приставили, чтоб не суетились лишне.
Вообще последний хоть внешне самостоятельный лидер Росии был Александр III, но и тот не понимал, зачем нужно иметь хороших священников, вместо тех, кто говорили одно а делали иное, Брянчанинов тому свидетель, или принимались драконовские циркуляры "о Кухаркиных детях", позволяли внешнее управление целыми отраслями экономики. В результате это кончилось 1917 годом, а для его семьи - истреблением.

Страна должна иметь стержень вокруг которого нанизываются идеи и пр. иметь что-либо в этом мире - небезопасно, ибо сейчас одно сказал человек, завтра другое, соответсвенно нужно иметь то, чему сердце лежит. Россия образована была как Православное государство, также она должна и уйти, ибо всё имеет своё начало и конец, вопрос насколько после сего мир таковым будет? Одно можно сказать, после сего недолго будет, разве в Африке если что-то продолжится, но так и туда сейчас засланцы вроде Билла Гейта пожаловали. Явно не спроста.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 02:22
  • 0
Комментарий к "Польским F-35 предрекли роль ядерных ударных самолетов"
  • 24.02 01:10
  • 14625
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 00:25
  • 0
Комментарий к "Польша намерена возглавить Европу, сместив Германию и Францию"
  • 23.02 22:26
  • 0
Продолжение комментария к "О чем думал..."
  • 23.02 22:18
  • 0
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.