Войти

Индия начала искать замену советским "Осам" и "Кубам"

2579
11
0

Армия Индии дала старт тендеру на поставку новых зенитных ракетных комплексов малой дальности, которые должны будут заменить устаревшие 9К33 "Оса" и 2К12 "Куб" советского производства, сообщает индийское агентство 8ak. Большинство советских ЗРК, используемых Индией, безнадежно устарели и находятся в непригодном для использования состоянии.


Согласно условиям индийского тендера, армия нуждается в ЗРК, способных атаковать цели на дальности до 20 километров и оснащенных пассивными и активными системами сопровождения летательных аппаратов. При этом ракеты новых ЗРК должны уметь поражать цели, движущиеся со скоростью до 500 метров в секунду, а также зависшие в одной точке вертолеты или беспилотники. Армия Индии требует, чтобы новые ЗРК можно было транспортировать как по обычной, так и по железной дороге.


В середине ноября 2009 года Министерство обороны Индии объявило, что намерено заказать зенитно-ракетные комплексы Akash национальной разработки. Предполагалось, что Akash заменит ЗРК "Куб". ЗРК Akash будут монтироваться на танки Т-72. Комплекс индийского производства способен одновременно сопровождать до 64 целей и обстреливать их на высоте до 18 километров и на дальности до 25 километров.



9К33М3 "Оса-АКМ". Фото с сайта ausairpower.net
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
11 комментариев, отображено с 1 по 7
№0
06.05.2010 03:40
Скорость целей маловата, а БПЛА они пропустят, из-за низкого ЭПР. Собьют разве10-20летней давности разработки. Которые ещё с большим количеством металла делались, без применения технологий малой заметности. В общем примут, а как развернут, так и устареют.
0
Сообщить
№0
06.05.2010 04:21
То что было у Грузии - уровень 20-летней давности.
0
Сообщить
№0
10.05.2010 22:26
А не смущает, что КУБ. Вроде, экспортный вариант называется КВАДРАТ. Могли бы новые версии его у нас купить. Бук например. Он даже наземные цели поражает.
0
Сообщить
№0
10.05.2010 22:53
Мне кажется тут дело не в технике, а в полном контроле над индийской элитой, в частности, со стороны официальных, более неофициальных кругов Англии.
Зачем управлять целой колонией, когда достаточно контролировать её элиту? Например стереотипами поведения в тех или иных сутуациях вдолбленных в колледжах-универах.
Пока они не могли покупать много дорогого оружия, нам позволяли с ними торговать, затем это изменилось и вот сейчас идёт переориентация рынка сбыта на подконтрольные Корпорации активы: BAE, EADS, Rheinmetall, практически все американские корпорации.
0
Сообщить
№0
10.05.2010 23:12
Не купят у нас - продадим Пакистану. Те не откажутся.
0
Сообщить
№0
11.05.2010 00:07
Фокус с воспитанием элит известен еще с Древнего Египта. Забавно, что наши "патриоты" не очень как-то насчет этого вопроса пекутся. Тенденция, однако. Наши тоже уже у рейнметалла покупают. И не только у него. Как бы нашему ВПК не потерять российский рынок, и не потеряться самому. Иначе, господа, нам тут с вами обсуждать будет нечего. И "тут" тоже уже не будет.
0
Сообщить
№0
11.05.2010 03:34
"И "тут" тоже уже не будет."
- в этом то всё и дело.

Дворкович тому пример. Приставили, чтоб не суетились лишне.
Вообще последний хоть внешне самостоятельный лидер Росии был Александр III, но и тот не понимал, зачем нужно иметь хороших священников, вместо тех, кто говорили одно а делали иное, Брянчанинов тому свидетель, или принимались драконовские циркуляры "о Кухаркиных детях", позволяли внешнее управление целыми отраслями экономики. В результате это кончилось 1917 годом, а для его семьи - истреблением.

Страна должна иметь стержень вокруг которого нанизываются идеи и пр. иметь что-либо в этом мире - небезопасно, ибо сейчас одно сказал человек, завтра другое, соответсвенно нужно иметь то, чему сердце лежит. Россия образована была как Православное государство, также она должна и уйти, ибо всё имеет своё начало и конец, вопрос насколько после сего мир таковым будет? Одно можно сказать, после сего недолго будет, разве в Африке если что-то продолжится, но так и туда сейчас засланцы вроде Билла Гейта пожаловали. Явно не спроста.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 17:07
  • 15058
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"