Войти

Военный эксперт: Главная проблема российской оборонки - высочайшая степень коррупции

3971
9
0

В интервью Deutsche Welle главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко (на фото) заявил, что закупки Россией образцов военной техники в странах НАТО будут только возрастать.

Главная проблема российской оборонки - высочайшая степень коррупции, которая делает Россию неконкурентоспособной на рынке вооружений, считает военный эксперт Игорь Коротченко.


Deutsche Welle: Россия недавно официально подтвердила намерение закупать у Израиля беспилотные аппараты. Куда пошли деньги, потраченные на разработку российских беспилотников - почти 5 миллиардов рублей?


Игорь Коротченко: Это больная тема в России, куда ушли деньги. Я думаю, что частично они ушли в "откаты", частично были разворованы, потому что, к сожалению, система Гособоронзаказа коррумпирована. И это - главная проблема. Ее сегодня предстоит решать руководству министерства обороны и Генерального штаба, который сегодня не может получить от российской промышленности по ряду позиций конкурентную технику, и в том числе это касается, конечно, беспилотников.


В этих условиях Россия пошла сначала на закупку опытной партии для оценки эксплуатации и боевых качеств в Израиле. Сегодня, как известно, речь идет о создании совместного предприятия с израильской стороной, которое будет, очевидно, на базе интеграции российских и израильских возможностей производить на территории Российской Федерации широкий класс беспилотных летательных аппаратов в интересах силовых министерств и ведомств. Хотя надо прямо признать - такое решение убьет российскую школу беспилотных летательных аппаратов.


- Минобороны все больше планирует закупок вооружений в странах НАТО. Это и вертолетоносец "Мистраль" во Франции, и легкая броня в Германии. Это говорит о смене концепции в военном ведомстве?


- Действительно, ранее западные комплектующие закупались в основном при выполнении экспортных заказов для Индии, Малайзии, других стран, когда производимые в России системы вооружения, предназначенные на экспорт, по требованию иностранных заказчиков укомплектовывались электроникой, тепловизорами, другой сложной техникой. Теперь эти приоритеты меняются. Они, конечно, связаны с личностью министра обороны России Анатолия Сердюкова, который выступает главным инициатором расширения спектра закупаемой на Западе техники и различного оборудования.


Позиция Министерства обороны очень проста - она заключается в том, что если промышленность России не может дать то, что требуется, мы это купим на западе. Здесь есть и "плюсы" и "минусы" такой позиции. Но, вместе с тем, я считаю, что есть критический уровень технологической независимости, переходить который нельзя. Можно купить "Мистрали", можно купить легкую броню, беспилотники, можно купить французские тепловизоры, но важно понимать, что российский оборонно-промышленный комплекс должен сохранить основные центры компетенции в области производства основных видов обычных вооружений. Это касается боевой авиации, военно-транспортной авиации и других критически важных образцов военной техники.


- То есть психологический барьер по закупкам вооружений в странах НАТО постепенно снимается?


- Мы находимся в самом начале процесса, и сотрудничество с западными странами будет расширяться, в том числе по закупкам иностранных образцов в странах НАТО. Можно сказать, что психологический барьер снимается.


- Почему российские военные образцы, вместо того, чтобы быть дешевле, оказываются зачастую дороже западных аналогов?


- Это коррупция в сфере гособоронзаказа. Именно за счет коррупции цена образцов российского вооружения возрастает в несколько раз по сравнению с первоначально согласованными цифрами. Вместе с тем, конечно, закупка на западе образцов вооружений будет подстегивать наш оборонно-промышленный комплекс быть гибче, более адекватно реагировать на нужды российских военных, иначе они просто проиграет конкурентное состязание, и его ждет незавидная судьба.


- С чем сейчас Россия может выходить на высокотехнологичном рынке вооружений. Где сейчас лучшие перспективы?


- Это, прежде всего, боевой истребитель марки "Су", система ПВО марки С300П. Пожалуй, это главные продукты, в которых мы успешно конкурируем. Есть неплохие заделы в области военно-морских вооружений, прежде всего, в области дизельных подводных лодок, по ракетным ударным катерам широкой номенклатуры. Я полагаю, что мы по критерию цена-качество сохраняем свои позиции в области производства основных боевых танков, автоматического стрелкового оружия. Думаю, что по этим основным нишам вооружений наши позиции на внешнем рынке в ближайшие 10-15 лет поколебать никому не удастся.


Автор: Сергей Морозов, Москва

Редактор: Вадим Шаталин



Су-35
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2014
Дмитрий Рогозин: "Вооружаем армию, чтобы не воевать"
17.12.2012
"Мистрали" – non grata
17.06.2011
Дать отпор врагу
17.03.2011
Суровая отповедь
25.02.2010
Предел допустимой оборонки
9 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
01.05.2010 03:42
Если бюрократы сильно мешают, значит они хотят денег.
0
Сообщить
№0
01.05.2010 09:47
Проблема в подходе к решению вопроса коррупции.
Все в слух говорят, что основная проблема в гозоборонзаказе - это не предприятия. Предприятия лишь исполнители.
А что требуют от предприятий - снижения затрат и повышения качества.
Сначала надо убрать проблемы наверху, потом дать ГК РТ возможность два-три года вкладывать в точечные разработки и короткие НИРы. По факту получения отдачи  -вливать деньги в производство 1-2 года и уже потом сравнивать то, что в Израиле, Франции, Германии с тем, что произведем мы.
А сейчас МО сели и решили - у нас наверху, все прекрасно, мы убрали всех кто нам мешал, теперь у нас все классно, а оттуда – снизу, почему-то ничего хорошего и нового не дают.

Странно - мы же аж 5 млрд. вложили - а результата нет.
Хоть бы  кто-нибудь привел структуру затрат этих 5 млрд. и расписали их по времени заодно. Вот была бы картинка так картинка. Только за такие два графика уже можно было бы кое-кого посадить.

Что же касается военных закупок за рубежом на постоянной основе - то это можно называть по разному, но в сухом остатке мы имеем следующее: МО имеет все возможности для того, что вести такую политику ГОЗа, при которой ни одно предприятие ни одной отрасли не сможет выдать нужный результат в нужные сроки в требуемых объемах.

Президенту и премьеру видимо пора задать, хотя бы себе, такой вопрос - возможно ли такое, чтобы все предприятия страны и все специалисты страны оказались настолько бездарны, что не могут сделать того, что от них просят? Или все-таки от них просят то, что они не могут сделать и их ставят в условия, при которых они не могут это сделать?

Насколько мне известно, почти такой же прямой вопрос задавали премьеру некоторые из руководителей предприятий страны на встрече с ним.
Насколько мне известно ситуация с ценами в этом году настолько поставила предприятия в неудобную позу, что говорить сейчас о том, что это предприятия не могут - уже просто смешно.

Самое страшное в том, что в обоих этих случаях, скорее всего

    сделают виноватым в чем-нибудь одного из директоров, которые осмелились высказаться, чтобы остальным неповадно было
    сделают козлами отпущения пару предприятий, просто чтобы сверху никого не сняли.

Вот такая политика у нас. Показуха – вот наша главная беда. Показуха - а не коррупция.
Показуха возможна только при отсутствии контроля или при его наличии, но заведомо не в тех местах или не по тем критериям.
Коррупция – только следствие, возможность взять в местах где нет контроля или контролируется не то.
Пожалуйста всегда помните: рыба тухнет с головы. И править надо с головы.

Критическая точка в ВПК – это не количество вооружений закупаемых в НАТО, а отсутствие притока молодых кадров в отрасль.
Рисуйте графики и смотрите – динамика Вам покажет точно все в годах с ошибкой +- 3 года. Достаточно точно. И с закупками вооружений за рубежом это связано лишь отчасти.
0
Сообщить
№0
01.05.2010 12:41
Перефразируя Вас Андрей, Ложь, Большая Ложь, как следствие низких моральных качеств есть проблема. Т.е. опять упёрлись в мировоззрение конкретного человека формирующее его моральные качества.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 23.09 03:01
  • 6
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 23.09 00:28
  • 68
Ближней зоне – здравый смысл
  • 22.09 14:10
  • 46
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 22.09 13:32
  • 173
Слепые «Цирконы»
  • 22.09 12:58
  • 10
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 22.09 12:40
  • 2
Российский «Панцирь» оказался метеозависимым
  • 22.09 11:43
  • 36
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 22.09 10:13
  • 1
Немецкая армия берет на вооружение наследие Шмайссера
  • 22.09 09:37
  • 1
Американские B-1 и B-52 получат ракету Трампа
  • 22.09 09:19
  • 2
The National Interest (США): действительно ли российские гиперзвуковые МБР «Авангард» представляют собой серьезную угрозу?
  • 22.09 08:55
  • 2
Авиазавод "Прогресс" начал производство гражданских многоцелевых вертолетов Ка-62
  • 22.09 07:40
  • 11
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 22.09 05:28
  • 4
Американские планы «разгрома» ПВО Калининграда лишены смысла
  • 22.09 02:52
  • 9
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 22.09 01:28
  • 79
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России