Войти

Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет

3326
26
+1
Источник изображения: rg.ru

Саудовские военные сообщили об уничтожении двух баллистических ракет, запущенных йеменскими хуситами по объектам в Эр-Рияде. На прошедшем брифинге были продемонстрированы обломки сбитых целей.

В то же время, согласно обнародованным в Сети видеоматериалам, говорить о стопроцентной эффективности применяемых комплексов Patriot PAC-3 американского производства снова не приходится. Видно, что одна из MIM-104 не заметила летящий объект противника и прошла мимо него.

Учитывая значительное расстояние от предполагаемой стартовой площадки в Йемене до саудовской столицы, военные эксперты предполагают, что в атаке могли быть задействованы ракеты, являющиеся модификациями знаменитого советского 9К72 "Эльбрус", известного также под натовским обозначением SS-1С Scud B.

Так, в феврале 2017 специалисты йеменского научно-исследовательского ракетного центра впервые представили Burkan-Н2, по некоторым оценкам способный преодолевать до 1000 километров. В отличие от изготовленного в СССР оригинала, у этой ракеты была доработана головная часть, которая стала легче. Правда, считается, что такая модернизация негативным образом влияет на точность.

Также в августе прошлого года сообщалось о создании Burkan-3, бьющего уже на 1 200 километров. Йеменцы испытали такое средство поражения, ударив по порту Эд-Даммам, расположенному на восточном побережье соседнего королевства.

Хуситы используют разработки 50-х годов, и все же эти ракеты являются достаточно сложными целями для зенитных комплексов Patriot. Неоднократно сообщалось, что американская техника серьезно подводила саудовских военных. Так, в декабре 2019 года для нейтрализации единичного Burkan-Н2 было выпущено 5 ракет, но они не смогли полностью уничтожить цель. К счастью, тогда боеголовка нанесла минимальный ущерб.



Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
26 комментариев
№1
31.03.2020 00:49
Цитата
В то же время, согласно обнародованным в Сети видеоматериалам, говорить о стопроцентной эффективности применяемых комплексов Patriot PAC-3 американского производства снова не приходится. Видно, что одна из MIM-104 не заметила летящий объект противника и прошла мимо него.[\q]

Бред какой-то.
100% поражение целей - это не поражение каждой цели ОДНОЙ ракетой, а поражение ВСЕХ ОБСТРЕЛЯННЫХ целей. Практически всегда - с расходом нескольких ракет (если речь не об ОЧЕНЬ простых/уязвимых целях).
0
Сообщить
№2
31.03.2020 01:53
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1

ID: 19550

Нет ПВО, которое могло бы своей ценой значительно прекрвыть цену атакующей стороны . За счёт концентрации ПВО нескольких радиусов можно обеспечить 2...5-кратное преимущество обороны над атакой. Собственно, это и есть параметр даже для сухопутной атаки с копьями против сухопутной обороны  копьями.

Столетия проходят, мир не меняется.

Для успешной атаки нужен многократный, неважно, качественный или количественный, перевес сил. Для успешной обороны важно упредить проитивника в этом параметре до истощения глубины оброны.

Т.е. война есть (вне зависимости от характера, будь то информационный или собтвенным мясом) заведомо необходимый, но заведомо бесперспективный путь эволюции.
Мне нравится тот факт, что она остаётся главным образом  "холодной".
Мне нравится тот факт, что "горячая" война лишь подтверждает слабость даже  бесспорных монстров против даже бесспорных оленей.
+2
Сообщить
№3
31.03.2020 10:42
По поводу видео - возможно, пара ЗУР, которые видны на видео, наводились на другую цель.

Но тогда возникают, как минимум, такие вопросы:
- что там у саудов с расстановкой приоритетов?
- атаковал ли кто вообще цель которую было видно?
- отсутствие кадров подрыва БЧ пролетевших ЗУР у "другой" цели.
- отсутствие следа от предполагаемой второй цели.
+4
Сообщить
№4
31.03.2020 11:59
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
- что там у саудов с расстановкой приоритетов?
Насколько я понимаю у саудитов нет АСУ ПВО.
В обще западу чтоб собрать систему ПВО построенному по нашему образцу придется попыхтеть,то есть собрать солянку беря одну у других,второе у других и т.д.
0
Сообщить
№5
31.03.2020 12:33
Rurouni с Варофлине ,слова конечно режут слух,он либерал,но спец в РЭБ,ПВО,БРЛС.
Цитата, q
Давайте начнём с того, чем нас будут бить. Ежели сие Иран, то махаться с нами в честном воздушном бою он не сможет, будет закидывать разного рода ракетами. Баллистическими и крылатыми. С баллистикой ладно, подождём THAAD, а вот с КР надо что-то делать. Полностью я конечно не буду рассказывать, прикину на пальцах вариант для одного объекта. Для страны считать надо, карты изучать... долго и муторно, лень.

Итак, что делаем против КР. Для начала, выставляем «пэтриоты» на Avito, пишем - «продам недорого или обменяю на pac-3 с ERINT-ами». ERINT хоть против баллистики нормально может, а Pac-2 нам вообще не нужен.
Хоки сдаем на вторсырьё. Мы хоть и богатые, но нужно же куда-то эту рухлядь деть?

Бежим целовать ножки Владимиру, говорим что всегда мечтали о руси вэпон. Желаем ему править до 100 лет, клянёмся в вечной дружбе и затариваем С-300ПМ2/С-400 - смотря что продадут. Четырёхсотка конечно лучше, но и ПМ2 нам сойдёт. Нам нужна именно П-серия трёхсотки, от предложений С-300В4 вежливо отказываемся. Сколько затариваем? На здоровый объект типа атакованного Иранцами минимум (!) полковой комплект - то бишь три батареи. Зачем так много, спросите вы? Скоординированная атака КР выглядит как приход трёх-четырёх десятков целей в пределах пары минут. Да ещё и «звездой». От всего этого надо успеть отмахаться, тут боевая производительность ОЧЕНЬ важна. В состав полка ОБЯЗАТЕЛЬНО берём опциональные вышки под РПН и ВВО (тоже с вышкой). На этом экономить нельзя.

На дострел покупаем... панцири. Вы меня ща тут наверное пинать будете, рассказывая что Тор стреляет круче Панциря, и это правда. Но... Тор не может работать 24/7, а Панцирь - может. От предложений типа ЖК еврейцев отмахиваемся тапком - нас будут бить баллистикой и КР, а не сраными самодельными градами. ЗРК СД нам в принципе не особо нужен, все равно в основном отстреливать КР будут С-300/400.

Едем дальше. Нам нужно РЭБ. Нахрена, спросите вы? Радиовысотомеры давить, чтоб КР повыше летели и сбивать их проще было. Все вот эти сказочные 40 метров возможны только при работающем РВ. Покупаем наземные у Руси/Амов/Еврейцев. Сложные не надо, нам только РВ забить.

АСУ. Тут понятно, просто покупаем сколько надо. Берём у Руси.

Ещё нам желательно обнаруживать чем-то КР на дальних подступах. Тут конечно все плохо, я не очень представляю как в масштабах КСА это сделать. Если у Россиюшки куча разных РЛС понатыкана и усе повязано АСУ разных уровней, то тут что-то мудрить придется. В идеале что-то типа «контейнера» купить, но хрен руси его продадут в ближашие лет 5-10. С моречка понятное дело можем «подсолнухами» прикрыться, но к нам же ещё и с суши залетать могут.
В ответ Вуду и другие прозападники  стали собирать что есть на западе,оказалось что из АСУ есть у французов и что то поляков,ЗРК Мика, SAMP-T,обзорников ваще нет в системе ЗРК нет,какие то обзроники Талес,Эрликон выпускает,но не для ЗРК, из вышек серийная только Жираф,но та  по сути копия МФЛРС SAMP-T,а там что то ширине луча не аис и т.д.
+1
Сообщить
№6
31.03.2020 19:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
SAMP-T,обзорников ваще нет в системе ЗРК нет,какие то обзроники Талес,Эрликон выпускает,но не для ЗРК
не правда, у SAMP-T собственно только обзорник и есть - Thales Arabel.
0
Сообщить
№7
31.03.2020 20:34
Цитата, Telnet сообщ. №6
у SAMP-T собственно только обзорник и есть - Thales Arabel.
Нет конечно,Thales Arabel это МФРЛС,у SAMP-T  все как и в Пэтриот завязано на одну МФЛРС .http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/samp_t/samp_t.shtml
Цитата, q
В состав комплекса SAMP-T входят:

многофункциональная РЛС типа Thompson-CSF ARABEL с фазированной антенной решеткой;
кабина боевого управления — FCU ( Fire Control Unit ), в которой размещается аппаратура системы управления, обрабатывающая всю информацию о воздушной обстановке в режиме реального времени, а также две консоли системы отображения;
ракеты "Aster-30";
самоходные пусковые установки вертикального старта на автомобильном шасси Astra/Iveco или Renault-TRM-10000 (колесная формула 8х8) с пусковыми модулями на 8 боеготовых ракет в транспортно-пусковых контейнерах.
Цитата, q
Многофункциональная РЛС ARABEL X-диапазона позволяет осуществлять обзор пространства, обнаружение и сопровождение целей, а также наведение ракет на цель путем передачи команд управления на ее борт.
У С-300/400 есть же обзорник и МФЛРС+ придается всевысотный.
Обзорник "скармливает" МФЛРС/РПН цели и их координаты и они включаются  лишь кратковременно что поразить цель,если атака с разных направлений то подключается МФЛРС.
Наличие обзорника очень важно,особенно в условиях помех и одновременных атак с разных  направлений (как это было при атаки на НПЗ в Аравии),на память там больше 40 БПЛА и КР.
+2
Сообщить
№8
31.03.2020 21:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
у с-300/400 отдельно обзорная, что вращается, отдельно рлс подсветки. Arabel же всего одна и вращается, рлс подсветки нет совсем. Arabel МФЛРС в том плане что она выполняет и функции обзорной рлс и наведения ракет.
та же схема что на 20380 корвете, одна единственная обзорная рлс, подсветка в классическом варианте не требуется, т.к. ракеты имеют свои активные гсн. ракеты лишь в направление цели направить нужно, данных с обзорной рлс хватает.
0
Сообщить
№9
01.04.2020 05:01
Цитата, Telnet сообщ. №8
Arabel МФЛРС в том плане что она выполняет и функции обзорной рлс и наведения ракет.
МФЛРС  С-300
Цитата, q
многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения (РПН) 30Н6Е2. Радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е2 обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение целей, осуществляет все операции, связанные с подготовкой и ведением стрельбы зенитными ракетами, а также оценивает результаты стрельбы. Многофункциональность локатора обеспечивается применением фазированных антенных решеток Х-диапазона и высокой автоматизацией всех процессов его функционирования на основе современных быстродействующих цифровых методов управления. Антенный пост РПН 30Н6Е2 может подниматься на специальную передвижную вышку 40В6М.
Тоже может,но обзорник есть и работает он в другом диапазоне.
Цитата, Telnet сообщ. №8
та же схема что на 20380 корвете, одна единственная обзорная рлс, подсветка в классическом варианте не требуется
И по этому и критикуют 20380 и у него есть проблемы,у 22350 с этим все в порядке Фурке как обзорник,Полимент как МФРЛС.
На память ,для МФЛРС/РПН,другие требования чем для обзорника.
Если не подводит память то обзорник у С-300ПМ в S  диапазоне,а МФЛРС в Х.
На С-350 тоже хотели все на МФЛРС,но подумали и решили что РЛО отдельно,РПН отдельно,всевысотный тоже отдельно.
На Бук-М3 ,РПН/МФЛРС на ПУ,он же на отдельном посту на мачте и РЛО.
У С-300В пошли еще дальше.
РЛО секторного обзора,РЛО кругового обзора,МФЛРС , РПН на ПУ.
0
Сообщить
№10
01.04.2020 05:27
Ну и по Арабель
Цитата, q
Французская многофункциональная трёхкоординатная РЛС "Арабель" с фазированной антенной решеткой (ФАР) создана специалистами компании "Томсон-КСФ".

Она входит в состав зенитного ракетного комплекса (ЗРК) SAMP, оснащенного зенитными управляемыми ракетами (ЗУР) "Астер-30", обеспечивая обнаружение, опознавание и одновременное сопровождение до 50 воздушных целей, а также наведение ЗУР на 10 из них. ФАР вращается в горизонтальной плоскости со скоростью 60 об/мин.

Сканирование по азимуту проводится в секторе до 45°, а по углу места осуществляется электронное сканирование пространства в секторе от 0 до 70°.

Станция работает в диапазоне частот 8-10,9 ГГц. Ширина диаграммы направленности антенны 2°.
Обнаружение 50,атака 10,
Сравним с С-300ВМ

круговой обзорник 250 целей,секторный 120.
МФЛРС не отвлекаясь работает по данным обзорников,если приспичит то и сама.

У древней С-300ПМ обзорник 64Н6Е брал 100 целей.
91н6 от С-400 ,брал 300 целей
0
Сообщить
№11
01.04.2020 08:59
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
Тоже может,но обзорник есть и работает он в другом диапазоне.
да, но он или вращается и выполняет обзорную функцию или не вращается и подсвечивает.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
И по этому и критикуют 20380 и у него есть проблемы
проблемы у тех кто хавают пургу от "изветий", а 20380 показывали как без проблем сшибает х-35. плюс та пурга не помешала пройти испытания и принять комплекс на вооружение.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
На С-350 тоже хотели все на МФЛРС,но подумали и решили что РЛО отдельно,РПН отдельно,всевысотный тоже отдельно.
я думаю с-350 сможет по принципу фуркэ работать, с одной лишь вращающейся 50Н6 (если надо).

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
круговой обзорник 250 целей,секторный 120.
МФЛРС не отвлекаясь работает по данным обзорников,если приспичит то и сама.
здорово, но подсветить цели идущие с разных направлений не выйдет.
0
Сообщить
№12
01.04.2020 09:20
Цитата, Telnet сообщ. №11
но он или вращается и выполняет обзорную функцию или не вращается и подсвечивает.
Это у МФЛРС,у РЛО только обзор,ни какого подсвета,все что обнаружил через КП с координатами на МФЛРС/РПН те отрабатывают.
Так что РЛО всегда в работе.
Цитата, Telnet сообщ. №11
пургу от "изветий
Известия не читаю.
Цитата, Telnet сообщ. №11
20380 показывали как без проблем сшибает х-35.
1-2 видео по одиночной КР + подключали Пуму ,дальность не большая.
В СССР при сдаче 956  стандартным требования было 3 цели,на разных высотах и азимутах,входящие одновременно.
Цитата, Telnet сообщ. №11
пройти испытания и принять комплекс на вооружение.
БПК 1155 приняты на вооружение в 1980 году,а Кинжал в 1986 .
956-и в 1980,а Ураган в 1983,Киров в 1980,а Форт в 1983.
Цитата, Telnet сообщ. №11
я думаю с-350 сможет по принципу фуркэ работать, с одной лишь вращающейся 50Н6 (если надо).
Может и С-300ПМ может и С-400 и С-300В,но РЛО  них есть.
Цитата, Telnet сообщ. №11
но подсветить цели идущие с разных направлений не выйдет.
Это не работа РЛО.
Для это этого есть МФЛРС/РПН  ,им передали данные о целях,они ими и занимаются.
Это порнография в Пэтриот и  SAMP-T заставляет МФЛРС и то и другое,у нас с этим проблем нет.
Еще раз что было понятно.
РЛО обнаружил,скинул данные на КП,те на МФЛРС/РПН ,те в свою очередь уже знают где точно искать и в какой момент  кратковременно  включится.
0
Сообщить
№13
01.04.2020 09:24
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
Цитата, q
радиолокатор обнаружения 64Н6Е2. 64Н6Е2 - полностью автоматический трехкоординатный радиолокатор обзора с двухсторонней фазированной антенной решеткой S-диапазона, обеспечивает командный пункт системы высококачественной информацией о воздушных объектах в радиусе 300 км. Этой информацией через встроенные каналы связи пользуется каждый ЗРК.
Цитата, q
многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения (РПН) 30Н6Е2. Радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е2 обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение целей, осуществляет все операции, связанные с подготовкой и ведением стрельбы зенитными ракетами, а также оценивает результаты стрельбы. Многофункциональность локатора обеспечивается применением фазированных антенных решеток Х-диапазона и высокой автоматизацией всех процессов его функционирования на основе современных быстродействующих цифровых методов управления. Антенный пост РПН 30Н6Е2 может подниматься на специальную передвижную вышку 40В6М.
Цитата, q
всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6Е с полноповоротной по азимуту многолучевой ФАР автоматически выдает на РПН 30Н6Е2 и КП СУ 83М6Е2 информацию о воздушной обстановке по самолетам и крылатым ракетам (в том числе изготовленным по технологии "Стелс"), летящим с любого направления. За счёт адаптивного использования широкобазовых сигналов и многочастотной работы локатор обеспечивает высокоэффективное обнаружение как маловысотных целей, так и целей на средних и больших высотах. Для обнаружения целей на предельно малых высотах в условиях лесной и сильно пересечённой местности антенное устройство локатора может подниматься на специальную вышку- 966АА14.
0
Сообщить
№14
01.04.2020 10:02
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Это у МФЛРС,у РЛО только обзор,ни какого подсвета,все что обнаружил через КП с координатами на МФЛРС/РПН те отрабатывают.
Так что РЛО всегда в работе.
спасибо кэп. вижу мне удалось донести как работает с-300/400

Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
+ подключали Пуму
та самая пурга от известий. не хавай, в козленочка превратишься.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Еще раз что было понятно.
РЛО обнаружил,скинул данные на КП,те на МФЛРС/РПН ,те в свою очередь уже знают где точно искать и в какой момент  кратковременно  включится.
кэп, так я донес как работает Arabel ? разница с раздельными РЛО + МФЛРС/РПН видна ? почему  япривязался к фразе
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
SAMP-T,обзорников ваще нет в системе ЗРК нет
понятно?

ЗЫ. на сколько я помню у последних пэтриотов неподвижные панели, просто отвечают за сектор. тоже не похоже на вращающийся Arabel
0
Сообщить
№15
01.04.2020 10:35
Цитата, Telnet сообщ. №14
та самая пурга от известий.
Нет ,не от ызвестии,почитай Климова ,Кобру и форумы на той же Цусиме.
Если проблем бы не было,не тащили бы Заслон на 20385.
Цитата, Telnet сообщ. №14
так я донес как работает Arabel ?
Я знал это ,наши могут так и будут работать так ,если обзорник вальнут,но устоичивость  и производительнось без обзорника  хуже.
Цитата, Telnet сообщ. №14
на сколько я помню у последних пэтриотов неподвижные панели, просто отвечают за сектор. тоже не похоже на вращающийся Arabel
С Пэтриотом там в обще проблема,там помимо того что одна МФЛРС,там луч  не аис для низколетных целей ,ну и нет вышки,SAMP-T можно придать Жираф,а у Пэтриот нема.
0
Сообщить
№16
01.04.2020 12:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Нет ,не от ызвестии,почитай Климова ,Кобру и форумы на той же Цусиме.
а зачем читать фантазии по форумам ? ну придумали ызвестия мульку с пумой, ну лапухи на форумах подхватили. фактов то нет. у фуркэ тот же принцип, что у arabel. ни пума ни какая-то другая рлс подсветки не нужна в принципе.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Если проблем бы не было,не тащили бы Заслон на 20385.
были бы проблемы с фуркэ, заменили бы на что-то уже доказавшее эффективность, а не заслон, который еще лет 10 будут доводить до ума.
заслон явно задел на далекое будущее и вполне может быть МО хочет иметь несколько вариантов с неподвижными панелями, какие можно было бы  масштабировать от корвета до эсминца.
0
Сообщить
№17
01.04.2020 13:34
нагуглил че за климов
Цитата, Александр Тимохин, Максим Климов, topwar.ru
Кроме того, совершенно непонятно, почему в РЛК «Заслон», при резком увеличении стоимости (от РЛС «Фурке») не был устранен самый критически недостаток ПВО корветов, – отсутствии канала радиокоррекции ЗУР?
https://army-news.ru/2019/03/korvet-20386-prodolzhenie-afery/

лапух даже в общих чертах не понимает как работает рлс аля полимент-редут. не кушайте это.
0
Сообщить
№18
01.04.2020 14:09
Цитата, Telnet сообщ. №16
а зачем читать фантазии по форумам
Затем что на форумах тыкали мордой в грязь и Трампа  и Пентангон и МО РФ и других.
Цитата, Telnet сообщ. №16
были бы проблемы с фуркэ, заменили бы на что-то уже доказавшее эффективность,
Не факт,Пэтриот с дерьмой МФЛРС всю жизнь живет.
Цитата, Telnet сообщ. №17
лапух даже в общих чертах не понимает как работает рлс аля полимент-редут. не кушайте это.
Лапух вы,Полимет только на 22350.

Панель на матчи аля-ля типа AN/SPY-1 видите?
Вот это и есть Полимет.
Википедию не читайте,20380 с голой жопой,только Фурке.
Хде Полимент?
0
Сообщить
№19
01.04.2020 16:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Затем что на форумах тыкали мордой в грязь и Трампа  и Пентангон и МО РФ и других.
они шутили, а ты скушал ерунду в стиле "SAMP-T,обзорников ваще нет"
а когда тебя просвещают, клоунаду разводишь.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Не факт,Пэтриот с дерьмой МФЛРС всю жизнь живет.
а 22350 живет с хорошей МФЛРС

Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Панель на матчи аля-ля типа AN/SPY-1 видите?
Вот это и есть Полимет.
Википедию не читайте,20380 с голой жопой,только Фурке.
чувак, ты температуришь ? там речь о 20386 и зрк заслон. у заслона и полимента примерно одинаковый принцип работы.
афар панели полимента и заслона могут одновременно и заниматься обзором и подсвечивать обстреливаемые цели и передавать данные для радиокорекции. как и любая другая авиационная рлс с электронным управлением лучом.
твой Климов лапух. и ты лапух, если кушаешь такую пургу.
0
Сообщить
№20
01.04.2020 16:33
Цитата, Telnet сообщ. №19
"SAMP-T,обзорников ваще нет"
Факт,только прибалты этого понять не могут.
Цитата, Telnet сообщ. №19
22350 живет с хорошей МФЛРС
У него и обзорник(Фурке) есть и МФЛРС(Полимент),глупо это не знать.
Цитата, Telnet сообщ. №19
там речь о 20386 и зрк заслон. у заслона и полимента примерно одинаковый принцип работы.
20386 торомознули,не знают что с ним делать.
Климов был прав,чемодан без ручки.
Цитата, Telnet сообщ. №19
как и любая другая авиационная рлс с электронным управлением лучом.
Какое отношение имеет авиационная РЛС к Фурке или Заслону?
Цитата, Telnet сообщ. №19
если кушаешь такую пургу.
Прибалт ,хватит скакать.
0
Сообщить
№21
01.04.2020 16:41
Цитата, Telnet сообщ. №19
они шутили,
Оправдываешь своего хозяина из белого дома,который сказал что все в порядке ни кто не пострадал,а потом 109 с ЧМТ в больничке на 2 месяца.

Правильно делаешь,а то 15 центов не заработаешь.
0
Сообщить
№22
01.04.2020 17:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Прибалт ,хватит скакать
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Оправдываешь своего хозяина из белого дома,который сказал что все в порядке ни кто не пострадал,а потом 109 с ЧМТ в больничке на 2 месяца.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Правильно делаешь,а то 15 центов не заработаешь.

карантин красиво раскрывает людей :)
0
Сообщить
№23
01.04.2020 17:47
Цитата, Telnet сообщ. №22
А ты что ждал что на твой быдлячьй наклонности вкупе с незнанием матчасти буду молчать?
0
Сообщить
№24
01.04.2020 18:22
Аха-ха-ха...!!! Дядя Сарожа, аналитик ты танковый.;-) В ветке про Абрамс тебе пистон вставили, так ты в ветку  ПВО перебрался поучать людей. А  тут тебя снова по щекам отхлестали и кроме твоей ругани безобразной  ничего от тебя  и не слышно. ;-))))
-3
Сообщить
№25
02.04.2020 21:32
Цитата, Telnet сообщ. №8
у с-300/400 отдельно обзорная, что вращается, отдельно рлс подсветки.

У С300/400 есть возможность еще и пользоваться сторонними подстветками.
Предположительно (не уверен) и подсветками противника. Правда там же кроются и уязвимости к РЭБ, так что двояко.

Вместе со стратегией интервальной и позиционной смены конфигураций полей подсветки, это серьезная мера противодействия атакам против самой ПВО.

Дальнобойные микроволновки есть основа дальнобойной ПВО - без них она близорукая.
0
Сообщить
№26
07.04.2020 15:49
Не имеющий аналогов Пэтриот и Ф-35.
БЛА Корпуса Стражей Исламской Революции сняли систему ПВО и авиатехнику на базах США в Ираке https://diana-mihailova.livejournal.com/4746073.html
Ну как же так,БР все кучно прилетели по базе янки,теперь БПЛА КСИР летают все снимают и их ни кто не видитне могет.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"