Войти

Китай построил фабрику по производству ракет в Иране

2315
3
0

Авторитетное военное издание Jane's Defense Weekly сообщает, что 7 марта Китай официально открыл фабрику по производству ракет в Иране.


Основной продукцией фабрики являются противокорабельные ракеты Nasr-1 (Победа-1), являющиеся усовершенствованной версией C-704. Дальность боя ракеты -150 км и вероятность фатального попадания 95,6%.


Иранцы, основываясь на китайском дизайне, пошли дальше, и разработали варианты Nasr-1 и разработали вариант, который может быть установлен на вертолетах Ми-17 или боевых истребителях.


Ракетный обозреватель Jane's Defense Weekly Роберт Хьюсон пишет: " Китайцы настойчиво, методично и скрытно помогают Ирану создать ракетный арсенал, который защитит весь морской периметр страны. Сотрудничество не останавливается на этом. Китайские конструкторские бюро работают над созданием легкой крылатой ракеты С-705. Китай успешно предлагает Ирану те технологии, которые тот действительно хочет, а в обмен получает доступ к его природным ресурсам".


Заключение, которое делается Хьюсоном, весьма нерадостное: " Баллистическое оружие Ирана не может обеспечить ему победы в решающей схватке с Соединенными Штатами, но тактическое ракетное оружие, созданное на основе предоставленной китайцами технологии, уже изменило баланс сил в регионе".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
3 комментария, отображено с 1 по 1
№0
28.04.2010 14:31
Могли бы "помочь" с лицензионной сборкой Су-30МКИ. Но они, похоже, предпочитают штамповать свои "Азарахши" и "Саегэ".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль