Войти

Инновационный центр в Сколково реально начнет работать через 5-7 лет - Вексельберг

1827
2
0

МОСКВА, 26 апреля. (ИТАР-ТАСС). Инновационный центр в Сколково реально начнет работать через пять-семь лет, сообщил координатор проекта, глава группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберга интервью, опубликованном сегодня журналом "Итоги"


"Сейчас мы находимся на стадии формирования технического задания. После этого проведем конкурс по отбору компании, которая подготовит архитектурную концепцию. Затем, скорее всего с начала следующего года, приступим к строительству. Первым делом начнем с инфраструктуры. Здесь требуется провести большой объем подготовительных работ. И, возможно, с 2012 г. перейдем к строительству основных объектов", - отметил предприниматель. По его словам, "первые строения появятся года через три-четыре".


Говоря об отдаче, Вексельберг подчеркнул, что "Сколково - это не бизнес-проект в обычном понимании". "Это не прямые инвестиции, у которых есть срок окупаемости, возвратность на вложенный капитал. Инноград строится государством для того, чтобы создать среду. Если через какое-то время резиденты Сколкова начнут регистрировать патенты, продавать изобретения и получать роялти - это и будет результатом", - отметил он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
2 комментария, отображено с 1 по 1
№0
27.04.2010 11:56
Это реальные сроки для серьёзных проектов.
Если Виктор Феликсович имел ввиду выпуск серийной продукции - он прав. Ежели начало работ - ошибается 3-4года более чем достаточно. На самом деле для ряда старт-апов достаточно иметь теплый ангар с наливным полом и воздушным отоплением, построенные там временные выгородки из гипсокартона (сам видел такое) для АУП, производства наиболее точных вещей. Подведённые мощности в размере (для компьютерщиков) 0,75-1,5кВт/м2 площади. Иногда низкий уровень вибрации. Удобный более-менее доезд. Собственно и всё. Остальное - дело самих новоиспечённых предпринимателей, если возникают вопросы их можно решить в плане консультаций. Опыт консультантов, подготовка лидеров проектов, АУП в целом, это 90% успеха.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 10:46
  • 16221
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"