Войти

Минобороны залатает дыры немецкой броней

3204
18
0

Броня для автомобилей и легкой бронетехники российской армии будет закупаться в Германии. По словам главы военного ведомства Анатолия Сердюкова, решение продиктовано необходимостью обеспечить защиту солдат на поле боя. Эксперты предупреждают, что импорт брони может иметь роковые последствия для отечественных металлургов. Без госзаказа предприятия лишаются перспектив на модернизацию.


Анатолий Сердюков заявил, что "оборонка" должна создавать технику, соответствующую требованиям времени. "Закупать российскую авто и бронетехнику в том виде, в котором она есть, мы не будем", - уточнил он. По его словам, Минобороны заставило КамАЗ и другие компании заключать контракты с зарубежными производителями брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т.п.


Таким образом, еще раз подтверждены планы военного ведомства активно закупать за рубежом отдельные виды техники и комплектующих. В начале апреля замминистра обороны Владимир Поповкин говорил, что закупки будут осуществляться только в том случае, когда "надо закрыть дыры". Судя по всему, эти дыры имеют скверное свойство образовываться на самых неожиданных участках деятельности российского ОПК - от французского вертолетоносца "Мистраль" (окончательное решение о закупке корабля принято вчера) до итальянских пуговиц на новой армейской форме. Вчера же стало известно, что в Израиле приобретено 15 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) - для проведения испытаний. Глава госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов не исключает, что если испытания пройдут успешно, то в будущем начнется совместное производство беспилотников с израильской компанией IAI.


Годом ранее испытания провалили БПЛА отечественного производства. "В прошлом году мы по беспилотникам провели испытания. У кого что было в стране, мы все собрали, разработав программу испытаний. Ее не выдержал ни один беспилотник. Пять миллиардов рублей - такая сумма потрачена", - сказал по этому поводу замминистра обороны России Владимир Поповкин. Главком ВВС Александр Зелин был более категоричен в оценках российских БПЛА: "Принимать их на вооружение - это просто преступление".


Но даже на этом фоне решение Минобороны закупать легкую броню в Германии выглядит неожиданным. По сути, оно разрушает представление о превосходных тактико-технических характеристиках и качестве практически всех видов бронетехники с маркой "сделано в России". Впрочем, эксперты призывают меньше доверять мифам советских времен и броской рекламе оружия и техники, производимой российским ОПК. Реальная ситуация в оборонном комплексе достаточно сложная. Предприятия не мотивированы на выпуск современной продукции. Чтобы изменить их отношение, им нужна конкуренция с лучшими мировыми производителями вооружений. "Поэтому я поддерживаю, что начали допускать иностранцев на внутренний рынок", - говорит замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его мнению, российский ОПК просто обнаглел. "Если верить рекламе, то наше оружие лучшее в мире. Пусть наконец произведут это оружие и покажут его", - подчеркивает эксперт.


Со своей стороны аналитик по металлургии "Уралсиба" Николай Сосновский напомнил, что за 20 постсоветских лет оборонные заказы отошли для отрасли на второй план, разработкой новых образцов никто системно не занимался, а заказы брони для ОПК были скромные. Сегодня из частных металлургических компаний на нужды оборонки работает "Мечел". Предприятия, находящиеся под контролем "Ростехнологий", также выполняют оборонные заказы, однако госкорпорация никак не может привести бизнес в порядок, отмечает эксперт. Так что неудивительно, что заказы на легкую броню решено разместить в Германии.


Однако решение Минобороны Сосновский считает спорным. Это путь к тому, чтобы окончательно похоронить мощности заводов, которые еще продолжают работать на ОПК. Лишенные госзаказов предприятия не выживут. Последствия могут быть серьезными - если сегодня Россия начнет закупать за рубежом броню для БМП и БТР, то завтра придется покупать уже танковую броню. И удовольствие это будет не из дешевых, учитывая, что первичная сталь, производимая на российских металлургических предприятиях, в 1,5 раза дешевле, чем сталь в Евросоюзе.


Игорь Наумов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев, отображено с 1 по 10
№0
23.04.2010 02:45
"Принимать их на вооружение - это просто преступление"

- а те что будут приняты учавствовали в той же программе при аналогичной погоде? Например, ночью в мокрый снег израильские, скорее всего, навернуться почти все.
А то что придумывали и делали мы для инзаказчико, да и до него, летало, причём тяжёлые машины с рук уходили.
0
Сообщить
№0
23.04.2010 09:33
То что делать БТР, которые с ЛЮБОЙ современной (начиная с лапуи) снайперской винтовки в борт, а 0,408 в лоб беруться (кроме Ростока, в борт он впрочем также берётся) - преступление было ясно ещё в 1960-е, когда крупнокалиберные первые винтовки появились, да и ружья у амеров были на складах в большом количестве. Про гранатомёты и говорить нечего. Ниже бронирования БМП-3 +ДЗ на уровне не хуже Реликта (а выдержат ли борта?)+ решетки+ активная защита попросту ненужно. Не выполняет основных функций. Сделать такое в железе и сохранить подвижность, проходимость - нереально.
0
Сообщить
№0
23.04.2010 12:47
Мы не отечественных метталургов спасли бы, а позволили бы и далее ездить олигархам на шее. Они ж деньги только так в оффшоры переводят. Почти всё "вкусненькое" в металлургии из оных зон формально управляется - они владельцы, держатели контрольных пакетов и пр. Такие вот "иностранные инвестиции". Выкачка капитала и сырья из колонии - вот что это такое.

С другой стороны собственников (уж праведным или, что скорее, неправедным, путём им досталось - Бог рассудит) понять можно - в РФ, да испокон веку в России, с Руси ещё (кроме, пожалуй при Александре III), а в Москве особенно закон был что дышло - отобрать собственность всегда легко могут, причём несмотря на "покровителей", которых кормят. Это одна из главных причин вывоза денег из РФ.
0
Сообщить
№0
23.04.2010 12:51
В Россию максимум на 5-10лет человек может до отбивания с процентами входить. Если же высокодоходный бизнес, в лучшем случае как Хологрейт, Контора берёт под тяжёлое крылышко. В худшем отберут и ещё убить могут. Это только в СМИ всё прекратилось. Тише стало, да. Меж тем как убивали за высокодоходные бизнесы, сфабрикованные дела делали так и происходит. Редко достаточно, как Ходорковского, за дело сажают.
0
Сообщить
№0
23.04.2010 23:11
"не получается сплав по тому ТУ"
- технология не была точно описана или ноу-хау, что в СССР вообще редко делали.
Иногда и невозможно описать всех ньюансов. Слишком много параметров. Самое лучшее - просто иметь систему фиксирующую по десяткам параметров что человек делает, затем сие забить для многих случаев сырья (микродобавки очень много значат) в некую экспертную систему и попытатся что-либо получить потом.
Возможно что стояли на плавке одни, сейчас другие.
Тёща технолог, со слов её коллег весьма хороший, так выход никеля в техпроцессе на 12-15% зависил от её мастерства. Сейчас чуть меньше за счёт автоматики, но всё равно потери когда другой стоит также с опытом технолог процентов 4-6 меньше выхода. Сравнивали с автоматикой, даже после нескольких лет хорошего технолога заменять - себе в убыток. Правда как мало платили (в Норвегии в 20раз больше за ту же работу) так и платят, что, мол, с женщины на пенсии возьмёшь?
Я непонимаю хозяев бизнеса, им что деньги не нужны?
Вообще разбрасываться людьми - последнее дело.

Ваш сплав не заменишь, но можно попробовать получить альтернативный материал. За другие города ничего не могу сказать, Разве кроме Питера в Томске Перми есть спецы о тех что знаю, с Салдой связанные.
Возможно ищя замену найдёте лучше чем искали.
0
Сообщить
№0
24.04.2010 12:28
А что такое государство?
Реально это чиновничья система, с коей с одной стороны мы, с другой те кто пинают стенку этой системы, либо находятся с ней во взаимовыгодном симбиозе на возмездной основе. Сейчас ещё воздействие есть со стороны крупных собственников.
Интересы сих трёх компонент никоим образом не пересекаются  с нашими. Вернее связи то есть, но не те, которые нужно для развития.
0
Сообщить
№0
24.04.2010 12:36
Совокупность таких систем имеет цель собственный гомеостаз. Причём временные рамки - первые года, а то и месяцы. "Сегодня я тут сижу, а завтра места теплого не будет, посему надо брать всё что можно, наверх денег дам и глаза закроют".

Такие системы исключительно хорошо извне управляются, если нужно развалить государство или сменить  что-либо в обществе. Потом обычно либо диктатура (либо обеспечивющая прямой интерес, Чон Ду Хван, либо как Ленин, Сталин работающая опосредованно, зачищая общество от тех или иных нежелательных для структуры знаний, мировоззрения), либо форматированное общество, типа американского или китайского.
0
Сообщить
№0
24.04.2010 12:38
Вы никогда не станете чиновником выше определённого ранга, если не будете давать наверх. По правительству СПб, откуда нынешняя верхушка, это знаю.
0
Сообщить
№0
25.04.2010 09:26
Можно. Даже РПГ-29 или немецкие/шведские изделия брать не будут. Однако против гиперзвуковых кинетических средств поражения, типа СКЕМ, танковых снарядов, при поражении перпективными ударными ядрами сверху, а также возможно и Eryx последний, также сверху тандемным поражающий, это всё, что пуле листик бумаги - это верно.
Нужны совсем иные материалы и, главное, решения.
Возможно какие-нибудь гипотетические устройства картечного типа (от элементов Bonus+) или клин клином - поражающие снаряды ударным ядром - хотя это то же, что выстрелить и пулей пулю сбить. Есть и другие, но совсем из иной оперы.
Последнее - убрать солдат и использовать только роботов, много и небольших, чтобы средства поражения были дороже или ремонт стоил бы дешевле.
0
Сообщить
№0
25.04.2010 09:30
Что-то можно будет "дезактивировать" хорошей РЭБ дальнего действия. Однако снаряды останутся.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 19:47
  • 6143
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 18:40
  • 8258
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)
  • 03.12 02:19
  • 1
Истребитель Су-57Э – лучшее решение для ВВС Индии
  • 03.12 02:02
  • 1
Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине
  • 03.12 01:00
  • 1
Ответ на "Российский танк Т-95 мог бы стать легендой. Так что случилось? (The National Interest, США)"
  • 03.12 00:25
  • 0
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 02.12 22:31
  • 4
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 02.12 21:24
  • 1
Дмитрий Кулеба: "Если так будет продолжаться дальше, мы проиграем войну" (Financial Times, Великобритания)
  • 02.12 21:13
  • 1
Тысяча полётов и ни одного инцидента: крупное достижение истребителя KF-21
  • 02.12 13:56
  • 1
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца? (Eastday.com, Китай)