Войти

Макеты иранских истребителя пятого поколения и гиперзвукового БЛА – фото

4748
21
0

На прошедшем 18 апреля военном параде в честь Дня Армии Иран продемонстрировал макеты истребитля пятого поколения и гиперзвукового беспилотного аппарата.


Источник



Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
21 комментарий, отображено с 1 по 4
№0
23.04.2010 01:34
Особенно гиперзвуковые пенопластовые модели умиляют. Особливо то место где двигатели стоят.
0
Сообщить
№0
23.04.2010 01:35
Что действительн впечатляет, так это пропаганда.
0
Сообщить
№0
23.04.2010 09:20
"Ага, даже про воздухозаборники забыли"
- скорее всего да, меж тем для дешёвого ракетного перехватчика кинжального действия сие не нужно. Их из любого дерьма делать можно. При наличии культуры производства, чего в достатке нет. Ме-163 и другие тому пример. А вот с оборудованием и эффективностью...
0
Сообщить
№0
24.04.2010 12:48
Китайские статьи, те что некомпилированные читали, скажем по аэродинамике, полупроводникам? Там довольно много математики, но ощущение, что при понимании того как использовать, отсутсвует понимание о том для чего. Т.е. тупо либо сборка методов, либо постановка задачи не совсем корректна. Очень редко видно, по моему в одной статье только, понимание сути процесса, так там математики и было немного, китаец явно выделялся среди прочих сотен.
К тому, что полученный результат развить и применить китайцы смогут, но самим изобрести принципиально новое, ранее не существовавшее знание, удел едениц, в отличие от европейцев, среди которых креативностью выделяются итальянцы, русские, бывает французы, англичане, раньше ещё были немцы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран