Добт, вы неисправимый идеалист. Когда Дегусса сделала Циклон-Б он планировался использоваться для эффективной дезинфекции помещений. Что и делает по сей день в Чехии, некоторых др. странах. Ну а реально им женщин и детец травили...
...или шаттл, который был предназначен для нырков с оружием, что и сделал в начале 1980-х до смерти перепугав военных и охлократию, а также для уничтожения и съёма вражеских спутников. Свои он снимал вполне успешно, так что на одной из станций пришлось пушку (не от большого ума, нешли потом иное решение для спутников) поставить.
Космичекий мусор - отличная отмаза, чтобы держать на орбите буксиры и ЯО. Единственно, им не нужна теплозащита. Подвёл контейнер с мусором, поставил на него небольшой РДТТ, дал импульс и готово. Ещё проще - образовываь облака на некоторых орбитах. Пыли, например.
Время на орбите, вес, кстати, позволяет поставить на него ЯУ с ионным двигателем и делать дистанционно управляемые работы со спутниками. Секретность говорит о военном использвании.
"Глупость. Подозреваю, что на определённом расстоянии от каждого военного спутника России, США и Китая уже находятся малюсенькие "пастухи", которые в час икс одновременно накинутся на своих "подопечных" и разом лишат ту или иную страну военно-космической составляющей. "
- совсем не надо так делать. С Земли вполне комфортно выносится и надёжно никаких ракет не нужно, локатор Терры-2 доказал это.
Помимо сего - робототехнические (именно как дистанционно, так и самостоятельно действующие КА для "ремонта") средства разработаны в еденичных экземплярах были в 1980-х начале 1990-х годов. В СССР дистанционки также были, вопрос насколько надёжные, да и были гораздо более быстрые и эффективные способы воздействия от временного сбоя, до полного выведения из строя.
Возможно мне нужно было точнее выражаться.
Речь идёт о том, что данный шаттлик имеет очень большое время пребывания на орбите, при наличие на борту ЯУ и ионного двигателя европейцев (англичане могут дать такое, да и проект, судя по адресам почты лидеров потихоньку перекочевал в США), тяги вполне хватит для полёта к орбитам спутников связи и пр. в течении данного срока.
Робототехническими починщиками своих спутников они занимаются давно, попутно может и мусор сводить с орбиты, или чужие спутники, ступени ракет, формировать на них свои "наблюдательные пункты" или базы вооружений. Не подкопаешся. Спутник официально будет мёртвым считаться.
На многиг спутниках для питания аппаратуры РТЭГи были, так что наличие оружия или аппаратуры питающейся от нового (замена) или модернизированного старого не подкопаешся.
Ракета имеет разгонную ступень на нашем РД-180,
Сбылась мечта идиотов - амерский военный шаттл выводится российским (скорее из советских запасов) двигателем. Он ни разу не подводил, да и мощнее амерского, модификация ракеты 5HX или Heavy. Вообще-то меня это настораживает, т.к. корабль значительно легче даже с обтекателем, чем г/п этой ракеты для вывода на низкую орбиту 29.42 т, если верить Википедии. С таким весом она сможет доставлять на геостационарную.
Так что ему перется на ионнике только в одну сторону.
А тогда зачем, скажите теплоизоляция? работал бы как обычный буксир, не инопланетянина же ему доставлять - те если нужно и так сядут.
Вы с американцами часто общаетесь?
Мне и с коренными, весьма небедными людьми и с русскими, котрые жили и живут подолгу. Люди разные, кому-то разве не манна небесная, но кто поумнее и побогаче, работали в Европе, недовольны. От юридической системы, когда за проступок, за который в Швеции полгода дом. ареста дают при хорошем адвокате (финансовое преступление), в США пожизненное можно получить (лет 60-80), реально же люди десятилетиями сидят.
Вы не можете живя в маленьком городке на что-либо рассчитывать. Лифтирующих организаций мало. Это либо партии, либо армия. При более высоком уровне образования ещё всякие общества, вроде сайентологов, масонов, прочих подобных организаций. Для примера, есть такой актёр - , так вот до вступления в сайентологи кто бы его знал, вступил и пошла карьера.
Это не еденичный случай. Все американские президенты принадлежали к тем или иным обществам, кроме Кеннеди, у них были связи получше. Как правило, были они масонами, причём некоторые весьма высокого ранга, как, например, Рузвельт.
Мне приходилось работать с людьми жившими в США годами. Если человек умный, привыкший фильтровать жвачку, то всё нормально, они с иронией относятся к происходящему, имеет своё, обычно существенно если не кардинально отличное от масс мнение на те или иные вопросы, события, но если или человек средний или есть проблемы с восприятием, тогда всё - форматированность полнейшая.
К сожелению, всявязи с ВВП и пр. сейчас и мы на всех парах стремимся стать полноценной страной третьего мира.
Образование теперь уже недоступно примерно 30-40% населения. Качественное высшее, например MBI, хороший университет на программиста, наверное процентам 15-20. Про юристов и говорить нечего, ещё в СССР многие позиции либо были платными, либо нужно было иметь папу из КГБ, либо самому работать в милиции (сейчас последнего уже нет - прокурорские фильтруют, чтобы чужие в их струтктуры не попадали).
"Прежде , чем трындеть ознакомьтесь хотя бы с этим"
Скачал "Федеральный государственный образовательный стандарт общего образования.", жена с поднругами штудирует. В этом вроде нет пока, в последующем хотят оставить вроде как после 4 класса только три оплаченных государством предмета:
математика
русский
физкультура
За остальные вроде как должны будут платить родители.
И уже точно, с сайта этих стандартов
вводят 12летнее обучение. Для сравнения куда более качественное обучение в гимназии или в хорошем реальном училище было рассчитано на 8лет. Деградация налицо.
Народ здорово напуган. Похоже придётся с сыном самому заниматься и репетиторов нанимать, платить за экстернат, чтобы как жена в 16 или хотя бы как я в 18 поступить в ВУЗ.
Собственно я русскую грамматику в достаточном количестве суммарно за три недели выучил. Индивидуальные занятия с очень хорошим педагогом, также и математику, физику где-то за полгода. Учитель говорил, что начинать если нет особых способностей учить математику выше арифметики нужно лет в 10-11, в течении максимум четырёх лет, а далее поступать в хороший университет. По физике достаточно 2-3года плотных занятий. Причём времени это требует - 2 занятия (пара академических часов) и где-то 6 часов дома в неделю на каждый предмет.
Вечерние факи тихой сапой многие закрыты, сейчас вообще хотят отменить вечернее и заочное - это вырубит наиболее способных из производственного процесса и скорее всего вызовет саботаж, но уже более умный.
Что мне нравилось на вечернем - много разной лабуды нет, той же физкультуры. Читали лучшие преподы, были отличные лабораторные работы (Политех). Чего не хватало так это семинарских занятий, особенно по физике. Брал качеством - просил посложнее и ещё сам на выбор решал. Возможно это из-а того, что я то просто болел здорово, а ребята многие работали помниться сам когда работал, бывало не успевал подготовится. Тем не менее это и заочка - зачастую единственная возможность получить образование.
Кстати в США много народу на дому учится, есть такая форма, учитель пару раз в неделю захаживает, а так родители, обычно мать, занимается. В Российской Империи была также практика сдачи экстерном. По-моему правильная. Я вот например терпеть не мог и не могу всякой тягомотины. Подготовился, Сканави прорешал от корки до корки и сдал - качество полученных знаний выше, чем в школе отднозначно.
Единственным приятным моментом могут служить индивидуальные занятия с учителем, когда придумываешь доказательства какой-нибудь теоремы или читаешь доклад на 9/10скомпилированный, но всё-таки со своим тоже сожержанием. Или когда от нечего делать слонялся и придумал первое своё изобретение (3класс) - многослойное теплозащитное покрытие с фазовым переходом.
Сын первое уже раньше трёх лет придумал.
Как можно больше занимайтесь с ребёнком первые пять лет. Особенно первые 2-3года. По сути я его и грамоте не учил, буквы знал в полутора лет. Сейчас многие дети так знают. Мог по кладам прочесть годам к трём. А потом лет в пять сам начал читать достаточно бегло. Оказались очень хороши как мотиватор книжки по технике, Смешарики и советские диафильмы на интересующую его тематику. Теперь вот второго учу.
Да и контрукторы почаще покупайте. Лучше не самый лучший, а так чтобы материалов для строителства было много, Брик например накуплено наверное тысяч на десять, да и других...
Оказался очень хорошим конструктор "Эрудит". Берите с максимальным количеством деталей. Он намного интереснее, его и покупал.
Как результат - приёмник по схеме собрал, шести не было, потом где-то через полгода стал сам схемы придумывать. В общем через год он собрал уже приёмник собственной конструкции.
Есть ещё Ротари, Вольные каменщики, да мало ли ещё всякой нечисти. Хуже не те которых знаешь, а те которые молчат, но делают.
Кроме как вторым крещением, возрождением того, что являлось причиной возникновения России - тотца Земли Русской Сергия Радонежского, сие не вывести.
Идеи достаточно просты и эффективны. Без них либо развалимся, либо сатанинским обществом сделаемся. Хуже чем при Ленине/Троцком/Сталине/Хрущёве.
До Кириенковщины с нечистыми методами работы у нас уже было такое - опричнина. Кончилось в результате коллосальными бедствиями, упадком всего чего только можно.
