Войти

Российский «Циркон» оказался неточным

1962
13
-8
Архивное фото
Архивное фото.
Источник изображения: Фото: Министерство обороны РФ / РИА Новости

Возможность в реальных боевых условиях точно отстреляться с кораблей (и особенно подлодок) перспективными гиперзвуковыми ракетами «Циркон» вызывает вопросы, пишет в «Военно-промышленном курьере» военный эксперт Максим Климов.

Специалист отмечает, что высокие скорости движения тела в атмосфере формируют вокруг него оболочку плазмы. «Соответственно, работа классических головок самонаведения и средств связи невозможна. Решения здесь может быть только два: или снижать скорость (после чего наш боеприпас становится просто сверхзвуковым с высокими значениями числа М), или каким-то способом обеспечить "вывод за плазму" антенн связи и наведения», — полагает автор.

По мнению Климова, лучшим носителем «Цирконов» является самолет.

В январе с фрегата «Адмирал Горшков» проекта 22350 в Баренцевом море был впервые запущен «Циркон».

В марте Климов заявил, что морской многоцелевой истребитель-бомбардировщик Су-34М («морской»), работы над которым были отложены по «нетехническим причинам», обещали оснастить противокорабельными ракетами (ПКР) «Оникс» и «Циркон».

В феврале 2019 года президент России Владимир Путин заявил, что «Циркон», «способный поражать как морские, так и наземные цели», будет иметь скорость девять чисел Маха и дальность полета более тысячи километров, а оружие получат действующие и строящиеся надводные и подводные корабли, в том числе создаваемые под ракеты «Калибр».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.03.2020
«Циркон» ускорят
09.03.2020
Источник: "Адмирал Горшков" в 2020 году проведет стрельбы "Цирконом" несколько раз
03.03.2020
Сверхсекретный "Циркон" вышел на финальный этап испытаний
20.11.2019
"Циркон" имеет значение: корабли переоснащают на гиперзвук
18.03.2019
В России начали разработку фрегатов с 48 крылатыми ракетами "Калибр"
13 комментариев
№1
26.03.2020 10:53
Цитата, q
Возможность в реальных боевых условиях точно отстреляться с кораблей (и особенно подлодок) перспективными гиперзвуковыми ракетами «Циркон» вызывает вопросы, пишет в «Военно-промышленном курьере» военный эксперт Максим Климов.
Mina не погорячился? Или дезу для супостата вбрасывает?
0
Сообщить
№2
26.03.2020 13:15
Цитата, gerrfrost сообщ. №1
Mina не погорячился? Или дезу для супостата вбрасывает?
Ну он же упирает на это:
Цитата, q
Специалист отмечает, что высокие скорости движения тела в атмосфере формируют вокруг него оболочку плазмы. «Соответственно, работа классических головок самонаведения и средств связи невозможна. Решения здесь может быть только два: или снижать скорость (после чего наш боеприпас становится просто сверхзвуковым с высокими значениями числа М), или каким-то способом обеспечить "вывод за плазму" антенн связи и наведения», — полагает автор.
https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
+2
Сообщить
№3
26.03.2020 15:44
Цитата, q
https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html
Спасибо за ссылку, интересно.
+1
Сообщить
№4
26.03.2020 21:36
Если вопрос управления гиперзвуковыми блоками Авангарда был успешно решён почему не используют эти технологии для Цирконов?

Цитата, q
В марте Климов заявил, что морской многоцелевой истребитель-бомбардировщик Су-34М («морской»), работы над которым были отложены по «нетехническим причинам», обещали оснастить противокорабельными ракетами (ПКР) «Оникс» и «Циркон».

А почему для этих целей не использовать ещё и  Су-30СМ которые уже имеются в морской авиации пусть и в небольшом количестве.
Индусы при помощи ОКБ Сухого успешно "приладили" Брамосы на свои Су-30 МКИ, а что мешает нашим  подвесить Ониксы на Су-30  непонятно.
0
Сообщить
№5
26.03.2020 22:51
Климкин всерьёз считает, что "Циркон" окружён плазмой на протяжении всего полёта вплоть до попадания в цель? Или ему главное просто написать, что всё на флоте не правильно и ни чего не работает?
+2
Сообщить
№6
27.03.2020 04:35
Критично не само наличие плазмы,
а ее проводимость и количество полуволн, укладывающихся в её слой..
Как-то так.

Климов, полагаю, на этот раз погорячился.

Учитывая малую толщину плазменного барьера, это совсем не тоже самое, что атмосфера после ЯВ.

Плюс при подходе к целям по ракете начинают работать в активном режиме радары ПВО, там только принимать достаточно.
0
Сообщить
№7
27.03.2020 15:27
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Или ему главное просто написать, что всё на флоте не правильно и ни чего не работает?
он обосрался ибо плазма была ещё на старых советских иаркетах в передней полусфере для стелса сие рассекретили пару лет как. плазма была и на ракетах ПРО и сейчас есть)))))))))))))) аони управлмые. и вон писали про авнанард
0
Сообщить
№8
27.03.2020 18:56
когда я прочитал заголовок уже понял кто это написал
+1
Сообщить
№9
29.03.2020 15:51
Цитата, Злая будка сообщ. №7
плазма была ещё на старых советских иаркетах в передней полусфере для стелса
Если Вы о 3М25 "Метеорит" и ОКР "Марабу", то там использовалась для снижения заметности плазма с совершенно другими свойствами.Разреженная и низкотемпературная, а не та, что образуется вокруг ГЗЛА и космических аппаратов при преодолении атмосферы.

Цитата, Злая будка сообщ. №7
плазма была и на ракетах ПРО и сейчас есть)))))))))))))) аони управлмые. и вон писали про авнанард
При полёте в зоне плазмообразования у них работает связь и возможно ещё радиовысотомер. И то измерение высоты может например лазером производиться. А РЛС или полуактивные радиолокационные ГСН включаются тогда, когда ни какой плазмы вокруг них нет.
0
Сообщить
№10
29.03.2020 16:45
Если Климов не знает как была решена задача, то это не доказывает, что задача никак не решаемая. Я, конечно, тоже не знаю, но я ведь и ничего не утверждаю про точность "Цирконов". "Буран" как-то маневрировал на гиперзвуке в атмосфере без экипажа и с тех пор могли много чего придумать нового. Плазма там далеко не везде, а только в передней части, которая больше всего трётся о воздух. Я не думаю, что будут принимать на вооружение ракету с недостаточной точностью или хотя бы до сих пор продолжать какие-то работы по ней, если решения нет совсем никакого и не предвидится на нынешнем этапе развития науки и техники.
+4
Сообщить
№11
30.03.2020 11:45
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
ни какой плазмы вокруг них нет.
те ракеты летят ещё быстрее и там плазмы гак говна и не за баней а вокруг очка. собствено об этом всегда псиали плазма мешала работать по РЛ каналу с ракетой ПРО со всех сторон ирешили сие не сразу. но решили. и крайне давно
-1
Сообщить
№12
30.03.2020 13:24
Цитата, Злая будка сообщ. №11
те ракеты летят ещё быстрее и там плазмы гак говна и не за баней а вокруг очка. собствено об этом всегда псиали плазма мешала работать по РЛ каналу с ракетой ПРО со всех сторон ирешили сие не сразу. но решили. и крайне давно

какие ракеты летят быстрее циркона ?
если ты про МБР , то у них нет ГСН , а у всяких пеншингов  и etc скорость на конечном участке была далеко не гиперзвуковая , и даже у  Искандера на конечном участке она чуть больше 2М .
0
Сообщить
№13
30.03.2020 14:00
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
При полёте в зоне плазмообразования у них работает связь и возможно ещё радиовысотомер. И то измерение высоты может например лазером производиться. А РЛС или полуактивные радиолокационные ГСН включаются тогда, когда ни какой плазмы вокруг них нет.

Речь идет не о полете в "зоне плазмообразования", а о полете в плазменном облаке, в Коконе, если хотите.
Известно, что плазма поглощает но не отражает электромагнитное излучение. Повторю: Не отражает. Значит тело в плазменном коконе невозможно будет обнаружить с помощью РЛС, хотя... Наличие "черной дыры" тоже есть фактор, на который следует обратить особое внимание.
Но почему плазму нельзя использовать для получения или передачи радиосигналов?
Для передачи сложно, в силу неопределенности формы кокона. А для приема? Ну понятно, высокая температура, оплавление антенных устройств... Ну а если те устройства из высокотемпературных сплавов, да еще с системой охлаждения... А если поработать над формой кокона... Он не так уж непредсказуем. И требуется та связь только максимум на несколько секунд.
Совершенно не вижу нерешаемых проблем!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 31.03 15:38
  • 330
«Суперснаряды» для российских танков оказались «убийцами» американских «Абрамсов»
  • 31.03 15:01
  • 2
В радиусе полутысячи километров все под контролем «Москвы»
  • 31.03 14:58
  • 2
РФ преодолеет экономические трудности из-за коронавируса и падения цен на нефть - Медведев
  • 31.03 14:51
  • 43
Новый способ ведения боя
  • 31.03 14:31
  • 13
«Ракета» Национального космического центра появится через 2 года
  • 31.03 14:16
  • 1
Новейший боевой УАЗ "Патриот Пикап" представят на Параде Победы в Ростове-на-Дону
  • 31.03 14:06
  • 9
Выстрел на вылет: снайперы научились сбивать вертолеты из засады
  • 31.03 13:58
  • 2
"Курганец-25" с "Эпохой" станет одной из лучших машин в мире в своем классе
  • 31.03 13:51
  • 1
"Триумфальное возвращение": китайское издание оценило реформу ВС РФ
  • 31.03 13:35
  • 22
Sina (Китай): российский Су-57 против американского F-35 – чьи истребители пятого поколения лучше?
  • 31.03 13:30
  • 41
Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35
  • 31.03 13:10
  • 10
"Швабе" готовит к выпуску новый голографический прицел
  • 31.03 13:08
  • 43
"Из России с любовью": российские вирусологи прибыли в Италию
  • 31.03 12:54
  • 7
«Ратников» много не бывает: названы объёмы поставок экипировки в войска
  • 31.03 12:33
  • 5
Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет