Войти

Рогозин: Россия скоро даст ответ по поставкам вертолетов в Афганистан

1910
2
0

Решение о возможных поставках Россией вертолетной техники для Афганистана по запросу НАТО должно приниматься на основе "гибких, разноплановых финансовых схем", заявил во вторник постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин по итогам посольского заседания Совета Россия-НАТО (СРН).


Заседание проводилось в формате закрытой телеконференции Москва-Брюссель, что обеспечило участие в работе СРН заместителя секретаря Совета Безопасности РФ Юрия Балуевского, который не смог прибыть в Брюссель из-за закрытия авиасообщения над Европой, передает ИТАР-ТАСС.


"Дискуссия в НАТО о наращивании вертолетного потенциала продолжается уже 10 лет, а в острую фазу вошла по меньшей мере три года назад", - сказал он. Рогозин отметил, что со своей просьбой о "поставках вертолетной техники для Афганистана, подготовке летчиков, поставках топлива и создании сервисных центров для обслуживания вертолетов генсек НАТО обратился к руководству РФ в ходе визита в Москву 15-17 декабря 2009 года".


"Три года и три месяца - срок несопоставимый. Мы работаем над этим так называемым афганским вертолетным пакетом", - заверил Рогозин. По его словам, запрос альянса уже проработан специалистами и "находится на столе у президента РФ Дмитрия Медведева".


"В скором времени альянс получит принципиальный ответ России. Однако поставки сложной военной техники, каковой является вертолеты, в мировой практике осуществляются на основании гибких, разноплановых финансовых тем", - отметил он. Российский постпред выразил мнение, что НАТО, со своей стороны, могла бы привлечь Россию к "восстановлению экономических объектов на территории Афганистана".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№0
22.04.2010 01:32
Минимум штук шесть "коров" им надо и несколько десятков Ми-17 с защитой от стрелкового,  ИК ГСН, возможно крокодилы - они как летающее БМП при доработке по бронированию "пассажирского" отсека, применению более лёгкой брони в бронировании мест экипажа и узлов, до сих пор лучшими будут.
UH-60 всё же хороший, но летающий БТР. Вооружение слабовато. десанта побольше.
0
Сообщить
№0
22.04.2010 01:34
Наши хотят чтобы сразу заплатили, а американцы - кредит или лизинг на Бог весть сколько лет, т.е. мы ещё будем должны будем за поставленные вертолёты американским же банкам.
Полагаю, за это торг и ведётся.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 08:01
  • 16279
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"