Войти

National Interest объяснил, почему АК-47 не перестает стрелять

1523
0
+1
Источник изображения: U.S. Air Force / Staff Sgt. Levi Riendeau / wikimedia.org

Американские СМИ в очередной раз обратили внимание на феномен автомата Калашникова, распространившегося по всему миру в огромных количествах.


The National Interest объясняет, "почему АК-47 никогда не прекращает стрелять". В публикации приводятся впечатляющие цифры: из 500 миллионов единиц огнестрельного оружия во всем мире около 100 миллионов принадлежат семейству автомата Калашникова, три четверти из которых - АК-47.

Как пишет издание, это оружие может быть не настолько точным, как некоторые винтовки, но зато АК неприхотлив, надежен, прост в обслуживании и при этом не дорогой.

Автор материала признает, что Россия много добилась в экспорте передового вооружения, такого, например, как ЗРК С-400, но при этом в мире большим спросом пользуется простое оружие, предназначенное для локальных неядерных конфликтов.

"Советский Союз, а теперь и Россия, преуспели в экспорте надежного и простого в обслуживании вооружения для клиентов или партнеров, которым нужна недорогая огневая мощь. АК-47 не является исключением. Он достаточно надежен, чтобы использовать его в суровых арктических условиях, в пустынях или во влажных джунглях, и достаточно прост для того, чтобы его могли освоить призывники или молодые солдаты", - пишет The National Interest.

Также отмечается, что рынок такого оружия огромен и вряд ли насытится в ближайшее время.


Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 06:23
  • 118
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 05:58
  • 9131
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"