Спецназ вооружили автоматами нового поколения АК-12

повышенная точность и кучность стрельбы из любого положения. Достигнуто это благодаря изменению конструкции газоотводного узла, ствольной коробки и других систем

Точность зависит только от прицела, а прицел оставили под прямой выстрел по грудной фигуре (стрелок лежа с локтей). А самая массовая в бою цель - головная фигура (стрелок лежа с упором цевья оружия на бруствер) - с таким прицелом поражается плохо, перелёты идут на дальности от 150м до 350м.
Салюков упорствует в своих ошибках.

байонет, что позволяет быстро менять его на глушитель.

При установке глушителя уже на дальности 100м СТП уходит вниз примерно на 25см. Проверено мною лично.
И в инструкции глушителя большими буквами указано:
"ПОСЛЕ УСТАНОВКИ ГЛУШИТЕЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЕСТИ ОРУЖИЕ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ"
Поэтому быстрая смена дульной насадки - совершенно бестолковая опция. А вот не будет ли это прецизионное соединение отказывать в грязи и пыли - очень "интересный" вопрос.
В общем, к АК-12 пока что больше вопросов, чем восторгов.

прицел оставили под прямой выстрел по грудной фигуре (стрелок лежа с локтей).

Постоянный прицел используется когда нет особой причины изменять настройку автомата. Но если вы знаете, что до цели 110 м и вам надо попасть в  нее точно, установите прицел на "1" и флаг вам в руки.
При установленном постоянном прицеле траектория при стрельбе на 250 м не превышает точку прицеливания на 0.5 м, т.е. на высоту "грудной фигуры".

Главным преимуществом нового оружия по сравнению с классическим АК является повышенная точность и кучность стрельбы из любого положения.

РАССТРЕЛЯТЬ!!

Не может стрелковое оружие обеспечивать "повышенную точность" в "любом положении".
На сколько-либо удаленной мишени, где снижение траектории становится больше габарита цели, ЗАВАЛИВАТЬ ОРУЖИЕ НЕЛЬЗЯ. Если оно не лазерное ))).

Писателей и говорунов надо убивать и сдавать на корм служебным собакам, вместе с погонами, только звёздочки отковыривать и чугунный протез мозга сдавать на лом, что бы псы не пострадали. Это решит вопрос кормления собак на год. Как минимум на год.

Постоянный прицел используется когда нет особой причины изменять настройку автомата

Неправильно. Прицел П заведомо недостаточно точен и лучше бы стрелять с прицелом, точно соответствующим дальности до цели.
Прицел П используется когда нет времени измерять дальность и устанавливать её на прицеле. А это - в бою всегда. Потому в каждом руководстве по АК указано: до дальности 400м стрельба ведётся, как правило, с прицелом П.

При установленном постоянном прицеле траектория при стрельбе на 250 м не превышает точку прицеливания на 0.5 м, т.е. на высоту "грудной фигуры".

Если Вы имели ввиду, что у АК74 высота траектории П равна 0,5м, то - да. Именно из-за такой высокой траектории головная фигура высотой 0,3м и поражается плохо.

Не знаю как сейчас настраивает ижмех, но выстроил в баллистическом калькуляторе прицел из соображений обеспечить максимум настила на дистанции 400м.
Высоту оси прицеливания принял за +40мм.
При этом второй ноль пристрелки примерно там же и оптимален - в интервале 380-400м,
максимальное возвышение траектории над осью прицеливания выходит ~295мм на дистанции ~215м.

Боковой увод при завале на прямой угол выходит 140мм/100м.
Завал на 10 градусов дает боковой увод 190мм / 400м,
завал на 30 градусов дает боковой увод  540мм / 400м.

Снижение траектории при завале даже не хочу считать, там малые углы завала сильно не влияют.

на дистанции 400м... максимальное возвышение траектории над осью прицеливания выходит ~295мм

Согласно основной таблицы АК74 высота траектории 400м = 40см, а траектории 300м = 20см.
Следовательно, траектория высотой 29,5см соответствует дальности примерно 350м. Это и есть дальность прямого выстрела по головной фигуре.

Согласно основной таблицы АК74 высота траектории 400м = 40см, а траектории 300м = 20см.

40см или -40см ?, потому что если на 300 имеем +20см, то с баллистикой 5.45 иметь на 400 +40см невозможно никак, это не лазер.

Лично мне интересно где новости про производство автоматов А545 и А762. А то про АК-12 постоянно, а про Ковровские автоматы молчок.

Ну, с Ковровскими какая-то историческая нелюбовь вышла у шапкозакидателей.
Уже тупо шаблон - как русское стрелковое - так про ижмех.
Хотя ковровские и на вооружении есть, и опыт и статистика по ним уже есть.
На основной штурмовой карабин они не тянут по живучести, зато по стрелковке они интересней АК.

Makc

Лично мне интересно где новости про производство автоматов А545 и А762. А то про АК-12 постоянно, а про Ковровские автоматы молчок.

Самое интересное, что речь в заметке про спецподразделение ("Тамбовская бригада спецназа"), а им как раз и обещали А-545, а АК-12 - для обычных мотострелков. Даже спецов прокатили с А-545?

Даже спецов прокатили с А-545?

У спецов есть некоторая свобода решать, и, это их осознанный выбор.
Штурмовая винтовка всё равно не заменяет снайперскую винтовку, а раз не заменяет, то идеальный выбор это АК.

Для одного отдельного бойца, просто тупо одного в поле - АК не лучший выбор, но если бойца хотя бы два - хотя бы у одного должен быть АК :) Можно Армалит или АЕК или FN, но лучше АК или Галил.

если на 300 имеем +20см, то с баллистикой 5.45 иметь на 400 +40см невозможно никак, это не лазер.

По НАТОвским графикам "падения пуль" судите? Где большая часть графика в "минусах"?
Показательно, что плюсанул это утверждение "Сергей-82". Такой же "знаток" всего и вся...
Смотрим колонку "Высота траектории" по строкам (прицелам) 3 и 4:

Таблица превышений правильная, но когда говорим о высоте траектории, то смотреть надо основную таблицу, потому что вершина траектории крайне редко попадает на дальность из таблицы превышений.
Например, в таблице превышений максимальное превышение для прицела 4 указано 38см на дальности 200м, но в основной таблице указано: вершина траектории находится на дальности 217м и превышение там = 40см (высота траектории).

Виктор Алексеевич

Речь шла о прицеле П.

Т.е. относительно линии прицеливания при приколоченном на определенную дистанцию втором нуле, а не линии ствола.

Поэтому корректно использовать таблицу, которую запостил Makc

У спецов есть некоторая свобода решать, и, это их осознанный выбор.

Суть в том, что ничего не слышно про поставки А-545, хотя и поставки АК-12 тоже давно должны были начаться и они должны быть уже много где и в том числе у мотострелков (а тут мегадостижение - поставили в какую-то часть спецназа) - все испытания вроде как давно завершились?

Я вообще не понимаю, почему КК производит только оружие разработки КК и не может производить что-то другое, те же А-545, к примеру. Ревность сильнее приказов сверху? )

не понимаю, почему КК производит только оружие разработки КК и не может производить что-то другое, те же А-545, к примеру. Ревность сильнее приказов сверху?

Причём тут ревность, когда у тебя куча оснастки заточено под один образец, есть накопленная годами культура тестирования и производства этого образца и носители этой культуры, которые точно знают, вот тут притуплять, тут не трогать, тут лучше дать по верхнему полю допуска, тут лучше по нижнему и т.п.

Ни один "приказыватель сверху", если он в свём уме и ясной памяти, не будет нарушать это до тех пор, пока АК будет актуален. А причин для потери актуальности в ближайшей перспективе не предвидится. Можно сколько угодно глумиться над ижсмехом, но именно их продукт ставит всё на свои места.

Викторович

Причём тут ревность, когда у тебя куча оснастки заточено под один образец, есть накопленная годами культура тестирования и производства этого образца и носители этой культуры, которые точно знают, вот тут притуплять, тут не трогать, тут лучше дать по верхнему полю допуска, тут лучше по нижнему и т.п.

Всё это никак не мешает переходить КК на новую продукцию - не так ли? Тот же АК-12 мог бы быть и злобинским, а он вообще сильно отличается от АК-74. Появляются снайперские винтовки, пистолеты (вот "Удав", к примеру), создают АМ-17, АМБ-17, РПК-16, да вообще не стрелковое, не оружие осваивают в производстве, а тут А-545 - неее, вообще никак!

Ни один "приказыватель сверху", если он в свём уме и ясной памяти, не будет нарушать это до тех пор, пока АК будет актуален.

А как сюда вписывается, к примеру, винтовка СВЧ? А роботы? А катера? АК ведь до сих пор актуален. Они ведь и массово готовы всё это производить, а не только в качестве выставочных образцов.

Всё это никак не мешает переходить КК на новую продукцию - не так ли?

Это делается не за один день, а на крупных заводах, где бюрократии больше чем в московском кремле, даже не за один год.

А как сюда вписывается, к примеру, винтовка СВЧ? А роботы? А катера?

Речь идет об очень крупносерийном производстве, а это всё мелкие и средние партии, другой уровень автоматизации процесса, другое количество задействованного оборудования, людей и т.д.

Есть культура, котрая создаваёт изделия.
А есть изделия, которые создают культуру - АК из таких.

Есть вещи, на которые когда смотришь, понимаешь, что если начнешь их "улучшать", то скорее ухудшишь.