Войти

«Русский ответ на противолодочные поля»: The War Zone о новом буе «Бурак-М»

2271
4
+2
Радиоакустические буи на P-8A Poseidon.
Источник: www.thedrive.com

Информация о создании в России буя «Бурак-М», отвечающего за радиоэлектронное подавление, привлекла внимание американских порталов военной тематики. В их числе издание The War Zone, которое пришло к неприятным для американского флота выводам.

Ослепить неприятеля

«Бурак-М» функционирует, пассивно передвигаясь по морской поверхности, будучи, однако, способным автоматически активировать приданную ему систему глушения. Она блокирует передачу информации с гидроакустических буев неприятеля, собранную их бортовыми датчиками.

Как правило, в российских стандартах наименования вооружений буква «М» в конце означает […] что существовала более ранняя конструкции «Бурака», которая уже может состоять на вооружении

- отмечает издание, указывая, что появление нового изделия скажется на ведении противолодочной борьбы традиционными средствами.

В настоящее одним из основных приемов, позволяющих обнаруживать и отслеживать субмарины, является сброс самолетами и вертолетами больших массивов сонарных буев. Исходящая от них информация о местопребывании ПЛ передается барражирующей сверху авиации, которая может или сама разобраться с «проблемой» или передать данные другим средствам поражения.

Однако Россия, сосредоточенная на наземных силах РЭБ, решила вывести их на морской театр, препятствуя в виде «Бурака-М» нормальной работе гидроакустических буев. Теперь подводные лодки, снаряженные этим изделием, смогут «выпустить на волю» средства глушения и уйти от потенциального преследования.

В качестве примера их конкретного применения приводится возможный сценарий с ДЭПЛ типа «Варшавянка». В отличие от уже многих зарубежных субмарин, способных долгое время находиться под водой, они не обладают продвинутыми двигателями, что вынуждает их регулярно подыматься на поверхность. В преддверии всплытия «Варшавянка» может выпустить «Бурак-М», быстро подзарядить аккумуляторы и вновь уйти под воду.


P-8A Poseidon.
Источник: www.thedrive.com

Борьба технологий

Ситуацию осложняет положение дел с противолодочными самолетами ВМС США P-8A Poseidon. Раньше [со времен Второй мировой войны] по умолчанию все машины данной квалификации снаряжались детектором магнитных аномалий [позволяет улавливать смещение магнитного момента, вызванного крупным объектом]. Однако теперь ДМА на «Посейдонах» отсутствуют, так как от них отказались в пользу улучшенной акустической системы, которая как раз включает в себя сонарные буи.

Как полагает The War Zone, стороной, запустившей новый виток борьбы на море, являются русские, активизировавшие патрулирование субмарин в Атлантике и Арктике. В качестве контрмеры США вместе с союзниками по НАТО начали создавать противолодочные поля в мировом океане. Размах этой деятельности отражен в бюджетных запросах ВМС США. На 2021 год флот просит выделить $238 млн для покупки десятков тысяч гидроакустических буев, хотя это и меньше суммы, выделенной на эти же цели на 2020 год.

Не похоже, что США будут сворачивать свою противолодочную деятельность в ближайшее время. [На этом фоне] известия о «Бураке-М» могут быть только началом череды сообщений о принятии Россией других ответных контрмер

- делает вывод The War Zone.

Сброс гидроакустического буя:

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
17.03.2020 03:01
Цитата, q
Она блокирует передачу информации с гидроакустических буев неприятеля, собранную их бортовыми датчиками.

Лучше бы она морочила голову акустически буям-приемникам, посылая ложные отражения по приему пинга от буев-сигнальщиков. Тогда тройка-пяток таких дур смогли бы красиво создавать целое поле фиктивных целей, не выдавая себя радиосигналом подавления. При это нужно излучать лишь очень малую акустическую мощность, что продлевает время функционирования устройства.
0
Сообщить
№2
17.03.2020 17:16
А не будет ли помехи в передачи информации с РГАБ на самолет ПЛО сигналом амерам к применению торпед?
0
Сообщить
№3
17.03.2020 17:32
Цитата, beka1 сообщ. №2
сигналом амерам к применению торпед?

Ну, запускать торпеду "вон в тот кубический километр" это еще куда ни шло, но "вон в то колхозное поле" - уже как-то не очень. на 15 узлах лодка за минуту ~450м проходит. Если с воздуха или ракетой - куда ни шло, а если водой - ни в какие ворота, только 636.3 топить, потому как на 15 узлах она за час без батареек останется.

Тут вопрос тактической возможности обеспечить активную загонную охоту. Пиндосы охоту на лодки до сих пор видят в парадигме 2й мировой, с разницей лишь в качестве средств обнаружения.

При сколько-либо существенном противодействии с берега/воды/воздуха гонять лодку безнаказанно не получится.

Да и сами лодки позубастее стали, ПВО у них только на уровне нуля, нечем даже висящий вертолёт уронить.

А вот если бы тот буй занимался не помехами, а содержал ракету с однонаправленным наведением любом диапазоне (как у дедов) и с возможностью самостоятельного поиска первой попавшейся воздушной цели, да хоть по ИК-видео - было бы значительно веселее.
+1
Сообщить
№4
17.03.2020 17:58
Вообще всякие оружия нужны, а если они малогобаритные (желательно выработать один-два стандарта), то и подводное пусковое оборудование для них недорогое, и боеприпасов/ловушек всяких недорогих напридумать можно немеряно.

Вопрос лишь стандартизировать технологически и эксплуатационно удобный формат и придерживаться его при разработке. Неважно, это десяток мини-ТА, забортный контейнер, да что угодно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.07 15:17
  • 60
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 03.07 01:42
  • 1
В США рассказали о новой роли Су-57
  • 03.07 01:32
  • 1
FT: Европа хочет использовать оборонный потенциал Турции на фоне разлада с США
  • 02.07 15:09
  • 16223
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.07 12:08
  • 4
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 02.07 05:07
  • 1
Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО
  • 01.07 19:23
  • 0
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России