Войти

Государство сливает судостроительные активы

2213
0
0

На прошлой неделе по итогам совещания у президента Владимира Путина было объявлено о намерении создать ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" (ОСК). Вице-премьер Сергей Иванов пояснил, что 100% акций новой компании будет в госсобственности, в нее в качестве дочерних предприятий войдут холдинги, которые планируется сформировать из основных отечественных судостроительных активов. Механизмы участия частных акционеров отраслевых предприятий в ОСК не определены. Профильные эксперты считают, что по аналогии с Объединенной авиастроительной корпорацией им будет отведена роль миноритариев.

В пятницу по итогам совещания у президента Владимира Путина вице-премьер Сергей Иванов объявил о намерении создать ОАО "Объединенная судостроительная корпорация". Он отметил, что ОСК со 100-процентным госучастием должна объединить все госактивы в судостроении: ФГУПы и госдоли в частных компаниях. В качестве дочерних компаний в ОСК войдут проектно-конструкторские бюро, за исключением петербургского ЦНИИ им. А. Н. Крылова, и три субхолдинга, сформированных по региональному принципу (см. Ъ от 1 марта): ОАО "Западный центр судостроения" (Санкт-Петербург), ОАО "Северный центр судостроения" (Северодвинск) и ОАО "Дальневосточный центр судостроения" (Владивосток). Суммарный портфель заказов предприятий, которые войдут в ОСК,-- около $12 млрд.

Говоря о продуктовых приоритетах ОСК, Сергей Иванов отметил, что "верфи загружены военными заказами на длительный срок", а основной проблемой является "недостаточность мощностей для производства гражданских судов", в первую очередь добывающих платформ, газовозов и химовозов. Финансовая господдержка отрасли будет определена в федеральной целевой программе гражданского судостроения, которую дал указание разработать Владимир Путин.

В Минпромэнерго Ъ пояснили, что соответствующие проекты указов по созданию ОСК будут подписаны президентом через месяц после окончательного согласования с Росимуществом, Минпромэнерго, Минобороны и Минфином. На этой неделе должно быть принято решение о создании некоммерческого партнерства ОСК. "От указа президента РФ до момента регистрации ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" прошло более года,-- напоминает директор департамента оборонно-промышленного комплекса Минпромэнерго Юрий Коптев.-- В случае с ОСК может быть быстрее, а может быть и медленнее -- все будет зависеть от того, насколько быстро пойдет процесс акционирования ФГУПов".

Отметим, что уже в субботу губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко предложила зарегистрировать ОСК в Санкт-Петербурге. "Вопрос, где будет зарегистрировано ОАО ОСК, пока не обсуждался, но основания для регистрации корпорации в Петербурге существуют. Это общепризнанный центр, где сосредоточены судостроительная промышленность и наука",-- сообщил Ъ Юрий Коптев.

До сих пор непроясненным остается вопрос об участии частных акционеров в ОСК. Вице-премьер Сергей Иванов ограничился в пятницу замечанием, что ОСК "заинтересована в сотрудничестве с частным сектором". Как пояснили Ъ в Роспроме, взаимодействие с частным капиталом будет строиться в рамках Западного и Дальневосточного центров судостроения, Северный центр исключается в силу специфики его головного предприятия -- "Севмашпредприятия" как строителя атомных подводных лодок.

Схемы сейчас обсуждаются: это может быть обмен акциями, при котором частный акционер предприятия обменяет свой пакет на долю в региональном субхолдинге, или создание совместной дочерней структуры субхолдинга и частного акционера. "Самый крупный актив в ОСК -- "Севмашпредприятие", но самыми перспективными с точки зрения рынка с учетом технологий, локализации, близости к профильным НИИ и наличия рабочей силы являются "Северная верфь", Балтийский завод (оба подконтрольны Объединенной промышленной корпорации (ОПК) Межпромбанка.-- Ъ) и "Адмиралтейские верфи",-- полагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.-- Если будет происходить обмен акциями, в ОАО "Западный центр" ОПК и Концерн среднего и малотоннажного кораблестроения (совладелец завода "Янтарь".-- Ъ) вместе могут претендовать на контрольный пакет". Однако, как отмечает издатель журнала Moscow Defense Brief Руслан Пухов, "как свидетельствует пример Объединенной авиастроительной корпорации, если государство приняло решение о создании холдинга с доминирующей долей госсобственности, так оно и будет".

/Александра Ъ-Грицкова/.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 16:41
  • 15079
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)