Войти

Предприятие наказано за успешный ремонт агрегатов атомных подводных лодок без лицензии

2076
0
0

Как сообщила газета "Коммерсантъ" в материале Николая Сергеева "Ремонт четырех подлодок признан ничтожным.

СПТБ "Звездочка" и ее бывший гендиректор должны вернуть всю стоимость контракта государству", военная прокуратура взыскала деньги с предприятия, отремонтировавшего агрегаты четырех атомных подводных лодок (АПЛ) Северного флота, не имея на то специальных лицензий. Руководитель компании получил срок за незаконное предпринимательство в сфере гособоронзаказа. Интересно, что к качеству работ у заказчика в лице Министерства обороны никаких претензий не было.

Атомная подводная лодка К-317 "Пантера" проекта 971 Северного флота (с) Лев Федосеев / ТАСС

Иск военной прокуратуры к АО "Специальная производственно-техническая база "Звездочка"" (СПТБ "Звездочка") и его бывшему руководителю Константину Хрюкину удовлетворил Полярный райсуд Мурманской области, находящийся в городе Гаджиево. Поводом для гражданского разбирательства послужил уголовный процесс, прошедший в том же суде.

Как установили следственные органы, а затем и суд, господин Хрюкин возглавлял АО "СПТБ "Звездочка"" с января 2013 по январь 2016 года. Согласно уставу общества, оно было вправе заниматься "любыми видами деятельности, не запрещенными действующим законодательством РФ", при этом некоторых специальных лицензий у него не было.

Между тем 18 февраля 2014 года между Минобороны и ОАО "Центр судоремонта "Звездочка"" (ЦС "Звездочка") был заключен государственный контракт на выполнение работ по серийному обслуживанию и ремонту кораблей и судов Северного флота на период 2014-2016 годов. В качестве соисполнителя контрактов ЦС "Звездочка" привлек СПТБ "Звездочка".

Последним обществом в 2014-2015 годах были выполнены работы на электрокомпрессорных станциях атомной подводной лодки "Пантера" стоимостью 7,4 млн руб., АПЛ "Волк" - на 2,5 млн руб., АПЛ "Воронеж" - на 340 тыс. руб., АПЛ "Гепард" - на 2 млн руб. и проч., за которые генподрядчик перечислил ему в общей сложности 14,4 млн руб. Причем специалисты СПТБ "Звездочка" работали в местах постоянной дислокации АПЛ в городах Гаджиево и Заозерске.

Когда выяснилось, что работы проводились без лицензий, Константину Хрюкину предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 171 (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере) УК РФ.

Полярный райсуд назначил уже бывшему гендиректору СПТБ "Звездочка" полтора года колонии-поселения. Однако, учитывая, что ранее предприниматель был осужден по ч. 1 ст. 201 УК за злоупотребление полномочиями, также допущенное при ремонте судов Северного флота, срок увеличили до двух с половиной лет поселения.

Обращаясь в суд, военная прокуратура указала, что господином Хрюкиным была умышленно совершена сделка с целью, "заведомо противной основам правопорядка и нравственности", да к тому же затрагивающая интересы обороны и безопасности страны. Надзор требовал признать сделку ничтожной, а доход от нее обратить в доход казны РФ.

Представитель осужденного Хрюкина с прокурорским иском не согласился, полагая, что заявленные требования необоснованны. По его словам, основания для удовлетворения заявления отсутствуют, так как все работы были выполнены качественно и в срок. Представитель АО "СПТБ "Звездочка"" также отметил, что претензий государственного заказчика ни в адрес этого предприятия, ни к ЦС "Звездочка" не поступало. "Результат выполненных работ используется Минобороны РФ в настоящее время",- добавил он.

Суд же решил, что АО "СПТБ "Звездочка"" были выполнены работы, необходимое качество которых не было и не могло быть обеспечено надлежащим образом в связи с отсутствием у компании лицензии на ремонт вооружения и военной техники по соответствующему классу.

Отметив, что "недобросовестность и противоправность действий" господина Хрюкина установлена вступившим в законную силу приговором, а сама сделка являлась ничтожной, суд взыскал с бывшего гендиректора АО "СПТБ "Звездочка"" и самого предприятия 14 407 930 руб., а также госпошлину.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 13:24
  • 8501
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:48
  • 22
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"