Войти

США откажутся от ядерных КР «Томагавк» морского базирования

4641
4
0

7 апреля официальный представитель Пентагона заявил, что США выведут из боевого состава КР морского базирования Tomahawk с ядерным оснащением, заметив, что есть и другие средства защиты северо-восточной Азии.

Главный помощник заместителя министра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер (James Miller) на пресс-конференции заявил, что вывод из боевого состава этих ракет произойдет в течение «ближайших двух-трех лет». Перед принятием этого решения США провели «обширные консультации» со своими союзниками, в том числе Японией и Южной Кореей. По его словам, в результате этих переговоров они пришли к мнению, что КР с ядерным оснащением (имеет обозначение TLAM-N) не являются необходимым средством для обеспечения безопасности в северо-восточной Азии.


Представитель Пентагона заметил, что у США есть такие средства, как МБР и БРПЛ с ядерными боеголовками. Кроме того, есть силы потенциального передового развертывания как самолеты тактической и стратегической авиации.


В прошлом году в докладе экспертов Конгресса США рекомендовалось дальнейшее развертывание КР с ядерным оснащением, где указывалось, что союзники США в Азии являются частью ядерного планирования. Комиссия Конгресса заявила, что «некоторые американские союзники в Азии будут очень обеспокоены таим решением».


Но существование ядерных КР было источником трений с левым правительством Японии, пришедшим к власти в прошлом году. Японское правительство выразило свое несогласие с тем, что США имели с Японией некий секретный договор, позволявший им заносить ядерное оружие на территорию страны, имеющей неядерный статус.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
4 комментария, отображено с 1 по 1
№0
13.04.2010 00:19
100000ракет это довольно много. Вы не ошиблись часом примерно на порядок? Помнится после Югославии и Ирака 1,2  были некоторые проблемы с пополнением арсеналов.
Более 150-250млрд долл даже для США очень приличная ноша по одной позиции - не только производители данных ракет интерес в попиле бюджета имеют.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.07 12:08
  • 4
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 02.07 05:07
  • 1
Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО
  • 01.07 23:13
  • 16222
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 19:23
  • 0
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"