Войти

США откажутся от ядерных КР «Томагавк» морского базирования

4510
4
0

7 апреля официальный представитель Пентагона заявил, что США выведут из боевого состава КР морского базирования Tomahawk с ядерным оснащением, заметив, что есть и другие средства защиты северо-восточной Азии.

Главный помощник заместителя министра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер (James Miller) на пресс-конференции заявил, что вывод из боевого состава этих ракет произойдет в течение «ближайших двух-трех лет». Перед принятием этого решения США провели «обширные консультации» со своими союзниками, в том числе Японией и Южной Кореей. По его словам, в результате этих переговоров они пришли к мнению, что КР с ядерным оснащением (имеет обозначение TLAM-N) не являются необходимым средством для обеспечения безопасности в северо-восточной Азии.


Представитель Пентагона заметил, что у США есть такие средства, как МБР и БРПЛ с ядерными боеголовками. Кроме того, есть силы потенциального передового развертывания как самолеты тактической и стратегической авиации.


В прошлом году в докладе экспертов Конгресса США рекомендовалось дальнейшее развертывание КР с ядерным оснащением, где указывалось, что союзники США в Азии являются частью ядерного планирования. Комиссия Конгресса заявила, что «некоторые американские союзники в Азии будут очень обеспокоены таим решением».


Но существование ядерных КР было источником трений с левым правительством Японии, пришедшим к власти в прошлом году. Японское правительство выразило свое несогласие с тем, что США имели с Японией некий секретный договор, позволявший им заносить ядерное оружие на территорию страны, имеющей неядерный статус.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
4 комментария, отображено с 1 по 1
№0
13.04.2010 00:19
100000ракет это довольно много. Вы не ошиблись часом примерно на порядок? Помнится после Югославии и Ирака 1,2  были некоторые проблемы с пополнением арсеналов.
Более 150-250млрд долл даже для США очень приличная ноша по одной позиции - не только производители данных ракет интерес в попиле бюджета имеют.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 09:48
  • 760
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.