Войти

ВМС США отказались продлевать срок службы 27 эсминцев «Arleigh Burke»

1674
1
+2

Источник изображения: http://www.korabli.eu/

ВМС США отказались от продления срока службы с 35 до 45 лет ракетных эсминцев класса "Арли Бёрк" первых поколений. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на помощника министра ВМС США по исследованиям, разработкам и закупкам Джеймса Гёртса.

Как пояснили в командовании ВМС США, речь идет о 27 эсминцах класса "Арли Бёрк" версий Flight I и Flight II, введенных в строй в период с 1991 по 1999 годы. Срок службы данных кораблей по проекту составляет 35 лет. Ранее было предложено их модернизировать, чтобы продлить срок службы до 45 лет, но данное решение признано экономически нецелесообразным.

Это трудное решение, но оно необходимо, чтобы соблюсти баланс между затратами и обороноспособностью

- заявил в Сенате Джеймс Гёртс.

При этом отмечается, что данное решение ставит под сомнение выполнение плана Дональда Трампа по увеличению количества боевых кораблей ВМС США до 355 единиц, так как из состава флота с 2026 по 2034 годы будут выведены 27 эсминцев класса "Арли Бёрк".

Отметим, что в настоящее время эсминцы класса "Арли Бёрк", оснащенные крылатыми ракетами "Томагавк" и системой ПРО "Иджис", считаются основными боевыми кораблями ВМС США.

По последним данным, в составе ВМС США находятся 67 эсминцев данного класса, заключен контракт на постройку еще 10 кораблей, а также планируется заказать дополнительно более десяти единиц.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
16.03.2020 16:46
Цитата, q
По последним данным, в составе ВМС США находятся 67 эсминцев данного класса, заключен контракт на постройку еще 10 кораблей, а также планируется заказать дополнительно более десяти единиц.
Вот если бы заказали, к примеру, штук (я пальцем в небо, конечно) по 10 фрегатов 22350М с 48 пусковыми установками на СФ и ТФ и штуки по 4-5 на БФ и ЧФ, а к ним в придачу уже построенные и уже устаревшие 22350 и 11356, домодернизировать 1144, оснастить их все "Цирконами", то было бы вполне нормально, как мне представляется для противостояния "Арли Бёркам", "Тикондерогам", "Зумвальтам" и ещё каким-то новым - нам ведь не надо контролировать все океаны, как американцам.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 21:45
  • 8515
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"