Войти

Ядерное упорство Америки

1827
0
-1
Путин хочет, чтобы Трамп быстрее определился с СНВ-3
Путин хочет, чтобы Трамп быстрее определился с СНВ-3.
Источник изображения: Михаил Метцель/ТАСС

Госдеп США изложил условия продления СНВ - 3

Государственный департамент США опубликовал стенограмму специального брифинга, на котором журналистов о позиции Вашингтона по вопросам, касающимся стратегических наступательных вооружений, оповестил высокопоставленный чиновник ведомства с неназванной фамилией.

В начале своего общения с представителями прессы он отметил, что департамент принял решение о проведении такой встречи в связи со множеством вопросов СМИ о проблемах безопасности и разъяснению в этом аспекте официальной позиции Белого дома по договору СНВ-3, предусматривающему дальнейшее сокращение и ограничение стратегических наступательных вооружений.

Чиновник заметил, что федеральное правительство рассматривает возможность продления договора СНВ – 3 и намерено добиться того, чтобы он охватывал все существующие угрозы, изменения в международной обстановке и другие проблемы в данном контексте.

Он подчеркнул, что будущий договор должен выходить за рамки двухстороннего соглашения, иметь многосторонний характер и включать большее количество участников и, прежде всего, Китай, а также содержать положения, охватывающие более широкий спектр вооружений.

Вашингтон заинтересован в том, чтобы продленный договор СНВ-3 включал в себя новые и разрабатываемые российские системы вооружений, которые представитель Госдепа назвал «слегка экзотическими» и не контролируемые действующим договором. Среди них оснащенный ядерной энергоустановкой, способный нести ядерное оружие подводный автономный аппарат «Посейдон», ядерная крылатая ракета с ядерной тягой и ядерными боеголовкой, баллистическая ракета воздушного базирования и некоторые другие системы.

Кроме того, дипломат подчеркнул, что Белый дом надеется найти ответ и на вопрос о формах контроля угроз для безопасности США, которые представляет разнообразный и постоянно расширяющийся арсенал обычных вооружений российской армии. В настоящее время, по его словам, ВС РФ насчитывают около 2 тыс. или более номенклатур такого оружия и их число продолжает расти.

Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков в начале марта

на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», заявил, что США «в принципе в последнее время очень много говорят именно о том, как им представляется возможным в российско-китайско-американском формате будущее договоренности». «КНР вполне обоснованно на этот счет реагирует в том плане, что их ракетный потенциал на порядок ниже, чем ракетно-ядерный потенциал Соединенных Штатов. О каком возможном диалоге на этот счет могла бы идти речь? О подтягивании Китая к уровню Соединенных Штатов или о том, что Соединенные Штаты были бы готовы опуститься до уровня КНР в плане своих потенциалов?» - отметил он.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев негативно отозвался о предложении Госдепа включить в СНВ-3 находящееся в разработке российское оружие. «В заявлении Госдепа, насколько я могу судить, перечисляются все возможные виды нового российского оружия, в том числе находящиеся в стадии разработки и не принятые на вооружение. А такого рода ограничения, распространяемые на ведущиеся, но не завершенные НИОКР, будь то российские или американские, в принципе исключены и не подлежат обсуждению ни сейчас, ни в будущем», - заявил председатель.

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев сказал РИА Новости, что обсуждать включение перспективного российского вооружения в договор СНВ-3 имеет смысл, только если под ограничение попадут и новые американские разработки. «Если в СНВ-3 будет включено российское перспективное вооружение, то тогда будет справедливо договариваться о внесении целой линейки американского вооружения, уже принятого на вооружение и разрабатываемого. В первую очередь необходимо ввести ограничение на использование крылатых ракет морского базирования типа Tomahawk и недавно отработанную ее версию наземного базирования. Это дает право поднять тему о противоракетной обороне

США - не только стратегической, но и той, которая развернута в Европе. Также необходимо договориться о неразмещении в космосе различных ударных систем, в том числе обычных ракет, кинетического и лазерного оружия. Несомненно, нужно обсуждать все американские виды вооружения, которые у них находятся в разных степенях готовности», - заявил Евсеев. Он заметил, что под ограничения должны попасть новые ракетные комплексы с гиперзвуковыми аппаратами, которые создаются Пентагоном, а также лазер воздушного базирования.

Бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества МО РФ Леонид Ивашов заявил агентству, что России не следует обращать внимание на заявления Госдепа, а настаивать на создании рабочих групп, которые должны обсуждать состояние сегодняшнего СНВ-3. «Необходимо договориться о формате и географии нового договора, нельзя выдергивать отдельные виды вооружения, это популистские заявления в преддверии выборов президента США», - подчеркнул генерал.


Владимир Иванов

Обозреватель «Независимого военного обозрения»

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 12:05
  • 8528
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"