Войти

Ядерное упорство Америки

2058
0
-1
Путин хочет, чтобы Трамп быстрее определился с СНВ-3
Путин хочет, чтобы Трамп быстрее определился с СНВ-3.
Источник изображения: Михаил Метцель/ТАСС

Госдеп США изложил условия продления СНВ - 3

Государственный департамент США опубликовал стенограмму специального брифинга, на котором журналистов о позиции Вашингтона по вопросам, касающимся стратегических наступательных вооружений, оповестил высокопоставленный чиновник ведомства с неназванной фамилией.

В начале своего общения с представителями прессы он отметил, что департамент принял решение о проведении такой встречи в связи со множеством вопросов СМИ о проблемах безопасности и разъяснению в этом аспекте официальной позиции Белого дома по договору СНВ-3, предусматривающему дальнейшее сокращение и ограничение стратегических наступательных вооружений.

Чиновник заметил, что федеральное правительство рассматривает возможность продления договора СНВ – 3 и намерено добиться того, чтобы он охватывал все существующие угрозы, изменения в международной обстановке и другие проблемы в данном контексте.

Он подчеркнул, что будущий договор должен выходить за рамки двухстороннего соглашения, иметь многосторонний характер и включать большее количество участников и, прежде всего, Китай, а также содержать положения, охватывающие более широкий спектр вооружений.

Вашингтон заинтересован в том, чтобы продленный договор СНВ-3 включал в себя новые и разрабатываемые российские системы вооружений, которые представитель Госдепа назвал «слегка экзотическими» и не контролируемые действующим договором. Среди них оснащенный ядерной энергоустановкой, способный нести ядерное оружие подводный автономный аппарат «Посейдон», ядерная крылатая ракета с ядерной тягой и ядерными боеголовкой, баллистическая ракета воздушного базирования и некоторые другие системы.

Кроме того, дипломат подчеркнул, что Белый дом надеется найти ответ и на вопрос о формах контроля угроз для безопасности США, которые представляет разнообразный и постоянно расширяющийся арсенал обычных вооружений российской армии. В настоящее время, по его словам, ВС РФ насчитывают около 2 тыс. или более номенклатур такого оружия и их число продолжает расти.

Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков в начале марта

на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», заявил, что США «в принципе в последнее время очень много говорят именно о том, как им представляется возможным в российско-китайско-американском формате будущее договоренности». «КНР вполне обоснованно на этот счет реагирует в том плане, что их ракетный потенциал на порядок ниже, чем ракетно-ядерный потенциал Соединенных Штатов. О каком возможном диалоге на этот счет могла бы идти речь? О подтягивании Китая к уровню Соединенных Штатов или о том, что Соединенные Штаты были бы готовы опуститься до уровня КНР в плане своих потенциалов?» - отметил он.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев негативно отозвался о предложении Госдепа включить в СНВ-3 находящееся в разработке российское оружие. «В заявлении Госдепа, насколько я могу судить, перечисляются все возможные виды нового российского оружия, в том числе находящиеся в стадии разработки и не принятые на вооружение. А такого рода ограничения, распространяемые на ведущиеся, но не завершенные НИОКР, будь то российские или американские, в принципе исключены и не подлежат обсуждению ни сейчас, ни в будущем», - заявил председатель.

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев сказал РИА Новости, что обсуждать включение перспективного российского вооружения в договор СНВ-3 имеет смысл, только если под ограничение попадут и новые американские разработки. «Если в СНВ-3 будет включено российское перспективное вооружение, то тогда будет справедливо договариваться о внесении целой линейки американского вооружения, уже принятого на вооружение и разрабатываемого. В первую очередь необходимо ввести ограничение на использование крылатых ракет морского базирования типа Tomahawk и недавно отработанную ее версию наземного базирования. Это дает право поднять тему о противоракетной обороне

США - не только стратегической, но и той, которая развернута в Европе. Также необходимо договориться о неразмещении в космосе различных ударных систем, в том числе обычных ракет, кинетического и лазерного оружия. Несомненно, нужно обсуждать все американские виды вооружения, которые у них находятся в разных степенях готовности», - заявил Евсеев. Он заметил, что под ограничения должны попасть новые ракетные комплексы с гиперзвуковыми аппаратами, которые создаются Пентагоном, а также лазер воздушного базирования.

Бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества МО РФ Леонид Ивашов заявил агентству, что России не следует обращать внимание на заявления Госдепа, а настаивать на создании рабочих групп, которые должны обсуждать состояние сегодняшнего СНВ-3. «Необходимо договориться о формате и географии нового договора, нельзя выдергивать отдельные виды вооружения, это популистские заявления в преддверии выборов президента США», - подчеркнул генерал.


Владимир Иванов

Обозреватель «Независимого военного обозрения»

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"
  • 13.10 21:42
  • 1
Трамп помогает Путину в экономическом противостоянии c Украиной (The New York Times, США)