Войти

Эксперт назвал внесение нового российского оружия в ДСНВ невозможным

3221
2
+3
Крылатая ракета с ядерным двигателем "Буревестник"
Крылатая ракета с ядерным двигателем "Буревестник".
Источник изображения: © РИА Новости / Минобороны РФ

МОСКВА, 10 мар - РИА Новости. Одностороннее включение новейших видов гиперзвукового вооружения РФ, таких как, например, "Посейдон" или "Буревестник", в соглашение, которое может прийти на смену Договору о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ), невозможно, потому что эти системы разрабатываются в России в ответ на развертывание глобальной системы ПРО США, от которой Вашингтон не собирается отказываться, заявил РИА Новости председатель совета ПИР-Центра, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Евгений Бужинский.

Госдепартамент США назвал в понедельник российские вооружения, которые хочет включить в продление Договора с Россией о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), который истекает в начале 2021 года. По словам высокопоставленного представителя госдепартамента, нужно, чтобы договор "покрывал не только то, что сейчас покрывает СНВ-3, но и спектр новых российских систем вооружений..., такие как вооруженный ядерным оружием подводный аппарат на ядерной тяге "Посейдон", крылатая ракета на ядерной тяге с ядерным вооружением и баллистическая ракета воздушного базирования". Он напомнил, что президент США Дональд Трамп считает, что в продление договора следует включить не только Россию, но и Китай, и все "потенциальные угрозы" со стороны вооружений следующего поколения.

"Кое-что можем включить, тот же "Авангард", "Сармат", "Кинжал" - под вопросом. "Буревестник", "Посейдон" - я считаю, что одностороннее включение невозможно, еще никогда такого не было, чтобы включали что-то под ограничение в одностороннем порядке. Если американцы хотят включить "Посейдон", я бы поставил вопрос о включении их орбитального беспилотника. Готовы ли они на это? Не уверен", - сказал Бужинский.

Он подчеркнул, что у США пока нет такого гиперзвукового оружия, как у России, и "в одностороннем порядке никто ограничивать не будет". "Невозможно, чтобы мы ограничили, а они продолжали работы или прекратили свои работы из-за того, что у нас ограничили - так не бывает. Тем более, что гиперзвуковые вооружения - это не усиление нашего потенциала сдерживания, а ответ на их систему ПРО. Если они прекратят развертывание своей системы ПРО, тогда можно говорить о каких-то ограничениях нашего гиперзвукового оружия", - пояснил военный эксперт.

При этом Бужинский подчеркнул, что Китай пока не собирается участвовать ни в каких переговорах. "Это будет вторая итерация Договора о ракетах средней и меньшей дальности, когда РФ и США ограничивают, а никто больше, ни Китай, ни какая другая страна в этом не участвует. Это все "хотелки" со стороны американцев. Если они не хотят продлевать ДСНВ, они не продлят, а это все дополнительные условия, чтобы вынудить Россию сказать "нет", - пояснил Бужинский.

Во время выступления перед Федеральным Собранием 1 марта 2018 года президент РФ Владимир Путин рассказал о новейших видах стратегического вооружения, в том числе о гиперзвуковых комплексах "Кинжал", "Авангард", "Буревестник", боевом лазере "Пересвет", а также подводном беспилотнике с ядерной силовой установкой "Посейдон".

Некоторые из них уже успели заступить на вооружение. С декабря 2019 года заступили на боевое дежурство лазерные комплексы "Пересвет", расширяется аэродромная сеть для самолетов-носителей гиперзвуковых ракет "Кинжал", началось серийное производство ракетных комплексов "Авангард", который поставлен на боевое дежурство в Оренбургской области. Ведется разработка новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", летные испытания которой, как сообщалось, должны начаться в 2020 году.

Срок действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) истекает в начале 2021 года, и США пока не определились, намерены ли его продлевать. Ранее Вашингтон заявлял, что договоренности с Россией должны включать и не подпадающие под СНВ-3 оружие и средства доставки, которые еще только разрабатываются в России. Пентагон считает, что у России есть до 2 тысячи единиц нестратегического ядерного оружия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.10.2020
Ядерный обмен: от какого оружия РФ сможет отказаться при продлении СНВ
16.06.2020
Сбить на гиперзвуке. Что Россия сможет противопоставить западному оружию будущего
18.03.2020
Усилить пропаганду в поддержку «Авангарду»
31.12.2019
А.Криворучко в интервью "Красной звезде" рассказал об итогах перевооружения ВС РФ в 2019 году и планах на перспективу
30.12.2019
Вехи уходящего 2019 года
25.06.2018
Кремль послал Западу недвусмысленный намек
2 комментария
№1
12.03.2020 04:46
Непохоже, что Россия будет участвовать в Договорах, связанных с сокращением имеющихся и "тестируемых" систем. Устаревших (физически и морально) - сколько угодно. "Работающих" и "перспективных" - нет.
Времена изменились - ситуация СОВСЕМ другая, нежели с поздним СССР, по целой куче САМЫХ РАЗНЫХ причин.
Продлить без изменений - почти наверняка возражений  (со стороны России) не будет. Что-то менять - ОЧЕНЬ вряд ли. Это была бы страшная глупость, с учетом реальной позиции (и возможностей) сторон.
0
Сообщить
№2
12.03.2020 14:19
СНВ-3 не отвечает интересам России. Абсолютно.
Порог по ББ можно и нужно абсолютно без экономической перегрузки поднять.
Количество развернутых стратегических ББ следует довести и поддерживать на уровне не менее чем 2500 единиц.
Никогда не следует забывать что 1550 ББ по СНВ-3 на вооружении СЯС США следует суммировать с ББ стоящими на вооружении Англии, Франции, и Израиля !

Количество МБР Ярс следует довести до не менее чем 350 единиц (100 в ШПУ/250 на ПГРК)
МБР Сармат развернуть в количестве 96 единиц (48 единиц в варианте с 8-10 РГЧИН, а 48 единиц с изделием 4202 Авангард)

Общее количество ББ на 10 единицах РПКСН проекта 955(А) составит 960 единиц (16 БРПЛ Булава х 6 ББ х 10)

Отдельной строкой следует иметь в уме, что нет признаков что США смогли возобновить работу полного ядерного цикла.
Все их работы по созданию маломощных ББ для размещения на БРПЛ Трайден-2 это не более чем эксперименты с конструкцией уже разработанных и давно произведенных зарядов....
А отказ от СНВ-3 (и заключения СНВ-4) неизбежно заставит их понести огромные расходы, которые для России производить нет необходимости.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.09 06:47
  • 79
Эксперты оценили БМП «Манул» с 57-мм пушкой в качестве средства для противодействия форсированию противником водных преград
  • 30.09 06:36
  • 2
ВМС Индии объявили о планах закладки ещё одного авианосца собственной постройки типа Vikrant
  • 30.09 06:33
  • 3
Американцы не согласились с главой ГУР Украины насчет уязвимости "Абрамсов"
  • 30.09 05:37
  • 55603
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 29.09 23:33
  • 73
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 29.09 22:44
  • 5
Зенитные артсистемы получают вторую жизнь
  • 29.09 22:27
  • 2
Франция и Германия договорились о разработке многомодульной системы в рамках программы по созданию нового танка MGCS
  • 29.09 22:11
  • 4
«Какой нацизм, если президент — еврей?»
  • 29.09 22:00
  • 4
"Ростех" поставил Минобороны РФ модернизированный "летающий радар" А-50У
  • 29.09 14:55
  • 3
Сергей Лавров: серьезных предложений Запада по Украине пока нет - Интервью ТАСС
  • 29.09 14:32
  • 1220
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.09 12:31
  • 2652
Как насчёт юмористического раздела?
  • 29.09 11:54
  • 67
Путин призвал российских авиастроителей занять освободившуюся в РФ нишу
  • 29.09 11:41
  • 24
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 29.09 09:17
  • 0
Армяно-азербайджанский конфликт – геополитическая опасность в Евразии